Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь в обоснование на то, что 01.05.2021 г. по адресу: г. Москва, МКАД 59 км, с участием транспортных средств Audi A6, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2021 г. по адресу: г. Москва, МКАД 59 км, с участием транспортных средств Audi A6, государственный регистрационный знак , под управлением и во владении <ФИО>, и ГАЗ А22R22, государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил вышеуказанных доказательств, а потому по правилам ст.12 ГПК РФ несет риск наступления последствий не совершения
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, – удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 108438,25 руб., судебных расходов - 7368,77 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 05.10.2021 имело
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2021 в результате виновных действий <ФИО> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «В.», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ вышеуказанные документы, представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Пучка А.А. принадлежит на праве собственности автомобиль BMW 530, гос. номер №, который застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами
Мотивировочная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил. Учитывая наличие в просительной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, 3-е лицо – <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество САО «ВСК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 81 172,90 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 635,19 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с иском. Судом установлено, что 21.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <Адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу что, поскольку ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который владел
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> ... о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) было повреждено застрахованное компанией по договору КАСКО транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что 23.08.2021 в 09 час. 17 мин. на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ГАЗ гос.рег. знак № допустил столкновение с автомобилем «Mitsubishi»
Мотивировочная часть
Из установленных судом обстоятельств, следует, что ответчик является лицом, ответственным за возмещение имущественного вреда, причиненного в результате повреждения автомобиля марки «Mitsubishi» в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО ВСК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в иске, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло ДТП по адресу: <адрес> произошло с участием
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Транспортное средство BMW ХЗ, гос. per. знак
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного расчета. Доказательств иного размера ущерба ответчик не представил, ходатайств о назначении судебной автотехнической экспертизы не заявлял
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт Н№ от <дата> Армения), о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
19 августа 2022 года в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности № 07АА0844171, выданной 25.10.2022 г., в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, исходя из положений Правил государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 244078 руб. 41 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 73901 рубль, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2417,03 рублей. Истцом указано, что дд.мм.гггг. по адресу:
Описательная часть
Ответчик Г.В.В.о. исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в заявлении от дд.мм.гггг., ему в судебном заседании разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Г.В.В.о. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, в обосновании требований указав, что <дата обезличена> согласно имеющимся документам ответчик выгуливая собаку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> <ФИО> у <дата обезличена> года рождения выгуливал собаку без поводка на <адрес>, в результате чего данная собака выбежала на проезжую часть дороги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов– удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> (до брака <ФИО>) О.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ..., регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным совершение ответчиком неправомерных действий, которые явились причиной механических повреждений транспортного средства ..., регистрационный знак ТС, застрахованному ООО «СК «Согласие». На основании
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2021 г. произошло ДТП с участием машины марки «Хендай», г.р.з. Е869СН198
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 27.12.2021 г. в 20 час. 30 мин. произошло по адресу: СПАД М-11, Москва-Санкт-Петербург, 458 км+230 м, дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2021 г. произошло ДТП с участием машины марки «Хендай», г.р.з. Е869СН198
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 27.12.2021 г. в 20 час. 30 мин. произошло по адресу: СПАД М-11, Москва-Санкт-Петербург, 458 км+230 м, дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 25.12.2021 г. по адресу: Рязанская область, Сасовский район, а/д М-5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между САО «ВСК» и ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" был заключен договор добровольного страхования имущества - транспортного средства Газель г/н №, по рискам "Дорожное происшествие
Мотивировочная часть
В связи с чем, заявленные истцом исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика, в свою пользу сумму ущерба в размере 61070 (шестьдесят одна тысяча семьдесят) рублей, 53 копейки, а так же понесенные
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Рассмотрев представленные Страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и 09.08.2022 г. выплатило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных нормах права, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ООО «СК «Согласие»
Резолютивная часть
Иск ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании требований указало, что в 15:40 10.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 10.05.2021 года в 15 час. 40 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «MITSUBISHI OUTLANDER»
Мотивировочная часть
Вместе с тем выплаченная истцом страховая сумма превышает сумму 308100,00 рублей. Учитывая, что несение почтовых расходов было вызвано обращением истца в суд с данным иском, поскольку истец понес эти расходы вынужденно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 62 684,85 руб. в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины в размере 2 080,55 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что он был признан потерпевшим в данном ДТП, ему выплачено страховое возмещение по договору ОСАГО, доказательств его вины в произошедшем ДТП истцом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что доказательств наличия вины ответчика в совершении ДТП, имевшего место <дата>, истцом не предоставлено, а представленные
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 223 131 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 431 руб. 31 коп., мотивируя требовании тем, что в результате ДТП
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом №, где имеется постановление по делу об административном правонарушении от <дата> о привлечении к административной ответственности <ФИО> по чФИО16
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 431 руб. 31 коп
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05.02.2022г. в <адрес> проспект, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2022г. в <адрес> проспект, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Skoda г/н <номер скрыт>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку выплаченный размер материального ущерба ответчиком не оспаривался
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 63 494 руб. 65 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 104 руб. 84 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Lexus LX г.р.н. №, владельцем которого является АО «Авиаатматика» имени <ФИО>», в момент ДТП водителем, управлявшим вышеуказанным транспортным
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обосновании иска, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств Renault Kaptur, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает <ФИО> извещенным надлежащим образом, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 1110784,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13753 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец возместил ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия владельцу застрахованного у него транспортного средства, к истцу перешло право требования возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , материальный ущерб, причиненный в результате ДТП имевшего место <дата> в размере 1110784,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 60958,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2028,75 рублей, 4000 рублей в счет судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец возместил ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия владельцу застрахованного у него транспортного средства, к истцу перешло право требования возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, ИНН , паспорт гражданина РФ 60 19 №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-069) в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , материальный ущерб, причиненный
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2021 г. произошло ДТП с участием машины марки марка автомобиля г.р.н
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, 27.10.2021 г. произошло ДТП с участием машины марки марка автомобиля г.р.н Н026ВВ50, под управлением водителя <ФИО>, застрахованного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы иска и письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 463001,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7830,02 рублей. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец возместил ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия владельцу застрахованного у него транспортного средства, к истцу перешло право требования возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, гражданина Таджикистана, (водительское удостоверение АА0330583), в пользу АО «Совкомбанк Страхование», ИНН , ОГРН , материальный ущерб, причиненный в результате ДТП имевшего
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2019 г. произошло ДТП с участием машины марки марка автомобиля Сандеро»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, 03.12.2019 г. произошло ДТП с участием машины марки марка автомобиля Сандеро» г.р.н Т459НО7750, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, изучив доводы иска и письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
