О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в начале июня 2024 года с номера телефона ответчика истцу неоднократно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Пояснила, что в середине мая 2024 г. из рекламы на сайте Сбербанка ей стало известно об инновационной платформе Сбербанка, где еще...

С учетом мнения участника процесса, положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Согласно пункта 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что в октябре 2024 года истец через сайт аvіtо.ru еще...

Как усматривается из материалов дела, 29.10.2024 истец перевел на банковский счет ответчика денежную сумму в размере сумма (л.д. 8). Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. Истцом представлен расчет еще...

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования иска мотивированы тем, что с карты Сбербанка истца № ***7570 были осуществлены следующие переводы на имя еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, с карты истца Сбербанк № № ***7570 были осуществлены переводы денежных средств на имя <ФИО> И. в банк ПАО Сбербанк на карту *** 1325: 14.01.2022 в 20:45 с карты еще...

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21 февраля 2024 года между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, не принимающий судебную корреспонденцию, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Рязани с иском к Рязанскому отделению № 8606 ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере 66 001 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными еще...

В судебном заседании истец не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. До начала судебного заседания направлено заявление о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Как неоднократно разъяснял Верховный Суд Российской Федерации, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКБ Банк/истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 59 949 руб. 94 коп., проценты еще...

Так, согласно выписке по счету № 40817810790640151632, на счете ответчика по состоянию на 08 марта 2022 года имелся остаток денежных средств в размере 59 949 руб. 94 коп., при этом пополнений счета ответчиком на данную сумму еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить

Администрация Ленинского АО г.Омска обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с 22.04.2021 по 20.05.2024 еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период с 22.04.2021 по 20.05.2024 администрацией округа в рамках проведения контрольных мероприятий выявлено незаконное размещение нестационарного торгового объекта еще...

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных еще...

Исковые требования администрации Ленинского АО г.Омска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что <ФИО> является сыном <ФИО>, который умер ***, что подтверждается еще...

Истец полагает, что в нарушение ст. 1112, 1141 ГК РФ, Ответчица в обход установленного законом порядка наследования после смерти наследодателя и до распределения наследственного имущества умершего, самовольно сняла денежные еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, удовлетворить

Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере № руб. № коп., расходы еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства на реставрацию мебели в размере № руб. Договор между <ФИО> И <ФИО> не заключен, условия договора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании (с учетом уточнения) неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, в обоснование указав что СО ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области 17 мая 2023 года еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом оснований, иными правовыми актами, или сделкой оснований, получил от истца денежные средства в размере 108 000 руб., которые являются еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов

<ФИО>, являющаяся финансовым управляющим банкрота индивидуального предпринимателя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 Обзора судебной практики №2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, указав в обоснование требований, что в период времени 2021 года он ошибочно перевел на банковскую карту ответчика еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что между истцом и ответчиком еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов - отказать

Истец <ФИО> обратился в Кузьминский районный суд города Москвы с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 09.07.2023 года им ошибочно был еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что договаривался с бригадой о ремонте квартиры, договора не заключал, внес аванс, вместе с тем, работы выполнены не были еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что договаривался с бригадой о ремонте квартиры, договора не заключал, внес аванс, вместе с тем, работы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец ЗАО "Иммертехник" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих еще...

Истец ЗАО "Иммертехник" в лице конкурсного управляющего <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителей, которые исковые требования поддержали, обосновывая правомерность требований положениями ст. 1102 ГК РФ еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В ходе разбирательства по делу сторона истца еще...

Исковое заявление ЗАО "Иммертехник" в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> (далее – истец) обратилась в с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> истец ошибочно перечислила в адрес еще...

Как следует из уточненного искового заявления, истец просит взыскать с <ФИО> основной долг в размере 50 000 руб., сумму процентов в размере 12 024,37 руб. за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 282 050 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 31 октября еще...

Судом установлено, что в производстве ОМВД России по г. Судаку находится уголовное дело №, возбужденное 01 апреля 2024 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества, то есть хищения еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2019), утвержденного Президиумом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил: взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, доводы изложенные в обоснование требований поддержал, пояснил, что расчет сумм неосновательного обогащения производился на основании сведений, представленных еще...

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность еще...

Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО>, к <ФИО> чу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в мае 2023 года ею был осуществлен перевод её денежных средств на банковский счет неизвестного ей лица. С данным лицом у истца нет и никогда не было никаких правоотношений еще...

Таким образом, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств ее утверждений о том, что перевод денежных средств в размере 98 226 рублей были вызваны именно мошенническими действиями

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что СУ УМВД России по г. Петрозаводску №2 25.09.2023 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ еще...

Судом установлено, что следователем отдела № СУ УМВД России по г. Петрозаводску 25.09.2023 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ еще...

С учетом положения статей 113, 116, и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов - удовлетворить

2 обратилась в суд с иском к 1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда, согласно которого 1 принял на себя еще...

Представитель 2 – 6 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчиком каких-либо работ во исполнение договора подряда не выполнялось, претензия истца еще...

Таким образом, суд полагает, что истцом доказан факт получения 1 от истца 2 в счет предоплаты стоимости строительных работ по договору подряда в размере 150 000 рублей. Доказательств исполнения обязательств по договору подряда еще...

Исковые требования 2 к 1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2024 г еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 28.03.2024 года сторонами была составлена расписка в получении задатка, согласно которой ответчик получил от истца в качестве задатка денежную сумму в размере 200 000 еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом в судебном заседании и следует еще...

Анализируя в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ...<ФИО> о взыскании с ...<ФИО> неосновательного обогащения в заявленном истцом еще...

Исковые требования ...а <ФИО> к ...у ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов - удовлетворить

ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указало, что является организацией, обеспечивающей еще...

В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, письменный отзыв поддержал, представил свой расчет неосновательного еще...

При таких данных, учитывая, что истец каких-либо расходов на вывоз ТКО за домовладение ответчика не несет, напротив, <ФИО> самостоятельно оплачивает вывоз отходов, то суд приходит к выводу об исключении из тарифа еще...

Исковые требование ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в равных долях неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является старшим менеджером по обслуживанию ПАО Сбербанк, <ФИО> является контролером ПАО Сбербанк, в отделении ВСП №9040/01322 по адресу: еще...

В соответствии с пунктом 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в котором просит взыскать денежные средства в размере 2 450 000 руб. как сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

Судом установлено, что в феврале 2023 истец купила подписку на канал в мессенджере «Telegram»

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что у ответчика отсутствуют законные основания для удержания переданной истцом суммы, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит еще...

Иск удовлетворить