Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 15.03.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 15.03.2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключение договора займа, составление акта передачи денежных средств, их содержание ответчиком не оспорены, в связи с чем, в порядке
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 400 000 рублей до <дата> без уплаты процентов. В случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> и к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МФК "Микро Капитал" и <ФИО>-О. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 1
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Суд учитывает, что ответчиком <ФИО>-О. до вынесения решения суда оплачены
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> <ФИО> и к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к М.А., указав в обоснование заявленных требований, что 09.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 125000 рублей, сроком погашения 1 месяц, до 09.10.2021, с уплатой 10%
Описательная часть
Представитель истца Б.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояла, поддержав изложенные в исковом заявлении доводы, и дополнила, что ответчик производила
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Д.В. о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 10% ежемесячно, начисляемых на сумму основного долга
Резолютивная часть
Иск Д.В. к М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Ответчик и его представитель с исковыми требованиями согласились, пояснили, что не возврат долга вызван тяжелым материальным положением. Из
Мотивировочная часть
Судом установлено, что согласно условиям кредитного договора при возникновении разногласий между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения договора споры рассматриваются по месту нахождения кредитора - законного владельца
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 700000 рублей, процентов за пользование займом в размере 13300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 20.01.2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец дал в долг ответчику 45 000 рублей, а ответчик обязался вернуть долг не позднее 20.10.2022
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату долга перед истцом
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, сроком возврата займа не позднее
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме основного долга в размере 80 000 руб., начисленные по договору займа проценты в размере 518 400 руб
Описательная часть
Как установлено в судом, 11.08.2015 г. между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры займа № и залога транспортного средства №. Как следует из искового заявления и подтверждается представленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме в общей сумме 598 400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 9 480 000 рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль «Porsche Cayenne S» 2018 года выпуска; г/н №; идентификационный номер
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратил. Истец направил ответчику требование о погашении займа, ответчик проигнорировал требование. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) (далее - истец, МКК «ЦФП» ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что относимых и допустимых доказательств подтверждающих заключение договора займа №
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (ПАО) ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт Российской Федерации № о взыскании по договору займа № от 11.12.2021, основного долга и процентов за пользование займом в сумме
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная организация «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество), удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным от <дата>) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 188 700 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя <ФИО> от третьего лица <ФИО>, в период с <дата> по <дата> поступили денежные средства в сумме 431 500 руб., что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд приходит к выводу, что между заемщиком <ФИО> и займодавцем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки (л.д
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2022г. <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму заявления-анкеты, размещённую на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) № в сети Интернет. Все документы по договору были подписаны
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № № от 19.03.2022г. в размере 62 500руб., в том числе: 25 000 руб. – сумма задолженности по основному
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> с целью получения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № от <дата> в соответствии с которым МКК «ЦФП» (ПАО) предоставила денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить в полном объеме
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное обществе Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту ПАО МКК «ЦФП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 80478 рублей 10 копеек и госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** ПАО МКК «ЦФП» и <ФИО> заключили Договор займа № *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 45000,00 рублей под 175,459% годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Распределяя судебные расходы, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя это тем, что 12 сентября 2019г. между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключён договор микрозайма
Описательная часть
Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом и неустойку за период с 17 июня 2021г. по 13 мая 2022г. На эту дату задолженность заемщика по основному долгу составляла, по расчету истца, . Однако, судом
Мотивировочная часть
Согласно индивидуальным условиям договора займа, денежные средства предоставляются в целях погашения другого займа (.), уплаты страховой премии ПАО СК «Росгосстрах» (.), за юридические услуги ООО «ЕЮС» и ООО «АдвоСервис» (. и .). Каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 03.03.2025г. между истцом и ответчиком был займа, в соответствии с условиями которого истец (займодавец) передала в собственность ответчику (заемщику), денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 03.03.2025г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия истца. Ответчик <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Акопяну <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и ООО «Торгтрансгрупп» о солидарном с заёмщика и поручителя взыскании долга по договорам займа от 24.08.2021, 27.08.2021, 07.09.2021, 26.10.2021, 12.11.2021, 01.03.2022, 02.11.2022, 27.12.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 22.05.2024 года факт получения от <ФИО> денежных средств по договорам займа признал. Допрошенный в судебном заседании 14.04.2025 года эксперт <ФИО> подтвердил
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 5 000 000 Южнокорейских вон, по договору займа от <дата> в размере 2 000 долларов США
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа)
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ним (истцом) и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа, по условиям которых истцом ответчику были переданы денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, пояснив, что <ФИО> неоднократно по просьбе ответчика <ФИО> перечислял последней на банковскую карту в ПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства в долг предоставлялись <ФИО> <ФИО> по трем договорам займа от 04.05.2022 года, 30.12.2022 года, 21.08.2023 года, путем перечисления денежных средств на счет ответчика в ПАО Банк «ФК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между нею (займодавец) и <ФИО> (заемщик) 29.06.2024 был заключен договор займа, что подтверждается соответствующей распиской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставлен <ФИО> заем в размере 30000 руб. Указанные
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что само предъявление заимодавцем иска в суд уже является требованием о возврате долга по договору займа, а истечение установленного абзацем вторым пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ХОРС» о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указано, что 02.06.2022г. между <ФИО> и ООО «ХОРС» был заключен договор займа № на сумму 300 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просила их удовлетворить. Подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ХОРС» о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обосновании заявленных требований указав, что между истом и ответчиками 20.11.2021 был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> переданы ответчикам денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что ответчиками
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. Поскольку ответчиками не представлено доказательств отсутствия заявленной истцом задолженности по всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указывая в исковом заявлении, что между сторонами заключены следующие договоры займа, обязательства по которым ответчиком не исполнены
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами были заключены договоры займа: Как пояснил в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма в счет погашение долга по договорам займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Николаевича о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить
