Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указал, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (далее – КПК «Резерв») и <ФИО>, <ФИО>, являющимися солидарными заемщиками, заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и <ФИО>, <ФИО>, являющимися солидарными заемщиками, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «Резерв» передал заемщикам в лице
Мотивировочная часть
Учитывая установленный договором размер пени, период просрочки, размер задолженности и начисленной пени, суд приходит к выводу, что начисленная ответчикам пеня соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу 65 000 рублей в качестве возврата суммы займа, а также расходы на уплату государственной
Описательная часть
Как было установлено судом, 14.02.2021 года ответчику <ФИО> были перечислены денежные средства в общей сумме 65 000 рублей, что подтверждается чеками по операции Сбербанк онлайн от 14.02.2021 года
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то, что если истец предполагала возврат денежных средств, переданных ответчику, то тогда финансовая помощь явилась бы договором займа, его оформление предусмотрено ст. ст. 807 - 811 ГК РФ, однако, договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ООО «КА 86» и <ФИО> заключили договор займа от <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, неоднократно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении заседания и возражений
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков. Учитывая, что факт и обстоятельства заключения кредитного договора, получения денежных средств по нему ответчиками
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя адвоката Герасименко Р.Ю. обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировал тем, что 01.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен договора займа, предметом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Герасименко Р.Ю. в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> долг по договору займа в размере 740826 (семьсот сорок тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей, проценты по договору займа в размере 365338 (триста шестьдесят пять тысяч триста тридцать восемь) рублей 84 копейки
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких данных на основании п. 1 ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проверив расчет задолженности, представленный истцом, и признав его правильным суд приходит к выводу о том, что частичное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму руб., сроком на 1 год по 195,63% годовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.08.2018г. между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму руб. под 195,63 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд, указала, что xx.xx.xxxx г. она передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 71500 руб., которые должны были быть возвращены до xx.xx.xxxx г. Данное обстоятельство подтверждается распиской, написанной
Описательная часть
2. Представитель истца в судебном заседании доводы иска и заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, и что подтверждается собственноручной распиской <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, заявленной истцом к взысканию, до 55500 руб
Резолютивная часть
1. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 55500 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с xx.xx.xxxx в размере 55500, расходы по оплате услуг представителя – 20000 руб., в возврат
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «Ситиус» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик <ФИО> не выполнила принятые на себя обязательства по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, представленный истцом расчет ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором по основаниям, указанным в исковом заявлении, просило взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга
Описательная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" в судебном заседании не участвовал, извещен, просил дело рассмотреть без участия представителя истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом положений статей 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, положениями Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", нормами Федерального закона
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил, с учетом уточнения требований в судебном заседании, взыскать основной долг по договору займа в размере 101600 рублей, проценты за пользование займом с 25 октября 2022 года
Описательная часть
Таким образом, обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, в том числе факт предоставления ответчику заемных средств и нарушения ответчиком обязательства по их возврату ежемесячно в установленный договором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности ответчика по основному долгу, процентам, длительность неисполнения обязательств, повышенный размер неустойки, суд приходит к выводу, что заявленный ко взысканию с ответчика размер
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением о предоставлении потребительского миркозайма, просила предоставить потребительский микрозайм в сумме 60 000
Мотивировочная часть
Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредита, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. При вынесении решения суд учитывает, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 687 750,00 рублей из которых: 275 000,00 рублей - сумма займа, 8 250,00 рублей - сумма процентов по договору за 30 дней пользование займом в период
Описательная часть
По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора о предоставлении займа между истцом и ответчиком, получения ответчиком заемных денежных средств, неисполнение обязательства ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 1843, 40 рублей подтверждаются платежным поручением (л.д.8) и подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (далее – АО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> Номер с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после отмены судебного приказа и до настоящего времени задолженность не погашена, обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи, с чем принимает его за основу при определении суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" (далее по тексту –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и <ФИО> <дата> заключен договор Микрозайма №, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от 06.06.2018 (с учетом поступивших платежей по судебному приказу
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2018 между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Также у суда не имеется оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, поскольку проценты, начисляемые по договору займа, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 16 февраля 2019г. я, <ФИО>, передал <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 16 февраля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании долга по договору займа в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумма, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 31.03.2023 он передал ответчику по договору займа денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 31.03.2023 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 750 000 руб
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ. Учитывая, нахождение у истца подлинной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Дружба» обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, <ФИО> И.ичу, <ФИО> Рустамбеку о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец КПКГ «Дружба», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным. При разрешении данного спорного правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба» к <ФИО>, <ФИО> И.ичу, <ФИО> Рустамбеку о взыскании долга по договору займа - удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска истец указывает о том, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала основания и требования иска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., проценты по договору займа в размере 340 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 600 руб. и расходы
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 30 августа 2021 г. истец передал ответчику денежную сумму в размере 2100000 руб., которую <ФИО> обязался ввернуть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объёме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик, заёмщик), указав, что 30 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен гражданско-правовой договор займа, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2019 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец <ФИО> передала заемщику <ФИО> денежные средства в размере 70
Мотивировочная часть
Как следует из содержания расписки от 30.12.2019, условия о размере процентов за пользование займом сторонами не определены, поэтому размер процентов в данном случае суд определяет исходя из ключевой ставки Банка России
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Дружба» обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к Кадирову Рустамбеку, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> по договору займа
Описательная часть
Истец КПКГ «Дружба», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным. При разрешении данного спорного правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба» к <ФИО>, Кадирову Рустамбеку о взыскании долга по договору займа - удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что на основании договора займа денежных средств от <дата>, заключенного между ним и <ФИО>, истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 руб. под 15 % в месяц
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ответчиком <дата> в установленной законом форме был заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передал ответчику сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> следует взыскать в пользу истца <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб., проценты на сумму займа за период с <дата> по <дата> в размере 510 000 руб., проценты
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику (с учетом его уточнения от <дата>) о взыскании долга по договору займа от <дата> № (далее «Договор») по состоянию на <дата> в общем размере 119758,74 руб., из которых: 86685,91
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> (доверенность от <дата> №) уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что Договор с Ответчиком был заключен по <дата>, ввиду нарушений Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.12.2020 №44 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
