Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 26.04.2023 между <ФИО> и (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор беспроцентного денежного займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание 12.09.2023 не явился, уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании 4.09.2023 заявил, что исковые требования признает, просил суд отложить рассмотрение дела, для возможного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> надлежит взыскать в пользу истца уплаченную последним
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 18 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № по условиям которого был предоставлен займа в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № от 18 декабря 2022года в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 350 000 руб.; неустойку в размере 350 000 руб.; госпошлину в размере 10 200 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд освободить ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в части
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании просили иск удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что после смерти своего отца <ФИО>, умершего <дата>, в его документах им была найдена долговая расписка, согласно которой 13.05.2020 года <ФИО> взяла денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2020 года между <ФИО>, умершим <дата>, и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 50000 руб. Срок возврата определен до 01.01.2022
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ГУП «Насыр-Кортское» был заключен договор займа денежных средств по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 374412 руб сроком до <дата> с выплатой процентов за пользование займом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела истцом понесены расходы услуг представителя в размере 50000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Насыр-Кортское» о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать денежные средства по договору займа в размере 255 463 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5 755 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что 06 июня 2019г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 255 463 руб
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Талант» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа. Свои уточненные исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец по договору займа № передал ответчику взаймы денежные средства в размере 11 000,00 рублей и по договору займа № передал ответчику взаймы денежные средства в размере 94 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая доводы истца, изложенные им
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Талант» - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований представитель истца указал следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.03.2022г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные Финансы», которое согласно сведениям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.03.2022г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные Финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 7.05.2020г. переименовано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что 31.08.2022 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 28000 руб., на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона и заявленная сумма ко взысканию не превышает ограничительный размер 70000 руб., с учетом уплаченных ответчиком процентов и заявленных истцом процентов и пени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился с вышеуказанным иском, указывая в обоснование, что в соответствии с договором займа №КПНи-010867 от 27 декабря 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения заемщиком условий договора займа и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности требований КПК «Ренда ЗСК» о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа № КПНи-010867 от 27 декабря 2022 года в размере 319 324 рубля, почтовые расходы - 329 рублей 44
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 22 июня 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июня 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 980 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму долга в размере <ФИО>, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере , проценты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключён письменный договор займа, из которого следует, что Займодавец передал в собственность
Мотивировочная часть
С учётом изложенных выше обстоятельств суд полагает, что поскольку Заёмщиком <ФИО> обязательства по погашению кредита не выполнены, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части просроченного основного
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
2 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что 07.05.2021 года ответчик <ФИО> взял у истца в долг 73 800 рублей, о чем собственноручно написал расписку, и обязался вернуть долг до 30.08.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой последний получил от <ФИО> денежные средства в сумме 73 800 рублей и обязался
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд, указал, что xx.xx.xxxx г. он передал в долг Райсу Р.Ю. денежные средства в сумме 60000 руб. Денежные средства должны были быть возвращены до xx.xx.xxxx г. Данное обстоятельство подтверждается распиской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и что подтверждается собственноручной распиской Райса Р.Ю., xx.xx.xxxx г. <ФИО> передал в долг Райсу Р.Ю. денежные средства в сумме 60000 руб. со сроком возврата до xx.xx.xxxx г. Денежные
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Райса Р.Ю. в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 60000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7106,36 руб. за период с xx.xx.xxxx г. и в размере 2527,40 руб. за период с xx.xx.xxxx г., а также
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, на основании заключённого договора потребительского займа от <дата> № истец предоставил <ФИО> заём в сумме 756000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки от них не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (и расписке) от <дата> в размере 1 500 000 рублей и судебных расходов. В обоснование исковых требований и в судебном заседании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по договору займа (и расписке) от <дата> в размере 1 500 000 рублей следует взыскать с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно долг по договору в размере 111355 руб., судебные расходы 3 427 руб. В обоснование иска указано, что 04.05.2009 между
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики информировались почтовой службой о поступлении в их адрес извещений, однако не являлись за их получением. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчики уклоняются
Мотивировочная часть
С учетом ст.333 ГК РФ суд полагает, что сумма пени за вышеуказанный период является чрезмерной, и снижает ее до 4000 руб
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «КПК Главкредит» задолженность по договору займа № *** от **** в размере 74521 руб., в т.ч. 70521 руб. – основной долг, 4 000 руб. - пеня за период с 05.06.2009 по 10.01.2010
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа №02 от 11.01.2023 года в размере 3300000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 11.01.2023 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что **.**,** между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> по договору займа № ** от **.**,** выполнила свои обязательства надлежащим образом, представив ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Паллада» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указывая на то, что 12.12.2022 ответчик взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 12 000 000 руб., истец является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2022 ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 12 000 000 руб., обязался вернуть в срок до 31.12.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Паллада» задолженность в размере 12 000 000 рублей, проценты в размере 437 753 руб. 42 коп., судебные расходы в размере 85 000 руб., всего – 12 522 753
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 175 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины - 4 700 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК «Районная касса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Районная касса» и пайщиком <ФИО>, имеющим членскую книжку № Иш000437, заключен договор займа №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что сумма заявленной истцом к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о погашении образовавшейся
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 210207130/20 от 05.02.2022 года в размере сумма, а также взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 05.02.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ФИО> был заключен договор Микрозайма № 210207130/20, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула», подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
