Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> ответчик взяла у нее займ в размере 180000 рублей, который обязалась возвратить. Истец обратилась к ответчику с требованием о возврате долга в срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, утонив, что с учетом возврата ответчиком 4000 рублей в счет долга, она просит взыскать с <ФИО> 176000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на основании которых заявлены исковые требования, к версии ответчика суд относится критически
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № 2022-3422036 в размере 68352,80 руб. из которых 37880,38 руб. - сумма основного долга, 30472,42 руб
Описательная часть
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, приводят суд к убеждению о доказанности истцом факта заключения 25.05.2022 между ООО МКК "Стабильные финансы" и <ФИО> дистанционным способом
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ним микрофинансовой организацией договора потребительского займа на условиях, указанных в иске, и исполнении кредитором своих обязательств, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 70 000 рублей, процентов за пользование суммой займа 42 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 126 рублей 72 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму 70 000 рублей, со сроком возврата не позднее <дата> под 20% годовых. Также истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ответчика в свою пользу солидарно денежные средства по возврату суммы займа 5 000 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, не оспорено ответчиком, 01.08.2017г., истцы <ФИО>, <ФИО> предоставили ответчику <ФИО>, заем в сумме 5 000 000 рублей, а ответчик обязался возвратить его истцам на условиях и в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает нормы действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 08.08.2023ФИО2 взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 150 000 руб. сроком до конца августа 2023 года, что подтверждается распиской от 08.08.2023. В установленный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленную истцом в качестве доказательства расписку от 08.08.2023 и давая системный анализ выше названных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 14 марта 2022 года она заняла <ФИО> денежные средства для личного использования, что
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам и основаниям указанным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между истицей
Мотивировочная часть
При отсутствии уважительных причин неявки ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того, установив факт невозврата ответчицей суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписки в размере 60 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) ответчик от него получил в долг денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что требования изложены верно. Заявленные требования не поддерживает, поскольку предоставленная расписка поддельная, он ее подделал, также кроме того, он 01 июня отбывал уголовное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, поскольку обязательства по договору долга виде расписки фактически не были заключены, при этом суд кладёт в основу решения показания истца
Резолютивная часть
В удовлетрении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 09.03.2023 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 09.03.2023 между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что <ФИО> свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме до настоящего времени не исполнила, суд находит, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор займа от <дата>, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор займа от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем в размере 100000 рублей на срок до <дата> под 1 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 359 200 руб., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в соответствии с заключенным договором займа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что условие договора займа о размере процентов 400 руб. в день (что составляет 146 % годовых), согласованном сторонами при заключении договора, в несколько раз превышающем взимаемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к С.Т.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (дата уступки прав требования), права
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание представителей истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО « Веско» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> ООО « Веско» предоставлен ответчику займ в размере 690 000,00 рублей, что подтверждается
Описательная часть
Представитель ООО» « Веско» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 690 000,00 рублей, суд находит верными и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Веско» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 100 000, 00 рублей с условием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которой, ответчик получила от истца денежные средства в размере 100000,0 рублей и обязалась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 650000,00 рублей, суд находит верным и подлежащим удовлетворению. Указанные суммы подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» (далее ООО «ЦАФ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2021 между ООО МКК «Хорошие деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённой, о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась о причине своей неявки суд не известила, возражений на заявленное исковое требование не представила, об отложении судебного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по двум договорам займа, указав, что по расписке от ... передала ответчику в долг денежные средства в сумме 1 398 000 рублей, полученные истцом в качестве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> передала ответчику в долг денежные средства в сумме 1 398 000 рублей, с условием возврата 38 200
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчёты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере одновременно просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере . Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещён надлежаще, обеспечил явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата> (л.д.7). Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также ответчик поясняла в судебном заседании, что расписка от <дата> г., по которой в <обезличено> городском суде уже было вынесено решение, была пролонгацией займа по договору от <дата>, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Кватро» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МКК «Кватро» заключен договор займа № от <дата> на сумму 26 000 рублей, на срок 30 дней, под 365 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований ООО МКК «Кватро» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Кватро» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В Ленинский районный суд г.Саратова <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 08 августа 2019 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске. Пояснил, что до настоящего момента займ не возвращен. Суд, выслушав представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности в размере рублей 00 копеек, а также рублей 00 копеек в счет судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 24000,00 рублей, на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между кредитной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключён договор займа ... на сумму 84 740 рублей, а ответчик обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 84 740 рублей, предоставленных под 363,905% годовых, сроком возврата до ... (л.д.10-11). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 400 000 рублей. Срок возврата
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Мани Мен» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № на сумму 36 855 руб. Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № ..... от ..... в размере 105 801 рубль, в том числе задолженность по основному долгу в размере 67
Описательная часть
Судом установлено, что ..... ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ..... по условиям которого банк (кредитор) предоставил заемщику заем в размере 100 000 рублей, под 66,065% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.05.2022г. между ООО «МКК «Бюро Займов» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого сумма займа составила – 30000 руб., срок возврата – 16.06.2022 г. (32 дня)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Инкас Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «КА Форпост» обратилось с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Требования иска не изменял. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки до 100 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
