О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес> судебных расходов. В еще...

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд полагает, что у истца возникло право на выкуп жилого помещения. С учетом изложенного правовым последствием удовлетворения заявленных истцом требований является прекращение права собственности истцов на доли еще...

Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 702 821 руб. 50 коп., а также просил взыскать еще...

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Судом апелляционной инстанции отмечено, что рецензия, представленная ответчиком, не отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» , Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, судебных расходов. В еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, суд полагает, что у истца возникло право на внеочередной выкуп жилого помещения. С учетом изложенного правовым последствием удовлетворения заявленных истцом требований является прекращение права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Администрация городского округа город Уфа, обратилась в суд с иском, просила суд изъять у <ФИО> в собственность Муниципального образования ГО г.Уфы принадлежащую ей на праве собственности комнату № в № распложенную по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца и представителя третьего лица <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Возражала против удовлетворения встречных исковых еще...

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 еще...

Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и встречные исковые <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, судебных расходов еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>: <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру еще...

Таким образом, суд полагает, что у истцов возникло право на внеочередной выкуп жилого помещения. С учетом изложенного правовым последствием удовлетворения заявленных истцом требований является прекращение права собственности еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, судебных расходов. В еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 21 февраля 2017 г. 22 ноября 2024 г. за супругой истца на праве собственности еще...

Суд также учитывает социальный статус <ФИО>, который является пенсионером, согласно справке ОСФР по Архангельской области и НАО размер его пенсии составляет 30 555 руб. 01 коп. Таким образом, суд полагает еще...

Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - удовлетворить

<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее также - ответчик) о взыскании возмещения за находящееся в ее собственности изымаемое жилое еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчика в счет возмещения за изымаемое жилое помещение денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, судебных расходов. В обоснование требований еще...

Истец, извещенная о рассмотрении дела, в судебном заседании не присутствовала. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования увеличила, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение ввиду отсутствия каких-либо еще...

Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. Просит взыскать с надлежащего ответчика

Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи 29 марта 2021 г еще...

Согласно расчету ИП <ФИО> размер убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием в соответствии с п.7 ст.32 ЖК РФ, составляет 133 000 руб. 00 коп. На необходимость включения убытков в выкупную стоимость изымаемого еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. Просит взыскать с надлежащего ответчика возмещение еще...

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом заявления об увеличении размера исковых требований. Из материалов еще...

Эксперт в заключении указал, что рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. Просит взыскать с надлежащего ответчика

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи 03 августа 2016 г

Согласно расчету ИП <ФИО> размер убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием в соответствии с п.7 ст.32 ЖК РФ, составляет 136 000 руб. 00 коп. На необходимость включения убытков в выкупную стоимость изымаемого еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, в размере, определенном экспертным заключением, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании истец участия не приняла, извещена надлежаще

Исковые требования <ФИО> к администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании возмещения за жилое помещение по адресу: ..., судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. Просит взыскать с надлежащего ответчика возмещение еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 93/219 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли еще...

Доказательств, опровергающих выводы приведенного выше дополнения от 28 марта 2023 г. к заключению эксперта № 646-Н/2022, ответчиками в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. Просит взыскать с надлежащего ответчика в возмещение за 1/3 еще...

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддерживал по изложенным в иске основаниям с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований еще...

Согласно расчету ООО «Респект» размер убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием в соответствии с п.7 ст.32 ЖК РФ, составляет 114 000 рублей. Требования уменьшены до 94 000 рублей в данной части. На необходимость еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение – удовлетворить

Истец обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3-4)

Представитель истца-ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката (л.д. 32), в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их еще...

Ст. помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. в своем заключении указала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в размере, определенном заключением судебной экспертизы. После выплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение и судебных расходов удовлетворить

Истец обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с вышеуказанным иском к ответчикам (л.д. 3-5)

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнений, просил суд удовлетворить ее исковые требования. При рассмотрении дела судом установлено и не оспаривается представителями еще...

Ст. помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. в своем заключении указала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в размере, определенном заключением судебной экспертизы. После выплаты истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги и Управлению капитального строительства Администрации города Юрги о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (истцы) обратились в суд с вышеуказанным заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» (далее по тексту также - Администрация) еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что к настоящему времени срок сноса спорного аварийного многоквартирного дома истек, проживание в нем создает угрозу жизни и здоровью граждан, решения об изъятии помещений у собственников еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» (Администрация) об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения, взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» об изъятии путем выкупа жилого помещения, взыскания судебных расходов. В обоснование указал, что является собственником 7/36 долей в праве общей еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что размер возмещения в связи с изъятием жилого помещения, принадлежащего истцу, был определен по заказу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «Город Архангельск» об изъятии путем выкупа жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить

в лице опекуна обратились в Омский районный суд Омской области с требованиями к <обезличено> о прекращении обременения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: , взыскании судебных расходов. В обоснование еще...

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах ограниченно дееспособного <ФИО> истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

С учетом изложенного, суд делает вывод о наличии правовых оснований для прекращения ограничения прав и обременения объекта недвижимости в отношении жилого помещения - квартиры № 6 общей площадью 50,8 кв.м с кадастровым номером еще...

Прекратить ограничение прав и обременение объекта недвижимости в отношении жилого помещения - квартиры № 6 общей площадью 50,8 кв.м с кадастровым номером расположенного по адресу: зарегистрированное в пользу года рождения, года рождения еще...

<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад», в котором просила первоначально взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения недостатков еще...

Из материалов дела следует, что 25.05.2018 года между ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» и <ФИО> был заключен договор № 35628/0518-НОР5 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался построить еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование иска указав, что ответчик чинит препятствия в пользовании квартирой, ранее неоднократно уже были судебные разбирательства и по определению порядка еще...

Судом установлено, что истец и ответчик вступили в брак <дата>. В дальнейшем брак между сторонами был расторгнут <дата>

Таким образом, вследствие осуществления препятствий со стороны ответчика в проживании истцу в спорном жилом помещении, не имеющей возможности в реализации своих прав, как собственника, в пользовании жилым помещением и проживании в нем еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 18.03.2021 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или) еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых еще...

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой – СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 19.02.2020 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или) еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых еще...

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

<ФИО> Мурзалиевича, <ФИО> к ООО «Главстрой – СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 12.02.2021 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или) еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых еще...

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой – СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 12.03.2021 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или) еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых еще...

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой – СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично