Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес> судебных расходов. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что у истца возникло право на выкуп жилого помещения. С учетом изложенного правовым последствием удовлетворения заявленных истцом требований является прекращение права собственности истцов на доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 702 821 руб. 50 коп., а также просил взыскать
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом апелляционной инстанции отмечено, что рецензия, представленная ответчиком, не отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» , Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации МО ГО «Сыктывкар» с требованиями о взыскании возмещения за изъятое имущество для муниципальных нужд в размере 3 994 243 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны должностных лиц администрации МО ГО «Сыктывкар» усматривается бездействие, ущемляющее права истца на жилье, и каких-либо реальных действий по изъятию жилого помещения не произведено, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №... к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать администрацию МО ГО «Сыктывкар» изъять жилое помещение, расположенное по адресу: ..., определив размер возмещения за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может являться основанием, свидетельствующим об уважительности причин неисполнения органом местного самоуправления своих обязательств, предусмотренных статьей 32 ЖК РФ. Учитывая, что
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию МО ГО «Сыктывкар» изъять жилое помещение, расположенное по адресу: ..., определив размер возмещения за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение по в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может являться основанием, свидетельствующим об уважительности причин неисполнения органом местного самоуправления своих обязательств, предусмотренных статьей 32 ЖК РФ. Учитывая, что
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что у истца возникло право на внеочередной выкуп жилого помещения. С учетом изложенного правовым последствием удовлетворения заявленных истцом требований является прекращение права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа, обратилась в суд с иском, просила суд изъять у <ФИО> в собственность Муниципального образования ГО г.Уфы принадлежащую ей на праве собственности комнату № в № распложенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и представителя третьего лица <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Возражала против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и встречные исковые <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>: <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что у истцов возникло право на внеочередной выкуп жилого помещения. С учетом изложенного правовым последствием удовлетворения заявленных истцом требований является прекращение права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 21 февраля 2017 г. 22 ноября 2024 г. за супругой истца на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд также учитывает социальный статус <ФИО>, который является пенсионером, согласно справке ОСФР по Архангельской области и НАО размер его пенсии составляет 30 555 руб. 01 коп. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнения просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с требованием истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Истец, извещенная о рассмотрении дела, в судебном заседании не присутствовала. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение ввиду отсутствия каких-либо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь, лице администрации города Перми, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право собственности
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании требования не признали, полагают при определении размера возмещения за жилое помещение следует принять во внимание Отчет № выполненный ЧПО <ФИО> <дата>. В
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Как следует из материалов дела, в данном
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение за жилое помещение за комнату 15,9 кв.м. по адресу <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2767 кв.м
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация) о взыскании возмещения за жилое помещение по адресу: г.... ..., в сумме 749 250 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась. Заслушав лиц, участвовавших в судебном
Мотивировочная часть
Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг по составлению иска и услуг представителя в сумме 20000 руб. Представитель истца составил иск, участвовала в одном судебном заседании. С учетом сложности дела, объема работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С Администрации ГО «Город Архангельск» в пользу истца взыскивается компенсация в размере 1 676 984 рублей, включающая в себя рыночную стоимость жилого
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице Администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> находится в собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования муниципального образования подлежат удовлетворению частично, встречное исковое
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за жилое помещение общей площадью 26,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), включая соразмерную долю в праве общей
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице Администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части размера возмещения. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> с 15.08.2020г. находится
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования муниципального образования подлежат удовлетворению частично в силу следующего: Как следует из
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за жилое помещение общей площадью 45,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), включая соразмерную долю в праве общей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее также - ответчик) о взыскании возмещения за находящееся в ее собственности изымаемое жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчика в счет возмещения за изымаемое жилое помещение денежные средства
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Истец, извещенная о рассмотрении дела, в судебном заседании не присутствовала. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования увеличила, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение ввиду отсутствия каких-либо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация), в котором просила взыскать с администрации ГО «Город Архангельск»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске основаниям. Заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Также истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг по составлению иска и услуг представителя в сумме 10000 руб. Представитель истца составил иск, участвовал в одном судебном заседании. С учетом сложности дела, объема
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. Просит взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи 29 марта 2021 г
Мотивировочная часть
Согласно расчету ИП <ФИО> размер убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием в соответствии с п.7 ст.32 ЖК РФ, составляет 133 000 руб. 00 коп. На необходимость включения убытков в выкупную стоимость изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация), в котором просила: взыскать с администрации городского округа «Город Архангельск» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Также истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. Представитель истца составил иск, участвовал в судебном заседании <Дата>. С учетом сложности дела, объема работ, руководствуясь
Мотивировочная часть
Также истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. Представитель истца составил иск, участвовал в судебном заседании <Дата>. С учетом сложности дела, объема работ, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. Просит взыскать с надлежащего ответчика возмещение
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом заявления об увеличении размера исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Эксперт в заключении указал, что рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С Администрации ГО «Город Архангельск» в пользу истца взыскивается рыночная стоимость квартиры в размере 2 370 000 рублей. Принимая во внимание объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация), в котором просила (с учетом уменьшения исковых требований) взыскать с администрации ГО «Город Архангельск»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске основаниям. Заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Также истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг по составлению иска и услуг представителя в сумме 20000 руб. Представитель истца составил иск, участвовал в одном судебном заседании. С учетом сложности дела, объема
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. Просит взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи 03 августа 2016 г
Мотивировочная часть
Согласно расчету ИП <ФИО> размер убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием в соответствии с п.7 ст.32 ЖК РФ, составляет 136 000 руб. 00 коп. На необходимость включения убытков в выкупную стоимость изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов – удовлетворить