Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что истцом были перечислены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцом <ФИО> на счет <ФИО> несколькими платежами переведены денежные средства в общем размере сумма, а именно: 24.07.2023 – сумма, 25.07.2023 –
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истцу на праве
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждается материалами уголовного дела №, возбужденного по факту мошенничества, совершенного в отношении <ФИО> и находящегося в производстве Специализированного следственного отдела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 3 000 000 руб., поступившие 20.03.2023г. от истицы на расчетный счет ответчика сразу же 20.03.2023г. в полном размере были переведены на расчетные счета, принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо АО "Райффайзенбанк", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним, как покупатлем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата>г. заключен предварительный договор купли-продажи комнаты в коммунальной квартире с кадастровым номером: 23:51:0301005:1459, площадью 28,8 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска указав, что на основании квитанций от <дата>, <дата>, <дата>, 11.08.2021г., 15.09.2021г., <дата>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании с иском не согласились, пояснили, что денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных сторонами доказательств следует, что передача денежных средств истцом ответчику осуществлялась по согласованию сторон, добровольно, неоднократно и последовательно, в течение длительного времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, указав, что решением Арбитражного суда Пермского края от <дата> по делу №№ <ФИО> (дата рождения:
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что изначально денежные средства были перечислены Беляеву
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. В силу приведенной нормы, неосновательное обогащение обусловлено приобретением или сбережением лицом имущества за счет другого лица без установленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме руб
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ижевска обратилось в Малмыжский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
- отдельно стоящая рекламная конструкция по адресу: <адрес>, Сарапульский тракт, поворот к <адрес>, площадью 13,20 кв.м., (далее РК). В нарушение ч. 5,9 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ижевска к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 121000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 10 июля 2019 года по день фактического исполнения обязательств. Исковые
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что <ФИО> ни каких договоров с <ФИО> не заключала, иных обязательств не было. Судом установлено, что каких либо договорных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 121000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 5213 рублей как
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.395, 1102, 1103, 1109 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194 – 199, 234-237 ГПК РФ
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Партизанский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец Департамент муниципальной собственности Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени. В обоснование заявления указал, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца департамента муниципальной собственности администрации <адрес> <ФИО> полностью поддержал увеличенные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Колос-Хлеб-Торг» о взыскании задолженности по арендной плате, пени – удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АкселболтДевелопмент» о признании сделки, недействительной, взыскании денежных средств и процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения,к обществу с ограниченной ответственностью «АкселболтДевелопмент» о признании сделки недействительной
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что решением Центрального районного суда г.Красноярска от 15.04.2021 года по гражданскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержала, возражала против удовлетворения встречного иска. Указала, что в данном случае с <ФИО> возможно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у <ФИО> обязанности по своевременному погашению указанной кредитной задолженности в равных долях с <ФИО>, суд полагает обоснованными исковые требования последнего о взыскании с истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 138 526,25 руб., госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 3970,52 руб., всего взыскать 142 496,77 руб
