Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании уплаченных денежных средств, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНА о взыскании неосновательного обогащения в размере 280000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9400 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования, поддержала. Суду пояснила, что денежные средства ответчиком не возвращены, недостатки не устранены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных и юридических значимых обстоятельств дела, а именно: обстоятельств заключения между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> в части взыскания уплаченных денежных средств удовлетворить частично, в части возмещения убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа за неисполнение работ, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа за неисполнение работ, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, услугу по выполнению комплекса
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку возврат предоплаты до настоящего времени ответчиком не произведен, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства, уплаченные
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 500 000руб., неустойку в размере 430 000руб., штраф за нарушение срока выполнения работ в размере 50 000руб., компенсацию морального
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля , госномер № <дата> он данный автомобиль предоставил для ремонта в сервисный центр ответчика «Мобил 1 Центр «Третьяковский»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Марсо С.М. исковые требования поддержал, пояснил, что истец предоставил свой автомобиль «», госномер № <дата> для производства ремонта в сервисный центр ответчика
Мотивировочная часть
Ссылки представителя ответчика на то, что рецензией » от <дата> установлены нарушения при производстве такой экспертизы, суд не принимает во внимание, поскольку рецензия на заключения эксперта является частным мнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 28.10.2024 в ОПС АО «Почта России» г. Хабаровск 680021 в адрес истца было
Описательная часть
Оценивая доводы ответчика АО «Почта России» об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с не отправлением в их адрес искового заявления и претензии суд находит их несостоятельными, поскольку, поскольку, как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» срока пересылки письменной корреспонденции (простого письма, направленного Центральным районным судом г. Хабаровска в адрес <ФИО>) установленным
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 28.10.2024 в ОПС АО «Почта России» г. Хабаровск 680021 в адрес истца было
Описательная часть
Оценивая доводы ответчика АО «Почта России» об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с не отправлением в их адрес искового заявления и претензии суд находит их несостоятельными, поскольку, поскольку, как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» срока пересылки письменной корреспонденции (простого письма, направленного Центральным районным судом г. Хабаровска в адрес <ФИО>) установленным
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 23.10.2024 в ОПС АО «Почта России» г. Хабаровск 680000
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> просит взыскать с АО «Почта России» почтовые расходы в связи с направлением настоящего искового заявления в суд в размере 146 рублей, в подтверждение несения которых прикладывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» срока пересылки письменной корреспонденции (простого письма, направленного ПАО «Сбербанк России» в адрес <ФИО>) установленным. При определении
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 10.10.2024 в ОПС АО «Почта России» г. Москвы 140961 в адрес получателя было
Описательная часть
Оценивая доводы ответчика АО «Почта России» об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с не отправлением в их адрес искового заявления и претензии суд находит их несостоятельными, поскольку, как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» срока пересылки письменной корреспонденции (простого письма, направленного ПАО «Сбербанк России» в адрес <ФИО>) установленным. При определении
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СТОУНДОМ» о взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> (том 1 л.д. 199) уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, эксперта исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает возможным положить в основу решения заключение судебной строительно-технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТОУНДОМ» о взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Левша» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения работы. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки п. , паспорт серия №, выдан <дата> к ООО «Левша» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения работы
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что 06 сентября 2022 года между <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства в части предоплаты стоимости работ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, пени за нарушение срока выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> при Минюсте РФ, в котором просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № на проведение экспертного исследование от <дата>, в размере 45 812 руб. 80 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, и просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что просрочку исполнения договора следует исчислять с <дата> по <дата>, суд считает неверным, поскольку срок был перенесен по объективным причинам, вследствие объявления на территории РФ нерабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени за нарушение срока выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
12 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что доставленный ему грунт был ненадлежащего качества, о чем он уведомил ответчика, который в свою очередь вывез грунт с участка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив пояснения сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, штрафа
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за проведение работ, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключили договор подряда от 25.04.2024 г. № 473, по условиям которого <ФИО> обязался выполнить ремонтно-строительные в <адрес> корпусе 2 <адрес> аллея в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указал на то, что соответчик <ФИО> нарушил свои обязательства, и он должен доказать, что работы им выполнены, однако он этого не доказал, но истец признает
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно подтверждено, в т.ч. и пояснениями ответчика <ФИО>, что он на систематической основе занимается деятельностью по проведению ремонтно-строительных работ, без регистрации в качестве
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, внесенных для перевода, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, внесенных для перевода, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <дата> он поручил акционерному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указав, что <дата> на сайте ответчика была размещена информация о возможности осуществления перевода денежных средств
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая факт проведения банковских операций по перечислению денежных средств на основании поручения <ФИО> на основании свифт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, внесенных для перевода, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Импульс» о взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> (заказчик) и ООО «МФК «Импульс» (исполнитель) был заключен договор на оказание ремонтно-отделочных работ №, согласно которому ООО «МФК «Импульс» обязался в срок с Дата
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору в части
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение сроков выполнения работ
Вводная часть
Чххх. обратилась в суд с иском к ООО «Современный дизайн и ремонт» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение сроков выполнения работ, в котором просит взыскать в свою пользу оплату
Описательная часть
Истец Чххх. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от представителя истца по доверенности <ФИО> поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представитель ООО «Современный дизайн и ремонт», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился
Резолютивная часть
Исковые требования Чххх к Обществу с ограниченной ответственностью «Современный дизайн и ремонт» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение сроков выполнения работ – удовлетворить частично
