Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы, пени и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация Степновского муниципального округа Ставропольского края (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ... ... за период с ... по ... в размере
Описательная часть
Свои доводы мотивирует тем, что ... между Администрацией и Ч. заключен договор аренды земельного участка ..., в соответствии с условиями которого ответчик принял в аренду земельный участок, площадью ... кв. м, кадастровый ..., адрес:
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика Ч. признавая причину его неявки неуважительной. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края к Ч. о взыскании арендной платы, пени и расторжении договора аренды удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы, пени и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация Степновского муниципального округа Ставропольского края (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ... ... за период с ... по ... в размере
Описательная часть
Свои доводы мотивирует тем, что ... между Администрацией и Т. заключен договор аренды земельного участка ..., в соответствии с условиями которого ответчик приняла в аренду земельный участок, площадью ... кв. м, кадастровый
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика Т. , признавая причину её неявки неуважительной. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края к Т. о взыскании арендной платы, пени и расторжении договора аренды удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы, пени и расторжении договора аренды
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между администрацией Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № 12.09.2003 № б/н. Согласно пункту
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, между администрацией Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края и <ФИО> заключен договор аренды от 12.09.2003 № б/н земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных отсутствующих лиц. Указанный расчет задолженности по арендной плате и пени судом проверен и признан обоснованным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных отношений Ставропольского края, государственного казенного учреждения Ставропольского края "Земельный фонд Ставропольского края" к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы, пени и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее – Министерство), государственное казенное учреждение Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» (далее – ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края»
Описательная часть
Свои доводы мотивирует тем, что ... между администрацией Степновского муниципального округа Ставропольского края и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка ..., в соответствии с условиями которого ответчик приняла в аренду
Мотивировочная часть
С учетом ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истцов и третьего лица. Представленный истцом расчет задолженности по арендной плате за указанный период и размера пени
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных отношений Ставропольского края, государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени и расторжении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании арендной платы, пени, расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд. Требования мотивирует тем, что 06.08.2008 между комитетом по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области и ответчиком был заключен договор аренды №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что нарушение, допущенное арендатором является существенным из за длительности периода просрочки не исполнения обязательства по арендной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Таким образом, оснований для расторжения договора аренды земельного участка. суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени, расторжении договора аренды – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании арендной платы, пени, расторжении договора аренды
Вводная часть
В суд с иском обратилась Администрация Завьяловского района Алтайского края к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени, расторжении договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01 апреля 2019 года между Администрацией Завьяловского района Алтайского края (арендодатель) и <ФИО> был заключен договор аренды. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив документы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что арендодателем Администрацией Завьяловского района Алтайского края арендатору земельного участка <ФИО> был предоставлен достаточный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Завьяловского района Алтайского края удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании арендной платы, пени, расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды №5743 от 05.08.2013г., взыскании задолженности по арендной плате по договору №5743
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2021 г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области, действующим от имени Администрации Одинцовского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации основаны на законе и подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени, расторжении договора аренды – удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО Фокино (далее Управление) обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, <дата> между Управлением, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ, основывает решение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании по заявлению
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО Фокино к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и пени, – оставить без удовлетворения
Фокинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО Фокино (далее Управление) обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, <дата> между Управлением и <ФИО> заключён договор № аренды земельного участка
Описательная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика <ФИО>, которая о времени и месте судебного заседания уведомлялась по последнему известному месту жительства, указанному в иске, адрес которого соответствует адресу в договоре аренды
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав и оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Управления имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО Фокино к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и пени, – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Управление муниципальной собственности городского округа ЗАТО г.Фокино (далее Управление) обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование (с учетом утонений), <дата> между Управлением, <ФИО> и <ФИО> заключён договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа ЗАТО Фокино к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и пени, – удовлетворить, принять признание иска ответчиками
Фокинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Управление муниципальной собственности городского округа ЗАТО <адрес> (далее Управление) обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование (с учетом утонений), <дата> между Управлением и <ФИО> заключён договор аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Управления муниципальной собственности городского округа ЗАТО г.Фокино к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и пени, – удовлетворить, принять признание иска ответчиком
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании арендной платы и пени по договорам аренды
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Мордовия (далее по тексту – Минземимущество Республики Мордовия) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договорам аренды. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Минземимущества Республики Мордовия <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 24 октября 2012 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия к <ФИО> о взыскании арендной платы по договорам аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы и пени по договорам аренды
Вводная часть
КУИ Администрации <адрес> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что КУИ Администрации <адрес> в марте 2019 года проведен аукцион на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> для строительства автостоянки, по итогам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя все установленные обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и пени за несвоевременное внесение арендных платежей
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> (арендатор) и Департаментом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (арендатор) и Департаментом имущественных и земельных отношений администрации <адрес> (арендодатель) заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Установив факт неисполнения ответчиком обязанностей по оплате арендных платежей за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной арендной платы, расторжении договоров цессии и аренды, наложении обязательства по погашению сведений в ЕГРН, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Октябрьский Агрохолдинг» (далее - ООО) о взыскании невыплаченной арендной платы, расторжении договоров цессии и аренды, наложении обязательства по погашению сведений в ЕГРН, взыскании неустойки
Описательная часть
21 декабря 2016 года между ООО и ООО «Октябрьский КХП» был заключен договор цессии, по условиям которого права и обязанности по договору аренды перешли к ООО в полном объеме с момента государственной регистрации договора цессии, которая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей СДА., МВН, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Помимо этого, в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Октябрьский Агрохолдинг»: - о взыскании невыплаченной арендной платы за период с 2017 года по 2023 год в размере 15441,12 рубля
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании понесенных убытков за оплату аренды жилого помещения по договору аренды от <дата>, в размере 1530000 (один миллион пятьсот тридцать тысяч) рублей
Вводная часть
<ФИО> Г.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о взыскании понесенных убытков за оплату аренды жилого помещения по договору аренды
Описательная часть
ГБУ является правопреемником ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ».Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>, его супругой – <ФИО> и ГБУ РД «Дирекция молодежных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и исследованное, суд считает, что в случае, если документами, приложенными к заявлению, подтверждается наличие условий, необходимых для возмещения причиненных убытков недобросовестным исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес>» о взыскании понесенных убытков за оплату аренды жилого помещения по договору аренды от <дата>, в размере 1530000 (один миллион
