Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, получившее возмещение ущерба (например, от страховщика), имеет право требовать возмещения этих убытков от виновной стороны. Суброгация позволяет переложить финансовое бремя на реального причинителя вреда. Это касается как общих страховых случаев, так и конкретно ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортных происшествий.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> в 17 часов 29 минут на автодороге <адрес> км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№ государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 29 минут на автодороге <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля », государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования удовлетворены. Вместе с тем, определением суда от <дата> данное заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, расходов по уплате государственной пошлины –
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, возмещенных по договору страхования (в порядке суброгации)
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 72 400,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 372,00 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила принять справедливое решение. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, судом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» к Ковалёнок <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных по договору страхования (в порядке суброгации)– удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, возмещенных по договору страхования (в порядке суброгации)
Вводная часть
25.03.2022 года ООО «АФИН-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных по договору страхования. Мотивирует исковые требования тем, что 04.03.2021 года в 12 час. 15 мин в <обезличено>, по вине <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2021 года в 12-15 час. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки БМВ Х7, государственный регистрационный знак № №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлена вина в ДТП <ФИО>, суд приходит к выводу, что у ООО «АФИН-М» возникло право требования взыскания со <ФИО> выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, возмещенных по договору страхования в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «АФИН-М» обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных по договору страхования в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 05.03.2020г. в 17 часов 00 минут, в г
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных по договору страхования в порядке суброгации – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании солидарно суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие»», истец) изначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы выплаченного страхового
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, после смерти ***2, нотариусом нотариальной палаты Удмуртской Республики нотариального округа «Увинский район Удмуртской Республики» открыто наследственное дело ***. Истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд определяет стоимость перешедшего к наследнику <ФИО> имущества, пределами которой ограничена её ответственность по долгам наследодателя ***2, в размере 651322 рубля 87 копеек (140825,00 руб. +
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование денежными
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке суброгации) в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице Красноярского филиала обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке суброгации) в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имел. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно достоверных доказательств, согласующихся
Резолютивная часть
Требования АО «Альфа Страхование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной потерпевшему с СВВ
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего РЮА и транспортным средством «»
Описательная часть
Ответчик СВВ в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что обстоятельства ДТП не оспаривает. ДТП произошло по его вине, он не выдержал скоростной режим, при повороте на скользкой дороге
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с СВВ в порядке суброгации подлежат удовлетворению в размере 172 500,00 руб., из которых: 170 500,00 руб. – стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 января 2024 года в 15:30 по адресу: МКАД внеш. кольцо в Москве 53 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего ответчику марка автомобиля ТИНО»
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере сумма, в счет возмещения ущерба, поскольку гражданская
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у паспортные данные) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, истец указывает, что 01.10.2023 произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.02.2023 между СПАО «Ингосстрах» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования КАСКО страховой полис N 108952295 по рискам УЩЕРБ, УГОН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у АА1324406) в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного по договору добровольного страхования, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного по договору добровольного страхования, в порядке суброгации. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 16 час. 15 мин., в районе <адрес> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г.р.з. <номер>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии представителя истца на рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного по договору добровольного страхования, в порядке суброгации, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в счет возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 277 786,96 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 977,87 руб. Свои требования мотивировал тем, что автомобиль ТС ..... застрахован по риску КАСКО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выставило счет на ремонт ТС с регномером № на сумму 677 786,96 руб. (л.д.11)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в результате ДТП, произошедшего 10.12.2021г. суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 277 786,96 руб
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее также истец) обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), ссылаясь на то, что 20.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 20.10.2020 в 18 часов 40 минут на автодороге в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
При этом ответчик в процессе судебного разбирательства не доказал отсутствия своей виновности в причинении вреда в дорожно-транспортном происшествии. При таких обстоятельствах виновность <ФИО> в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения, взыскании процентов за пользование чужими
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной потерпевшему с АМП, ИНВ
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением АМП и транспортным средством Mercedes, государственный
Описательная часть
Ответчик ИНВ в судебном заседании исковые требования признал частично, согласно выводам судебной экспертизы. Полагал, что выводы соответствует ответу АО «АльфаСтрахование», которое было направлено АМП. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ИНВ в порядке суброгации в размере 71 400,00 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины, расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец СПАО ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2023 года в 19 часов 30 минут по адресу: адрес, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. ..., под управлением водителя ... автомобиля
Мотивировочная часть
Истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, которые подтверждены договором об оказании юридических услуг № 1 от 09.01.2024 (л.д. 13-24). Указанные расходы суд, исходя из уровня сложности данного гражданского дела
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу СПАО ... страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Каршеринг Руссия» (ныне ПАО «Каршеринг Руссия»), являясь владельцем автомобиля «» с государственным регистрационным знаком №, переданного ему ВТБ Лизинг (АО) в лизинг, в соответствии с ФЗ
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что именно ответчик <ФИО> <дата> управлял автомобилем «» с государственным регистрационным знаком №, по вине которого <дата> в 22
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в размере 62782 рубля 08 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet с государственным регистрационным знаком №, застрахованного у истца по полису ОСАГО № № (страхователь <ФИО>) под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца причиненного
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в размере 109800 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3396
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, факт дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, подтвердив, что его автогражданская ответственность не была застрахована, сумму ущерба не оспаривал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца причиненного ущерба в порядке регресса в размере 109800 рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, в счёт ущерба, причинённого ДТП, процентов, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, процентов, компенсации судебных расходов В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.11.2020г. произошло ДТП с участием транспортного средства Skoda г/н , под управлением <ФИО>, и транспортного средства Skoda г/н , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит факт причинения убытков истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, в счёт ущерба, причинённого ДТП, процентов, компенсации судебных расходов –
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 08.12.2022 года в 09 часов 00 минут по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с <ФИО>, как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке суброгации ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 28.05.2022г. о взыскании в порядке суброгации ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2021г., САО «РЕСО-Гарангия», и <ФИО>, заключили договор добровольного страхования ДОСАГО РЕСОавто» (страховой полис SYS №), сроком действия в период времени с 24.12.2021г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что расходы за проведенную по делу судебную оценочной экспертизы в размере 34848 руб. в пользу ФГБУ «Кабардино-Балкарская лаборатория судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины, расходов на оплату юридических
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля COOLRAY, г.р.з. М135ОУ790RUS и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К604СС75
Мотивировочная часть
При определении подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца СПАО «Ингосстрах» суммы расходов по оплате юридических услуг, суд принимает во внимание объем выполненной представителем работы, размер фактически
Резолютивная часть
Взыскать с Комалова Илхомжона Докубжона в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки , государственный регистрационный номер № находящегося в собственности <ФИО> и автомобиля марки государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать со <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 193 470,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 804 руб.. В
Описательная часть
Ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции неоднократно не являлся без уважительных причин за получением судебных извещений по приглашению органа почтовой связи. Причины, по которым ответчик не получал судебную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении в порядке суброгации страховой выплаты по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска, правовые последствия такого распорядительного действия ему известны и понятны (письменное заявление приобщено к материалам дела)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации страховой выплаты по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
