Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы основного долга с процентами, установленными договором, в размере 85000 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от <дата> и расписки к нему <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 70000 рублей, со сроком возвраты не позднее <дата>. Оплата за пользование
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание нарушение ответчиком имущественных прав истца, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы основного долга с процентами, установленными договором, в размере 85000 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от <дата> и расписки к нему <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 70000 рублей, со сроком возвраты не позднее <дата>. Оплата за пользование
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание нарушение ответчиком имущественных прав истца, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму долга в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ХХХХ года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере * рублей сроком возврата не позднее ХХХХ года
Мотивировочная часть
В своем отзыве на исковое заявление ответчик указывает на отсутствие возможности вернуть денежные средства. Вместе с тем, данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму долга в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ХХХХ года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере * рублей сроком возврата не позднее ХХХХ года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа от ХХХХ года в общем размере * руб.. Принимая во внимание правовую природу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму долга в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ХХХХ года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере * рублей сроком возврата не позднее ХХХХ года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа от ХХХХ года в общем размере * руб.. Принимая во внимание правовую природу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *., компенсацию морального вреда в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ХХХХ года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере * рублей сроком возврата не позднее ХХХХ года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа от ХХХХ года в размере * руб.. Принимая во внимание правовую природу возникшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы основного долга с процентами, установленными договором, в размере 90000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от <дата> и расписки к нему <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 70000 рублей, со сроком возвраты не позднее <дата>. Оплата за пользование
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание нарушение ответчиком имущественных прав истца, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать со <ФИО> сумму долга в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ХХХХ года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере * рублей сроком возврата не позднее ХХХХ года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просит взыскать
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа, согласно которого <ФИО> от <ФИО> получила в наличной форме денежные средства в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возврате долга в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 160000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., государственной пошлины в размере 4700 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, согласно письменного ходатайства просил о рассмотрении дела в его отсутствие со ссылкой на то, что с <дата> находится за переделами Камчатского края, заявленные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в содержании указанного платежного документа, не содержится обязательство возврата ответчиком конкретной суммы займа в конкретные сроки, а также сведений о том, что срок исполнения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в размере 160000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., государственной пошлины в размере 4700 руб. отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, мотивируя тем, что в указанную дату ответчик получил от истца денежные средства по договору займа в размере 200 000 рублей, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал, указывая, что
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика долг по договору займа в размере 509 709 руб. 07 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 297 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что свои обязательства по договору займа истец исполнил надлежащим образом, передав ответчику денежную сумму в размере 570 545 руб. 55 коп., что подтверждается
Мотивировочная часть
Обосновывает тем, что 23.04.2021 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме 570 545 руб. 55 коп., полученные им <ФИО> в качестве заемных денежных средств
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал о том, что 1 июня 2022 года между истцом
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик подтвердил, что данную расписку действительно подписывал, но утверждал, что денежных средств по ней не получал, а оформил её при обстоятельствах, о которых дал пояснения, приведенные выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 16 июля 2020 г. между ней и ответчиками заключен договор займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что заемщиками не представили доказательств возврата полученных денежных средств в полном объеме, постольку суд приходит к выводу о наличии фактических и правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 01.02.2022 <ФИО> взял в долг денежные средства у <ФИО> в размере 600000 рублей, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку в ходе судебного разбирательства факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 01.06.2021 г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа о предоставлении денежных средств в размере 1 300 000
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просит иск полностью удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01 июня 2021 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому
Мотивировочная часть
В отношении требования истца о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей суд не находит правовых оснований для его удовлетворения ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
5 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 06.05.2022 <ФИО> взял у нее в долг 70 000 рублей, о чем собственноручно написал расписку и обязался вернуть долг до 13.05.2022. Ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал полностью. Уточнил, что предметом иска является взыскание процентов за пользование чужими денежными
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 8350 000 рублей под 5,5% годовых сроком не позднее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ГалиакберовойМ.Р.и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 8 350 000 рублей под 5,5% годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик ООО «УНО» допустила ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Поскольку действующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «УНО» о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> она передала ответчику в долг денежные средства в размере 310 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, согласившись с задолженностью, просил суд в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>..;
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с которого с учетом уточнений просит взыскать задолженность по договору займа от 18.05.2020 года в размере 1 000 евро по курсу 80 рублей, а также 20 000 рублей, и компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что в полном объеме денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Обращает внимание, что 2 000 евро
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные положениями ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) признавая причины неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Скиба <ФИО> удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Текон» о взыскании задолженности по договору займа в размере 4938900 рублей 00 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 32894 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчик взял денежные средства, но в указанный срок долг не погашен. Представители третьих лиц <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заемщик, в силу положений статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, возражать может только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Текон» о взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что ответчик получила от нее денежные средства по договору займа от 11.03.2021 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о признании договоров займа недействительными ( ничтожными) в части взыскания процентов. Не отрицая заключение с <ФИО> договоров займа от 11.03.2021 г., 05.01.2022 г
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о признании договоров займа недействительными ( ничтожными) в части взыскания процентов. Не отрицая заключение с <ФИО> договоров займа от 11.03.2021 г., 05.01.2022 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору займа от 11.03.2021 г. в размере 40 000 руб., проценты за пользование займом за период с августа 2022 г. по январь 2023 г. включительно в сумме 9 480 руб..; основной долг
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договорам займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 105000 рублей долга по займам от {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
В деле отсутствуют доказательства исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, вследствие чего суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскании с ответчика в пользу истца 105000 рублей
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
19.11.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., материальный ущерб в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании основание и предмет заявленные исковых требований поддержала и просила удовлетворить, указав, что ответчик ранее являлась ее соседкой. Ответчик попросила у нее взаймы денежные средства, указав, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда в размер 30000 рублей суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в данной части. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237,320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ