Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания сумм, которые должны быть уплачены по закону. Здесь рассматриваются дела о взыскании налогов, сборов, штрафов, а также других обязательных платежей, установленных государством или иными нормативными актами. Судебные акты в этой группе регулируют порядок и основания для принудительного исполнения финансовых обязательств.
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании обязательных платежей
Вводная часть
СНТ «БЫЛИНА» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «БЫЛИНА» заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей в размере сумма подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащие уплате пени явно
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «БЫЛИНА» к <ФИО> о взыскании обязательных платежей удовлетворить в части
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании обязательных платежей и санкций
Вводная часть
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> состоит на налоговом учете, является плательщиком налогов, в том числе транспортного, обладает статусом адвоката
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на <ФИО> зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой, марки ЛАДА ПРИОРА, VIN: №, год выпуска 2010, государственный регистрационный знак: , дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения дела административным ответчиком <ФИО> представлен чек-ордер, из которого следует, что административным ответчиком уплачен транспортный налог 18 022.14 рублей, превышающий сумму
Резолютивная часть
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании обязательных платежей
Вводная часть
ЖСК «Ходынинские дворики-обслуживание и эксплуатация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании обязательных платежей, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «Ходынинские дворики - обслуживание и эксплуатация»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц 26 марта 2009 года внесены сведения о создании Жилищно-строительного кооператива «Ходынинские дворики» - обслуживание и эксплуатация»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Ходынинские дворики-обслуживание и эксплуатация» к <ФИО> о взыскании обязательных платежей удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании обязательных платежей
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к <ФИО> о взыскании задолженности - пени по налогу на доходы физических лиц в размере 16 178 руб. 73 коп. Оплата указанной задолженности
Описательная часть
Представитель административного истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Административный ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив, представленные административным истцом доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом выполнены возложенные на него законом обязанности по исчислению пени по налогу на доходы физических лиц с доходов
Резолютивная часть
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании обязательных платежей удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании обязательных платежей
Вводная часть
СНТ «Былина» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании обязательных платежей, пени, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером: 50:20:0080220:302, расположенного на адрес «Былина»
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Былина» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, а также его представитель по ордеру <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не исполняет обязанности по оплате обязательных платежей, суд считает возможным взыскать с <ФИО> задолженность за период с 2018 года по 2021 год
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Былина» к <ФИО> о взыскании обязательных платежей - удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании обязательных платежей и санкций
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилось (далее УФНС России по Республике Хакасия) в суд с административным иском к <ФИО> о взыскании с административного ответчика в доход соответствующего бюджета
Описательная часть
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают, что у административного ответчика возникла обязанность по уплате налогов, данная обязанность налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают, что у административного ответчика возникла обязанность по уплате налогов, данная обязанность налогоплательщиком в добровольном порядке
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании обязательных платежей и взносов из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель гаражно-строительного кооператива № 90 «Берег» (далее ГСК №90 «Берег») <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что <ФИО> являлась членом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что не возражает против применения срока исковой давности, представил расчет требований с учетом
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, а также частичного удовлетворения исковых требований, суд полагает разумным размером расходов 3000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования гаражно-строительного кооператива № 90 «Берег» к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов из стоимости наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании обязательных платежей и взносов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество № 96 «Эдельвейс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <дата> года рождения, являлся членом СНТ № 96 «Эдельвейс» и владельцем земельного участка № общей площадью 6,19 соток. <ФИО> как член товарищества принял на себя обязанности, предусмотренные Федеральным
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчиков <ФИО> и <ФИО>, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества № 96 «Эдельвейс» удовлетворить частично
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании обязательных платежей и санкций
Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю, обратился в Кавказский районный суд с административным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и санкций
Описательная часть
Административный ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что задолженности по уплате налогов не имеет. Также обратила внимание суда, что истцом пропущен срок для обращения в суд
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом должны были быть предъявлены в срок не позднее 20.09.2021 года (срок раннего требования до 20.03.2018 года + 3 года =
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и санкций отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании обязательных платежей
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» (СНТ «Березка») обратилось в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточнений взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, регулируется Федеральным законом от <дата> г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности, суд приходит
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании обязательных платежей
Вводная часть
Истец Центральная акцизная таможня обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании обязательных платежей. В обоснование истец указал, что ответчик, уплатив утилизационный сбор в размере, установленном для ТС, ввозимых
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела (заявлением <ФИО>, его распиской, подписанным расчетом, квитанцией и др.) подтверждается, что ответчик 02.12.2022 ввез с территории Республики Казахстан на территорию РФ ТС марка
Мотивировочная часть
Установление факта последующей продажи товаров лицом, переместившим его через таможенную границу, само по себе не свидетельствует об использовании такого товара не в личных целях. Вместе с тем систематическая (более двух раз)
Резолютивная часть
Исковые требования Центральной акцизной таможни к <ФИО> ... о взыскании обязательных платежей о взыскании обязательных платежей удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании обязательных платежей
Вводная часть
ТСН адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании обязательных платежей за период с 2019 года по 2023 год в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца ТСН адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 22.03.2013 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности, разрешая таковое суд исходит из следующего
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании обязательных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером: 50:22:0030204:992, расположенного по адресу: <адрес> «В»
Описательная часть
Судом установлено, что ДНТ «Обрабпрос» создан в соответствии с ФЗ № 66-ФЗ и в связи с последующей утратой силы данного закона, осуществляет деятельность в соответствии с ФЗ № 217-ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ДНТ «Обрабпрос», ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании обязательных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее. Ответчик не является членом СНТ «Вишневое», при этом ведет садоводство на земельном участке, расположенном в границах территории товарищества, просил взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку земельный участок находится в границах территории товарищества, размер
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Вишневое» к <ФИО> о взыскании обязательных платежей удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании обязательных платежей
Вводная часть
28.02.2022г. СНТ «Вишневое» обратилось с иском в суд к Колодию А.В. о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что СНТ «Вишневое», зарегистрированное ранее как Дачное некоммерческое партнерство «Вишневое» 15
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что Колодий А.В. не являлся членом СНТ «Вишневое», вел садоводство на земельном участке, расположенном в границах территории СНТ «Вишневое», без участия в товариществе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Колодия А.В. в пользу СНТ «Вишневое» задолженность по платежам за период с 2017г. по 2019г. в сумме 25791 руб., а также проценты согласно ст.395 ГК РФ с 02.08.2019г. по 12.04.2022г. в размере 4453 руб. 09 коп
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании обязательных платежей
Вводная часть
СНТ «Вишневое» в лице представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> впоследствии уточнив требования, просило взыскать задолженность по обязательным платежам за период с 01.01.2018 г. по 12.10.2020 г. в размере 34 395 руб., проценты
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленного расчета истец просит взыскать с ответчика уплаченную не полном размере сумму
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Вишневое» к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании обязательных платежей
Вводная часть
Представитель Садоводческого некоммерческого товарищества «Ручеек» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что ответчику <ФИО>..;
Описательная часть
В силу абзаца 11 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик членом СНТ не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке, между сторонами спора договорные отношения отсутствуют, в связи с чем, положения абзаца 3 ст.122 ГПК РФ, а также и абзаца 11 ст.122 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Ручеек» к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании обязательных платежей,-
Вводная часть
Представитель истца СНТ «Комарово» обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика <ФИО> обязательные взносы в размере сумма, неустойку за нарушение обязательств по выплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ответчик имеет в собственности земельный участок N 104, расположенный в границах СНТ "Комаровофио Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств оплаты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не заключил с истцом
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании обязательных платежей и взносов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Межрайонная ИФНС России № по <обезличено>, о взыскании обязательных
Вводная часть
Садового некоммерческого товарищества «Звездное» (далее – СНТ «Звездное», Товарищество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Межрайонная ИФНС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила удовлетворить в полном объеме, представила дополнительные доказательства, привела основания обращения в суд. Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельные участки, принадлежащие на праве собственности ответчику, расположены в пределах территории СНТ «Звездное», ответчик, имея возможность пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Звездное» к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Межрайонная ИФНС России № по <обезличено>
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании обязательных платежей и взносов и по встречному иску <ФИО> к СПК СК «Портовик-Керчь», третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, ДНТСН «Радуга»
Вводная часть
Истец- СПК СК «Портовик-Керчь» ( садоводческий потребительский кооператив «Садовый кооператив «Портовик-Керчь») обратился с настоящим иском к мировому судье судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь), в котором
Описательная часть
В судебном заседании представители истца- СПК «СК Портовик-Керчь» поддержали свои исковые требования и пояснили, что земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчице находится в пределах границ земельного
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчицы, представителя третьего лица
Резолютивная часть
Иск СПК СК «Портовик-Керчь» к <ФИО>, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, ДНТСН «Радуга» о взыскании обязательных платежей и взносов удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании обязательных платежей и взносов и по встречному иску <ФИО> к СПК СК «Портовик-Керчь», третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, ДНТСН «Радуга»
Вводная часть
Истец- СПК СК «Портовик-Керчь» ( садоводческий потребительский кооператив «Садовый кооператив «Портовик-Керчь») обратился с настоящим иском к мировому судье судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь), в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- СПК «СК Портовик-Керчь» поддержал свои исковые требования и пояснил, что земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчице находится в пределах границ земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени с ответчицы в связи
Резолютивная часть
Иск СПК СК «Портовик-Керчь» к <ФИО>, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, ДНТСН «Радуга» о взыскании обязательных платежей и взносов удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании обязательных платежей и взносов
Вводная часть
СНТ «Токсовское» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <ФИО> является членом СНТ «Токсовское» и собственником садовых участков №№ №, расположенных на территории СНТ «Токсовское». Ответчик ненадлежащим образом исполнял
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>. является собственником земельных участков №№ №, расположенных в границах СНТ «Токсовское», и членом данного садоводства. В свою очередь ответчик в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании обязательных платежей и взносов
Вводная часть
Садового некоммерческого товарищества «Содружество» (далее – СНТ «Содружество», Товарищество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании обязательных платежей и взносов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый №, расположенного в СНТ «Содружество». Как следует из материалов дела размеры членских и целевых
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 233, 234 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Содружество» к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов, удовлетворить полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании обязательных платежей и взносов
Вводная часть
ТСЖ «...» обратилось в суд с иском к ответчику ... О.А. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов за период с 01.11.2021 г. по 31.07.2022 г. в сумме сумма, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... О.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, <ФИО> д.7 в районе 2 км, адрес, что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по обязательным платежам и взносам за период с 01.11.2021 г. по 31.07.2022 г., в связи с чем, признает, что
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании обязательных платежей и взносов
Вводная часть
Невская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов обратилась в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании обязательных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и Невской районной общественной организацией Санкт-Петербурга – МО ВОА заключен договор аренды № в отношении земельного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание наличие правовых оснований для начисления
