Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании средств государственной социальной помощи
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, обратилась в ГКУ АО УСЗН с заявлением об оказании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в ГКУ АО УСЗН в <адрес> с заявлением об оказании ГСП на основании социального контракта. Программа социальной адаптации <ФИО> была утверждена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, впоследствии было выявлено несоблюдение <ФИО> условий социального контракта. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данные суммы выплат подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес>-Управление социальной защиты населения в <адрес> (межрайонное) к <ФИО> о взыскании средств государственной социальной помощи - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 999 000 рублей, в счет ? доли ответчика в ипотечных платежах за квартиру по адресу: <адрес> дорога, <адрес>. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Подольского городского суда <адрес> от <дата> по делу № квартира, расположенная по адресу: <адрес> дорога, <адрес>, признана совместным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из того, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака по договору купли-продажи с использованием кредитных средств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов, поскольку ответчик в установленные распиской сроки не возвратил истцу денежные средства
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
С.Т.ВА. обратилась в суд с иском к С.И.ВА., С.Д.ВА. осолидарномвзыскании с ответчиков денежных средств в размере 550000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>со С.И.ВА., С.Д.ВВ. солидарно в пользу <ФИО> взысканы 275000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5950 руб. 00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что течение срока исковой давности начинает течь <дата> (дата заключения договора купли-продажи), и заканчивается <дата>. При вынесении решения суд также учитывает тот факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 27.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор №27-07/2022
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.07.2023, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Витальевна Т.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» ОСП "Салават-2 ВНЗМ", в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика задолженность по начисленной, но не выплаченной при жизни наследодателя заработной плате в размере
Описательная часть
Судом также установлено, что решением от 00.00.0000. удовлетворены исковые требования прокурора Орджоникидзевского района в интересах <ФИО>; с ПАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» в пользу <ФИО> <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный расчет задолженности, с учетом взысканной суммы по решению суда от 00.00.0000., с ответчика ПАО «АК ВНЗМ» в пользу истца <ФИО> следует взыскать денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Витальевны <ФИО> - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 787 729 рублей, а также государственную пошлину в сумме 11 077 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив их по существу и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит 5/8 доли в квартире по адресу: {Адрес изъят}. Ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнения, настаивает на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в заявленном размере - 45455 рублей 42 копеек. Принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства 45455 рублей 42 копейки, расходы по оплате госпошлины 469 рублей 09 копеек, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец 04.02.2021 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 18.10.2018 были удовлетворены исковые требования прокурора
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что после вступления в законную силу решения суда, судебный пристав производит удержания с его пенсии. Просит удержанные денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Муниципальному образованию Комсомольский муниципальный район Хабаровского края, в лице администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании денежных
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что о между ним и ответчиком <дата> заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 603 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) подписан договор купли-продажи земельного участка земельного участка площадью 603 кв.м. с кадастровым номером № <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о признании исковых требований, суд взыскивает в ответчика 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 409 руб. 31 коп. (статья 1107
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Заречье» о взыскании стоимости устранения строительных дефектов в размере 682 953 руб. 76 коп.; компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.; штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ЗАРЕЧЬЕ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Владивостока обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока от <дата> <ФИО> признан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что согласно обвинительному заключению по уголовному
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения требований на основании следующего
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 182 724 рублей 18 копеек по договору от <дата> №, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 491 614 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи от 28.08.2020, согласно которому стороны обязались, на условиях, предусмотренных договором, заключить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.08.2020 между В.Э.П. и Х.А.М. заключен предварительный договор купли-продажи, согласно которому стороны обязались, на условиях, предусмотренных договором, заключить в срок до 28.12.2020
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Х.А.М.В.Э.П. о взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», в котором указал, что **** истец приобрел по договору купли-продажи автомобиль в автокредит в банке АО «Экспобанк». Также в автосалоне истцу были переданы индивидуальные условия опционного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела также следует, что заявлением от 25.09.2021, подписанным <ФИО>, он просил Банк перечислить с его счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возврате ответчиком уплаченных денежных средств по опционному договору подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что отказ истца от исполнения договора не связан с ненадлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 83 248, 00 руб., штраф в размере 41 624,00 руб.. В остальной части требований- отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>, в целях приобретения автомобиля истцом был заключен кредитный договор №. В рамках заключенного кредитного договора ему
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что из полученных <ФИО> в Банке кредитных денежных средств Х руб. были перечислены ООО «Гарант Контракт» (л.д. №). Более того, помимо самого заявления о явной несоразмерности штрафа
Мотивировочная часть
Оценивая положения заключенного между истцом и ООО "КАР ПОМОЩЬ 24" соглашения (договора) (лд №), суд приходит к выводу, что по своей правовой природе, заключенный между указанными сторонами договор является договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «Блиц» об обязании осуществить расчеты, обязании совершить действия по государственной регистрации перехода
Вводная часть
ООО «Блиц» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 500 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей. Требования мотивированы тем, что 06 октября 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по соединенному делу) ООО «Блиц» - А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В удовлетворении требований
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по соединенному делу) ООО «Блиц» - А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Блиц» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от 29 марта 2008 года. ООО "ХКФ Банк" и Общество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что признают исковые требования в части в размере 3 401 руб. 75 коп. за период с 15 сентября 2020 года по 27 мая 2021 года. В остальной части
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что договор уступки требования от 01 июня 2012 года предусматривает передачу права требования процентов по кредиту и штрафных санкций за период после начисления процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15.09.2020 года
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку
Вводная часть
<дата> истец Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ имени <ФИО> А.М. Василевского"
Описательная часть
Судом установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от <дата> №дсп <ФИО>, <дата> года рождения был зачислен на первый курс в Военную академию войсковой противовоздушной
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ имени <ФИО> А.М. Василевского" Министерства обороны
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в возрасте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерство здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за ремонт транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 180 070 руб., почтовые расходы в размере 1475,85 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ-3009, г.р.з. Н251НУ790, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и Рено Логан, г.р.з. Т197ЕР199, под управлением <ФИО> Виновником
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском, указывая, что между истцом и ответчиком договор теплоснабжения заключен не был, однако сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии для нужд теплофицированного объекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 28,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.07.2022 г. (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца процентов за неисполнение обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» - 2750,03 руб. - задолженность за потребленную тепловую
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - ООО «Алюр-Авто» <ФИО> исковые требования не признал, представил расчет денежных сумм по договорам, которые могли бы быть возвращены. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 1 967 рублей 84 копейки; почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен об оказании юридических услуг № (л.д.11-15), согласно условиям которого истец принял на себя обязательства оказывать ответчику и лицам, указанным ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО артель старателей «Горизонт» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании разницы стоимости объема фактически выполненных работ и объема работ, предусмотренного по договору в сумме 1509761,00 руб., неустойки за просрочку окончания строительных работ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого Исполнитель обязался, согласно смете
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
