Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №625/0006-0219165 от 13.05.2014 в размере 324
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 12.05.20214 на получение кредита Банком с ним был заключён кредитный договор №625/0006-0219165 от 13.05.2014, по условиям которого кредитор обязался
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Сайченко , просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 105 500 рублей в виде разницы стоимости автомобилей: , по договору мены от <дата>, проценты за неправомерное удержание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Указал, что до настоящего времени денежные средства в размере 105 500 рублей <ФИО> за полученный
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд учитывает следующее. Истцом <ФИО> заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сайченко о взыскании денежных средств удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. Исковые требования мотивированы тем, что 15 сентября 2021 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 150000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом по месту регистрации
Мотивировочная часть
Вопреки возражениям ответчика суд приходит к выводу, что сторонами соблюдена простая письменная форма сделки, расписка содержит все существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, указание
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 137 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 950 руб., ссылаясь на то, что является супругой
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что денежные средства по договору займа от <дата обезличена> возвращены <ФИО> с процентами в размере 550 000 руб. Супруг болел, у него было
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, показаниям стороны ответчика, которые суд принимает в качестве доказательств, подтверждающих, что Ф.В.П
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> истцом был осуществлен платеж
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что не получил тех знаний, которые были перечислены в договоре от <дата обезличена>. При заключении договора ответчик обещал повысить его
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию денежная сумма в размере 100000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата обезличена>, место рождения , паспорт ) в пользу <ФИО> (<дата обезличена>, место рождения , паспорт ) денежные средства, уплаченные по договору в размере 100 000 руб
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств возврата полученных без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований денежных средств ответчиком суду не представлено. Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО СЗ "Нижневолжская строительная компания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 3 февраля 2022 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражений
Мотивировочная часть
Таким образом, в настоящее время ответчиком оплачена сумма в размере 8462000 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклонился от взятых на себя обязательств по выплате денежных средств в размере 1038000 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью специализированного застройщика "Нижневолжская строительная компания" к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> отказался от требования о взыскании неустойки, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от части исковых требований судом
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ее транспортному средству были причинены механические повреждения. Виновником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 27.08.2022. по адресу: Вологодская область 12 км 200 м автодороги Сокол-Харовск-Вожега произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком <ФИО> иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее Департамент) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 01.02.2021 между Департаментом и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Описательная часть
Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, учесть, что расчет по последнему акту осмотра будет на сумму
Мотивировочная часть
Исходя из того, что доказательств использования по целевому назначению древесины, предоставленной по договору № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 01.02.2021 не представлено, суд полагает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> НО «ГЖФ при Президенте РТ» с одной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», исполнительным комитетом Алькеевского муниципального района Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Ответчиками расчет не оспорен. При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчики на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки от 16.09.2020 г. в размере 2898308,34 руб., из которых 1 500 000 руб. – сумма займа, 1903308,34 руб. - проценты за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 500 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком долговой распиской
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленные сторонами условия договора о процентной ставке в размере 42% годовых не отвечают принципу разумности, являются обременительным для заемщика, поскольку проценты завышены относительно размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, требования мотивированы тем, что 20.07.2022 г. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в социальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, в нем изложенным, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 20.07.2022 г. через информационно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Конституционный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Дополнительно с ответчиком заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГАУ КБР «Профессиональный Футбольный клуб «Спартак-Нальчик» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 9200 рублей. В обоснование иска указано, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указал, что денежные средства, полученные ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного учреждения Кабардино-Балкарской Республики «Профессиональный футбольный клуб «Спартак-Нальчик» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее по тексту решения – ООО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования были мотивированы тем, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского микрозайма № от <дата>, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Изучив и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Киберколлект» подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, обосновав в своих требованиях, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг. Предметом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не известны. Судом установлено, что <дата> между ним
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца в части взыскания денежных средств по договору на оказание услуг в размере 450 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к начальнику Выборгского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу - старшему судебному приставу <ФИО> А.Н., судебному приставу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГУФССП России по Санкт-Петербургу, одновременно приставляющий интересы ФССП России просил в иске отказать. В данном случае, из материалов дела следует, что излишне списанные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, доводы <ФИО> о том, что его обращение от <дата> не рассмотрено и на него дан ответ, являются несостоятельными, указанное обращение рассмотрено в порядке ч. 5.1 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. ____.2023 года между сторонами был заключен предварительный договор, по условиям которого ответчики обязались в срок до ____.2023 года заключить договор
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила о том, что инициатором расторжения договора являются ответчики, истцы от сделки не отказывались, лишь изменили форму оплаты
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчики ссылались на уклонение самих истцов от заключения сделки, кроме того, представили детализацию оказанных услуг с ____.2023 года по №. Вместе с тем, данная детализация не подтверждает обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что 21 ноября 2021 г. Мамедовым Видади Бехир была выдана расписка в пользу <ФИО> в подтверждение выдачи займа о том, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что между сторонами был заключен агентский договор на продажу транспортного средства, в соотвествии с которым <ФИО> принял на себя обязательство совершить от имени принципала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, свои требования мотивировал тем, что <дата> между сторонами был заключен договора займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договора займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.01.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб имуществу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 25.01.2023 в 8 час. 55 мин. у <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 350 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 руб., а всего – 356 700 руб
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 303 962 рублей. В обоснование исковых требований указано, что **** произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объёме. Представила дополнительные пояснения (л.д.135), указав, что **** был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, третье лицо: нотариус <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>. Истец в установленном порядке принял наследство в виде 55/300 долей жилого дома по <адрес> балка,30. На момент открытия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил удовлетворить требования в редакции заявления от <дата>. Представитель ответчика ООО «МСГ» в судебном заседании иск не признала, дала пояснения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, принимая во внимание характер и объем причиненных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Международная страховая группа», ПАО РНКБ о взыскании денежных средств удовлетворить частично
