Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ответчиком ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты
Описательная часть
Судом установлено, что 1 августа 2019 года между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым ООО «Облачный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика <ФИО> стоимости переданного ей оборудования: LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК «MSPOS-К» v.002/5.5 без ФН), фискальный накопитель, общей
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен агентский договор № в целях покупки недвижимости
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что услуги агентом были оказаны в полном объеме, что подтверждается, актом осмотра найденных Агентом объектов недвижимости от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования, мотивирует тем, что он предоставил <ФИО> в долг денежные средства в размере 1100000 руб., о чем была составлена долговая расписка. Срок возврата займа установлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2022 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 100 000 руб. сроком до 01.12.2022 г., о чем составлена расписка. ( л.д. 10)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Таким образом, учитывая, что доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, указав, что дата с ответчиком по делу был заключен договор
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Каких-либо доказательств того, что долг истцу
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения (№ <адрес>) к <ФИО>, дата года рождения № в <адрес>) о взыскании денежных средств – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» (далее по тексту - КПК «Сберегательный союз») о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.08.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком КПК «Сберегательный союз» заключен договор о передаче личных сбережений. В соответствии с условиями заключенного договора истец передает в КПК
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил исковые требования к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор подряда от 11.01.2022 на ремонт автомобиля истца ответчиком и обязать ответчика вернуть истцу автомобиль, уплаченные
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях, с учетом уточнений настаивали, по основаниям, изложенных в исковом заявлении, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
По настоящему делу ИП <ФИО> не представил доказательств несоразмерности неустойки, не ходатайствовал о её снижении, кроме того, суд учитывает, что по закону размер неустойки и так ограничен ценой заказа. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС , к ИП <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, о защите прав потребителя, удовлетворить частично: признать расторгнутым с 28 августа 2022 года договор подряда
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 14.05.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Опель Зафира, государственный регистрационный знак № причинены повреждения. ДТП произошло в результате
Описательная часть
Указанным постановлением установлено, что 14.05.2022 в 09-00 час. у дома №14г в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области водитель <ФИО>, управляя автомобилем КИА Спортейдж, государственный регистрационный номер № совершил
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств отсутствия своей вины в ДТП не представлено, суд полагает возможным признать ответчика лицом, ответственным за причиненный в результате ДТП вред. Возражений относительно размера стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Белохолуницкого района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 09.03.2023 и 10.05.2023 между сторонами заключены договоры о передаче личных сбережений члена КПК «Инвест Центр»
Описательная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Варнин И.С. в судебном заседании на удовлетворении требований на основании доводов, изложенных в иске, настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения имеющейся задолженности перед истцом КПК «Инвест Центр» не предоставил, суд считает требования о взыскании в пользу истца денежных средств в размере 3 427 885,22 руб. и 1 038 183,56 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белохолуницкого района в интересах <ФИО> к КПК «Инвест Центр» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку в размере 83 355 руб. 50 коп. В обоснование иска истец указал, что 14 августа 2020 года <ФИО> был зачислен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 20 апреля 2023 года <ФИО> частично в счет возмещения затрат, была внесена сумма в размере 30 010 руб., в связи с чем, истец просит взыскать денежные средства, затраченные на военную
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Дальневосточное высшее общевойсковое командное ордена Жукова училище имени Маршала Советского Союза
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 15.08.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор. Согласно условий договора ответчик обязался по заказу истца в срок до 16.10.2021г. изготовить металлоконструкции
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Не возражала по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом того, что в ходе рассмотрения гражданского дела установлен факт систематического
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара на общую сумму 134 372 руб., неустойки за нарушение сроков гарантийного ремонта в размере 17 468,36 руб. и далее по дату вынесения решения суда, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Как установлено судом, ** ** ** <ФИО> приобрел в ООО «Сеть Связной» в г.Сыктывкаре ..., стоимостью 132 573 руб., а также клип
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал истец и не оспаривалось ответчиком, телефон он не мог получить по причине закрытия магазина на неопределенный срок, и отсутствия доступа в него как у потребителей, так и у сотрудников ответчика, что
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель ответчика <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает ходатайство стороны представителя ответчика <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> о пропуске РСА срока исковой давности необоснованным, а исковое заявление РСА – поданным в последний
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «Соло» платы по договору оказания услуг в размере 157 575 руб., штрафа в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец не пользовался услугами ООО «Соло», срок действия договора не истек, следовательно, при разрешении вопроса о возврате денежных средств при расторжении договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился <дата> в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от <дата> в размере № рублей, суммы неустойки за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно расписке от <дата>, ответчик взял в долг у истца № рублей, с обязательством возврата суммы долга до <дата>. На основании представленных истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебная корреспонденция о вызове в суд считается доставленной, а ответчик соответственно – уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки ответчика суд не уведомлен, каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, возникших на основании заключенного 14.09.2019 г. договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Факт наличия заемных отношений между Банком ВТБ
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПрофМарт» о взыскании денежных средств в размере 382 800 рублей, уплаченных по агентскому договору от 14 декабря 2020 года ***, неустойки в размере 3% в день, начиная с 27 июня 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 декабря 2020 года между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что истцу оказаны предусмотренные агентским договором от 14 декабря 2020 года ***
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика проценты за пользование за период с <дата> по <дата> в размере 59147 руб. 60 коп., штраф в размере 105000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки, обстоятельства дела, возврат ответчиком суммы основного долга, суд приходит к выводу, что размер штрафа несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд полагает возможным с учетом
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании приказа Министра обороны РФ по личному составу от 30.07.2021 № ****** <ФИО>, ****** года рождения, зачислен с 01.08.2021 на первый курс в Военный институт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании требований, что 2 июля 2022 года в автосалоне «УдмуртАвтопробег» по договору купли-продажи №-КР, за счет кредитных денежных средств по заключенному с АО «Экспобанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала, указывая на то, что договор был навязан истцу при заключении кредитного договора и покупке транспортного средства, документы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о наличии права на возврат всей уплаченной суммы. Вопреки доводам истца, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика остальной суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоконсалт» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме № руб., пени за период с *** по *** в сумме № руб. пени в размере №% в день, начисляемые на сумму задолженности по оплате поставленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. В связи с эти суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом, возражений против
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арис-Карт СПб» к <ФИО>, ООО «Влада» о взыскании денежных средств, удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО> , ООО «Влада» (ГРН №) задолженность в сумме № руб., пени за период с *** до *** в размере № руб
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО "Банк ДОМ. РФ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) АКБ «Российский <ФИО>» (ПАО) (в настоящее время – АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор №.../ПКР-18РБ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО "Банк ДОМ. РФ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса 150 698,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником ? доли в нежилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 6-я линия ВО, <адрес>, лит.А, пом.15Н, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку стороной истца в материалы дела представлены платёжные документы, подтверждающие исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за ? долю, принадлежащую
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (СНИЛС: № неосновательное обогащение в размере 150 698,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 30 828,75 руб., убытки в сумме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор залога-займа, согласно которому, ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога-займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 700 000 руб. Проценты
Мотивировочная часть
Поскольку суд считает установленным факт нарушения условий договора займа в связи с несвоевременным внесением платежей, предусмотренных условиями договора, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору залога-займа от <дата> в размере 826 982,72 руб., из них: 710844,10 руб., из которых 700 000 руб. основной долг, 10844,10 руб. проценты за пользование заемными
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере № рублей; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
<дата> истец направил в адрес ответчиков претензии, которые оставлены без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска <ФИО>, суд учитывает следующее. Суд также принимает во внимание, что истец знал об отсутствии между сторонами обязательств, оформленных с соблюдением письменной формы сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указало, что 16.12.2020 ответчик в офисе
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 118
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
