Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 27.12.2013г. между <ФИО> и микрофинансовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2013г. между <ФИО> и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» был заключен договор займа № Материалами дела подтверждено, что займодавец исполнил обязательство
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что решением Павловского районного суда г.Воронежа от 17.04.2017 по гражданскому делу №(№)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от 09.03.2023, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании денежных средств отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 28.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, возражений не представил. Как следует из материалов дела, 28.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы истца, изложенные в предъявленном иске, нашли свое законное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 68 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 264 руб., всего 71 064 (семьдесят одна тысяча шестьдесят четыре) руб. 00 коп
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что 17 декабря 2021 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в сумме 3 050 000 рублей со сроком возврата до 16
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, возражения относительно арифметической правильности расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 199768 рублей 5 копеек, проценты в размере 31255 рублей 86 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5510 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Шушенского районного суда по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в порядке регресса 199768 рублей 5 копеек, проценты в размере 31255 рублей 86 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5510 рублей
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> Банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению
Описательная часть
Как установлено судом, АО «Альфа Банк» и <ФИО> 03.04.2012 года заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными MJ0HCRR20S12040300234
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в Урайский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> 84101,09 рубль и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 723, 03 рубля, всего
Описательная часть
Размер выплаченной Истцом по договорам займа суммы Ответчиком не опровергнут, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в связи с ДТП, имевшим место 12.11.2022 года в районе дома № 71 по ул. Стаханова в г. Липецке в результате которого был поврежден
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Дувалов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Указал, что истец двигался прямолинейно, и он увидел, что справа перпендикулярно его направлению движения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера страховой выплаты суд принимает во внимание заключение эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> () страховое возмещение в размере 246900,00 руб., компенсацию морального вреда 1000,00 рублей, штраф в размере 123450,00 руб., неустойку за период с 07.12.2022 по 18.12.2023 единовременно
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> Банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению
Описательная часть
Как установлено судом, АО «Альфа Банк» и <ФИО> <дата> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными F0G№
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 60 094,56 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что часть денежных средств уже была выплачена истцу. Свидетель <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно чеку по операции № от <дата> <ФИО> был произведен перевод денежных средств в сумме 40000 рублей с карты ****4420 на карту ****8400, получатель А.А. Ф. (л.д.155). Учитывая изложенное, суд
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком заключён договор цессии №.../КР, согласно которому истцом было уступлено ответчику право требования по договору передачи личных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении его исковых требований, поскольку право требования цедента и, соответственно, обязанность досрочной выплаты цессионарием цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в связи с ДТП, имевшим место 05.08.2022 в районе дома № 16 по ул. Универсальный проезд в г. Липецке в результате которого был поврежден
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Дувалов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Указал, что истец двигался в районе дома № 16, с правой стороны по ходу его движения с прилегающей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение судебной экспертизы 2-1319/2023 от 26.10.2023, суд принимает его
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> <ФИО> страховое возмещение в размере 303138,09 руб., компенсацию морального вреда 1000,00 рублей, штраф в размере 151569,04руб., неустойку за период с 31.08.2022 по 18.12.2023
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что <дата> истец по просьбе <ФИО> оформил на себя потребительский кредит на сумму 641 000 рублей, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании бесспорно установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание также то обстоятельство, что ответчиком по делу <ФИО> не оспаривались обстоятельства получения <ФИО> кредитных средств в Банке ... (ПАО) <дата> по кредитному договору №... на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> около часов минут на автодороге обход <адрес> в районе 0 км. + 10 м произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Согласно условиям договора страхования, ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортными средством марки «», государственный регистрационный знак №. Таким образом, ответственность ответчика на дату ДТП в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, суд отмечает, что в силу положений Гражданского кодекса РФ, обязанность возмещения вреда возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Боровицкое страховое общество» удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрайонное территориальное управления № 7 Министерства социального развития Пермского края (далее МТУ № 7 Минсоцразвития Пермского края) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной на основании социального контракта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Рассмотрев ходатайство представителя ответчика об отложении рассмотрения дела, суд полагает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного территориального управления № 7 Министерства социального развития Пермского края удовлетворить полностью
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Доставка» о признании договора поставки недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ООО «Доставка» в 2022-2023 годах поставляло продукты питания ответчику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ссылаясь на мнимость договора поставки, отсутствие его исполнения, <ФИО> просит признать договор поставки между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактически контрагентам товар поставляло ООО «Доставка», перемещение товара между ИП <ФИО> и ООО «Доставка» осуществлялось лишь на бумаге в целях создания фиктивного документооборота, наличные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Доставка» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 420 405,77 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 404 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 200000 рублей, из которых: основной долг в размере 100000 рублей, неустойка за период с 16.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2023 между <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг ...Л, согласно которому исполнитель обязуется, по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.06.2023 по 31.10.2023 в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в ноябре 2021 г. <ФИО> обязался оказать ему услугу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в редакции заявления от 19.10.2023, подтвердив изложенные им обстоятельства и дополнительно пояснив суду, что он в частном порядке выполняет земельные работы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 02 октября 2023 года, вступившим в законную силу 18.10.2023, <ФИО>,, <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) факт причинения вреда здоровью <ФИО> в результате действий <ФИО> суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к <ФИО>, о взыскании денежных средств удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФССП по Архангельской области и НАО по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что 04.06.2020 поступила информация
Мотивировочная часть
Таким образом, факт совершения незаконных действий ответчиком, в результате которых работодателю был причинен ущерб в размере 6 727 руб. 38 коп. нашел свое подтверждение. Вместе с тем, истцом ненадлежащим образом исполнена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец ООО «Топливная компания Мегаполис» обратилось с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 670 192 (Шестьсот семьдесят тысяч сто девяносто два) рубля 7 копеек; судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Нефтяная корпорация» и ООО «КАЛУГАБИЗНЕСПАРТНЕР» заключили договор поставки № НК-29/21, предметом которого является поставка нефтепродуктов покупателю. Покупатель обязался
Мотивировочная часть
В указанной связи, с учетом положений статей 309, 337, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для возложения на ответчика ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Топливная компания Мегаполис» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору потребительского займа за период с 29.11.2021 по 19.05.2022 размере 138066,52 руб., в возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела 20.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, согласно которому последнему предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, авансированных на оплату стоимости проезда в отпуск, задолженности за неотработанные дни отпуска и процентов за неправомерное пользование чужими
Вводная часть
Истец Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Ветеринарный центр» (далее по тексту БУ ХМАО-Югры «Ветеринарный центр») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, авансированных
Описательная часть
Представитель истца БУ ХМАО-Югры «Ветеринарный центр» - <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении требований, поддержав доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обязанность работника возвратить средства, выплаченные в качестве предварительной компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно, в случае, если он не воспользовался ими по назначению, невыполнение этой
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Бюджетного учреждения Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Ветеринарный центр» (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании денежных средств, авансированных на оплату стоимости проезда в отпуск, задолженности
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 13.10.2022 г. между
Описательная часть
Истица просит признать расторгнутым договор страхования № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию в размере 531002,76 рублей, неустойку в порядке, предусмотренном ст.22, 23 Закона о защите прав
Мотивировочная часть
Неявка представителя истца по причине нахождения в ином судебном процессе в соответствии со статьей 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием к отложению дела. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов отказать
