Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ярославской области в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Дор Ассист», просит взыскать с ООО «Дор Ассист» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 123 500 рублей, моральный вред
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец имеет право на возврат оплаты по договору, в связи с отказом от его исполнения; и на основании ст. 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона о защите прав потребителей ООО «Дор Ассист» обязано
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что ООО «Дор Ассист» перечислил <ФИО> достигнутую соглашением сумму 117 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> ()
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, руководствуясь ст. ст. 23, 122 - 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с должника выплаченную сумму гранта в размере 100000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен, представитель сообщил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, возражений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное». Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации (адрес) к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования мотивировало тем, что 04.12.2022 между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных за товар денежных средств 139 579 руб. 00 коп., неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара 22 080 руб. 00 коп., неустойки за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что сторонами дистанционным способом заключены 25.05.2023 договор
Мотивировочная часть
Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения договора купли-продажи с участием покупателя-гражданина, на них распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ХЕА обратилась в суд с вышеуказанным иском к ЛСА, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГ ответчиком был получен счет № на оплату партии кофе (Зерно Виста Вида Кафе Крем 6) в количестве 1002 кг на сумму 921 840 руб. Поставщиком
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивая на их удовлетворении, указали, что спорная денежная сумма была оплачена истцом за ответчика третьему лицу исключительно за счет личных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных требований в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 921
Резолютивная часть
Исковые требования ХЕА к ЛСА о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ООО «ФЦ-Иркутск» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № АД-01177, предметом которого стал автомобиль Mitsubishi Pajero, VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ФЦ-Иркутск» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебное заседание представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЦ-Иркутск» удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что 24.11.2015 года между истцом и ответчиком была заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 817 757 руб., с взиманием за пользование кредитом 13,5 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее ООО СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа за период с 03.02.2021 по 03.07.2021 размере 69100 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МК «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому последнему предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее- истец, АО «Почта Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ею своих обязательств по кредитному договору № от 02.12.2020 г., просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.12.2020 года между АО «Почта Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 02.12.2020 г. № с кредитным лимитом 239 200,00 руб. (в том числе: кредит 1-55 200,00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частями 1 - 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> Требования мотивированы тем, что 08.09.2021 г. ООО «МКФ «Юпитер 6» и <ФИО> заключили договор потребительского займа У от 08.09.2021 г., по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2021 г. ООО «МКФ «Юпитер 6» и <ФИО> заключили договор потребительского займа У от 08.09.2021 г., по условиям которого выдан микрозайм в размере 14 999 рублей с начислением процентов 0,37 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юнона» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 3 июня 2022 года заключен кредитный договор У о выдаче кредита в размере
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 3 июня 2022 года заключен кредитный договор У о выдаче кредита в размере 100 000 рублей под 9,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. <ФИО> условия кредитного договора
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным уточненным иском к ответчику, свои требования мотивируя тем, что 24.12.2020 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг по условиям которого заказчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг по банкротству физического лица с рассрочкой вознаграждения в общем размере 86 700 рублей (п. 3.1)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр помощи Красноярск 1» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда РТ от --.--.---- г. №№--/2022 <ФИО> признана несостоятельным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БлэкВатэР» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Огласив иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее – ООО «Профи Ассистанс»), акционерному обществу «Страховая компания «Бестиншур» (далее – АО «Страховая компания «Бестиншур»)
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2023 между ООО «АВТОБРО» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, стоимостью 645 000 рублей, в т.ч. НДС
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что ответчиком «Профи Ассистанс» не представлено доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» в пользу <ФИО>, паспорт № уплаченную по договору от 04.10.2023 сумму в размере 142 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф по ч. 6
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2022 г. <ФИО> обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением заемщика в целях получения кредита наличными. Материалами наследственного дела подтверждается, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН: с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: № задолженность по кредитному договору № № от 11.08.2022 г. в размере 24337 рублей 76 копеек, в том
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2021 между ним (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, взыскании судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата обезличена> в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано. Данный вывод суда подтверждается определением об отказе в возбуждении дела, не оспоренным ответчиком, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов– удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке со <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 78 726 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не воспользовалась своим правом на получение судебной корреспонденции, ответчики не воспользовались своим правом на личное участие в судебном заседании, не направили в суд своего представителя
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке. При указанных
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав на заключение между сторонами 19 июня 2023 года соглашения, по условиям которого ответчик взяла на себя обязательства
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, оценив по отдельности и в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду непредставления ответчиком суду доказательств исполнения взятых на себя обязательств и опровержения доводов, изложенных в исковом заявлении, суд находит требования истца о взыскании суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Селезневой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что 31.12.2022 <ФИО> была принята на должность оператора на отстойниках 2 разряда в МУП «Североуральский Водоканал». Приказом № 237-к от 15.05.2023 ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый
Описательная часть
Из материалов дела, <ФИО> с 30.12.2022 состояла в трудовых отношениях с МУП «Североуральский водоканал» в должности оператора на отстойниках 2 разряда
Мотивировочная часть
При таком положении суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП «Североуральский водоканал» к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец передала ответчику денежные средства на хранение 18.11.2020г. в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек, ответчик их принял, о чем им
Описательная часть
Ответчик после устного требования возврата денежных средств не вернул истцу денежные средства. Удерживаемая сумма в размере 5 000 000 рублей в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением ответчика. В нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по возврату в полном объеме денежных средств, полученных на хранение от истца ответчиком не исполнена, доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, и не возражал против их удовлетворения. Судом установлено и из материалов дела следует, что "."..г. в №... под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. г.р., уроженца <адрес>, (№
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Современные теплоизоляционные материалы» (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 89133 руб., судебные расходы по оплате госпошлины и 2874 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, поддержал доводы, изложенные в иске. Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом путем направления уведомления по адресу регистрации, доказательств уважительного отсутствия в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные теплоизоляционные материалы» удовлетворить в полном объеме
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в приведенной формулировке. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком 05 июня 2021 года заключен договор займа, удостоверенный распиской. В соответствии с указанным договором
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июня 2021года ответчик <ФИО> заключил с истцом договор займа. В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику заем в размере 317500 рублей. В подтверждение заключения договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 05 июня 2021года ответчик <ФИО> заключил с истцом договор займа. В соответствии с указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ихтиёра Бахтиёровича к <ФИО> удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора оказания услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на оказание транспортных услуг №
Описательная часть
<дата> истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств в размере 51 400 рублей. Однако денежные средства истцу не были возвращены в срок. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а истец об изменении предмета или основания иска, увеличении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора оказания услуг удовлетворить частично
