О взыскании средств

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16476–16500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным выше иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 600000 руб. сроком по <дата> Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 600000 руб. сроком по <дата> Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 14.09.2021 (вступило в законную силу 27.09.2021) иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств основного долга по договору займа от 11.05.2013 удовлетворен
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец требования поддержал. Просил взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 1 565 680 руб. 30 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 16 028 руб. 40 коп
Мотивировочная часть
В настоящем судебном заседании истец требования поддержал. Просил взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 1 565 680 руб. 30 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 16 028 руб. 40 коп
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Министерство агропромышленного комплекса Пермского края (далее – Министерство) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, обосновав требования тем, что государственной программой «Развитие сельского хозяйства и устойчивое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принята на работу в ООО «УралАгро» на должность ветеринарного фельдшера с 18 февраля 2022 года, с ней заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства агропромышленного комплекса Пермского края к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 04.10.2021 ответчик с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2021 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №. В нарушение условий договора свои обязательства заемщик
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет истца, в отсутствие контррасчета со стороны ответчика, суд полагает его верным, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что с ответчицей они состояли в зарегистрированном браке. В период брака на нужды семьи им были взяты два кредита в ПАО Сбербанк № *** от **.**.** и №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования истца считала подлежащими удовлетворению частично, пояснив, что не возражает против взыскания с нее в пользу ответчика половины выплаченных им денежных средств после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание положения ч.3 ст.39 СК РФ, суд считает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию половина выплаченной им суммы в счет погашения долга по кредитам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец Автономная некоммерческая организация Дошкольная образовательная организация «Счастливое детство» (далее – АНО ДОО «Счастливое детство») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что
Описательная часть
Между истцом и ответчиком письменного договора, в котором предусмотрены условия предоставления займа, в нарушение требований статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации не заключено, о чем представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта заключения <ФИО> с ответчиком договоров займа и нарушения ответчиком имеющегося между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Автономной некоммерческой организации Дошкольная образовательная организация «Счастливое детство» к <ФИО> (...) о взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Представитель МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Орехово-Зуевским городского суда <адрес> от <дата> признан недействительным договор подряда на выполнение строительно-ремонтных работ в части указания о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела и вышеприведенных положений действующего законодательства суд считает необходимым возложить на ответчиков субсидиарную ответственность по обязательствам ООО «Торговый дом «Бизнес Альянс»
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Подолино» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Специализированный застройщик «Подолино» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор № 294/199-С участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиком до настоящего времени обязательства по оплате цены договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Специализированный застройщик «Подолино» - удовлетворить
Гражданское  

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 15 мая 2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный номер №
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, в соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о возложении на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (юр. адрес: 115162, Москва, ул
Гражданское Удовлетворено частично

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании суммы долга по договору займа в размере 3 113 600 руб., в том числе 1 120 000 руб. –сумма основного долга, 873 600 руб. – договорные проценты, 1 120 000 руб. –
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 16 мая 2022г. между ним, как займодавцем, и ответчиком <ФИО>, как заемщиком, в простой письменной форме был заключен договор займа в сумме 1 120 000 руб., со сроком возврата до 16 июля 2022г
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика неуважительной, затягивающей рассмотрение дела, и негативно влияющей на права истца на своевременное рассмотрение и разрешение дела. В письменном заявлении истца и его представителя, приобщенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области к <ФИО> с исковым заявлением, на основании статей 309, 310, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, передал полномочия по представлению своих интересов в суде доверенному лицу Фомичеву Д.И
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца адвоката по ордеру Фомичева Д.И., суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, оценивая представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО> 16» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. В случае
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение ООО «Строительно-Технические Экспертизы Т», изготовленное по заказу истца, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «<ФИО> 16», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом», удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании денежных средств, в соответствии с которым, уточнив и дополнив исковые требования, на основании ст.2, 3, 130, 132, 134, 135, 136, 237, 352
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Калинина Н.В. исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд полагает, что поскольку в период работы истца процедура финансового оздоровления Банка не была завершена, оснований для индексации заработной платы истца с учетом положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» заработной платы ***., компенсации морального вреда *** руб., компенсации за связь и интернет ***., компенсации за оборудование
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Городской транспорт» обратилось в Тавдинский районный суд с заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства, затраченные на обучение в размере 76 119 рублей 60
Описательная часть
В судебное заседание представитель Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Городской транспорт» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах увольнение <ФИО> дает работодателю право на взыскание с нее затрат на обучение и выплаченной стипендии. Данные расходы являются убытками работодателя, поскольку он не получил от работника
Резолютивная часть
Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Городской транспорт» к Горшковой <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 2 400 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2У. о возмещении ущерба в сумме 167400 рублей, а также о взыскании госпошлины за подачу иска в суд в сумме 4548 рублей, указав в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор проката транспортного средства. Проанализировав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что граждане свободны в заключении договора, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик договорились
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ... <ФИО> ... угли о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что заключили с ответчиком два договора участия в долевом строительстве, предметом которых является приобретение истцами имущественных прав
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключено два договора участия в долевом строительстве, предметом которых является приобретение истцами имущественных прав
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, учитывая компенсационную природу
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Прокурор Дмитровского района Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дмитровского района Орловской области Окулова Н.П. требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ рождения, состоит
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец нуждался в бесплатном обеспечении лекарственным препаратом, которым не был обеспечен Департаментом здравоохранения Орловской области, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии вины
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дмитровского района Орловской области в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в Октябрьский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «АГАТ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 2800000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление с учетом уточнений (л.д. 53). В судебном заседании пояснила, что истец приобрел автомобиль с существенными недостатками. Для устранения необходимы несоразмерные
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось с исковым заявлением, указывая, что 04.06.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 150630,11 руб. на срок 60 мес. под 16,94 %
Описательная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что 04.06.2019 г. между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8211,03 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 04.06.2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» просит взыскать солидарно с ООО «ТД Лосево-КУРОРТНЫЙ», <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части задолженности по основному долгу, процентов, в отношении требуемых истцом штрафных санкций просила применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что дата <ФИО> заключил с -» договор на выполнение работ по поставке и монтажу оборудования для бассейна
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы изложенные в иске поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Также пояснила, что не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> обязательства по предоставлению денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований ссылалась на то, что 05 октября 2019 года <ФИО> предоставил ответчику займ на сумму 350 000 рублей под 8% в месяц, что было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, объяснила, что до настоящего времени ответчиком ни сумма основного долга, ни процентов не выплачена, её
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
ООО «П-Л недвижимость» обратилось в Ленинский районный суд города Омска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «П-Л недвижимость» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате по договору аренды в размере 16557,66 рублей. При изложенном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «П-Л недвижимость» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 660 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.