Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № 2178049889 от 29.07.2013 года на сумму 154 414,00 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика расходы по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 72930 рублей 79
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 12.07.2011 назначена трудовая пенсия по старости и установлена федеральная социальная доплата к пенсии. При первоначальном обращении с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Т.М.М. обратился в суд с иском к ООО «Нордбиз» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, указывая на то, что ____ между истцом и ООО «Нордбиз» заключен договор на оказание юридических услуг №, согласно условиям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ между истцом и ООО «Нордбиз» заключен договор на оказание юридических услуг №, согласно условиям которого исполнитель обязался оказать юридические услуги по правовым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценивая представленные по делу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нордбиз» в пользу Т.М.М. денежные средства в размере 60 000 рублей, неустойку в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО ЧОО «Альфа» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 20 марта 2023 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что договор на выезд вооруженного наряда от 16 июля 2012 года расторгнут в 2015 году. Указывает на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным отказать в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Конкурсному управляющему ООО ЧОО «Альфа» <ФИО> Е в удовлетворении требований к <ФИО> А о взыскании денежных средств отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика неустойку из расчета ...% от суммы стоимости договора за каждый день просрочки в размере ... руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2, 3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Суду представлен расчет процентов на сумму займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 23.10.2018 г
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере № коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки CHERY EXEED/TXL, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика, связанные с нарушением им ПДД РФ при управлении транспортным средством находятся в причинно- следственной связи с наступившими последствиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., всего взыскать № коп.)
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование указало, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от <дата> заключен кредитный договор № с ПАО «Восточный экспресс банк» на сумму 390 000 руб. на 36 месяцев под 31,24% годовых. Сторонами согласованы все
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заявление ответчика о применении сроков исковой давности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> АнатО. о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрайонное управление Министерства труда и социального развития <адрес> № обратилось с названным иском, в обоснование требований указали, что <дата>. между Межрайонным управлением Министерства труда и социального развития
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, руководитель Межрайонное управление Министерства труда и социального развития <адрес> №, действующий на основании распоряжения № от <дата> о назначении на должность, а также Положения о МУ МТСР№
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного управления Министерства труда и социального развития <адрес> №, ИНН к <ФИО>, СНИЛС № о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенному между ответчиком и ПАО Сбербанк России <дата>, в размере 498
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что иском не согласен, т.к. истец пропустил срок исковой давности. В иске просит отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд принимает во внимание документы, представленные стороной истца в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенному между ответчиком и ПАО Сбербанк России <дата>, в размере 498 353 руб. 82 коп. и расходов
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В нарушение статьи 56 ГПК РФ, доказательств трудоустройства <ФИО> в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены. Доказательства погашения задолженности ответчика перед истцом по затратам на обучение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заказное письмо с судебной корреспонденцией считается доставленным ответчику. С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> () о взыскании денежных средств - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «КОМПАНИЯ АТОЛ», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «КОМПАНИЯ АТОЛ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Объектом договора является – жилое помещение, квартира, условный №, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «КОМПАНИЯ АТОЛ» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, расходов, штрафа – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ... (дата) года рождения сумму переплаты пенсии и ЕДВ за период с (дата) по (дата) в размере 10184 рублей 47 копеек. Требования
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Зевс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании указано, что ООО МКК «ХМАО-Финанс» заключило с ответчиком договор займа № от <дата>, на срок с <дата> по <дата>, по которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «ХМАО-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого ответчику переданы денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, под 328,500% годовых
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зевс» задолженность по договору займа в размере 67 560 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 226,80 рублей, а всего сумму в размере 69 786 рублей 80 копеек
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с учетом уточненного заявления, поданного в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Истец, представитель истца участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст.113,115,116 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по расписке от <дата> в размере 188 353, 38 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 967 руб
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и несовершеннолетних детей, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> между истцами и НО «Государственный жилищный фонд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования в части стоимости восстановительного ремонта квартиры уточнил, просил взыскать с пользу доверителя и несовершеннолетних детей -309840 рублей, в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку при заключении договора социальной ипотеки ГЖФ принял на себя обязательство передать гражданам в собственность за плату жилое помещение, соответствующее установленным техническим, санитарным и иным нормам и правилам, однако это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних –<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере , из которых – основной долг, – проценты начисленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа на сумму . с уплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» подлежит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Просил суд обратить внимание, что в обоснование
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> единолично получила денежные средства в размере 200000 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, составляющее неосновательное обогащение приобретателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ясненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, составляющее неосновательное обогащение приобретателя. В обоснование иска указано, что истец состояла в дружеских
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с декабря 2022 года по май 2023 год проживали совместно без регистрации брака и вели совместное хозяйство. Несение истцом расходов в указанном в иске размере ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не представлено каких-либо бесспорных доказательств, свидетельствующих об обогащении <ФИО> за счет истца без законных оснований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, составляющее неосновательное обогащение приобретателя отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к ООО О., ИП О. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, требования иска мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор по переписке в социальной
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между истцом Д. и ООО О., ИП О. был заключен договор по переписке в социальной сети «viber», по условиям которого, ответчики ООО О., ИП О. должны были в установленные сроки
Мотивировочная часть
Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований о взыскании денежных средств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.А.А. к ООО О.К.С., ИП О.А.Б. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 700 000 рублей сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств, в связи с расторжением договора об оказании юридических услуг № от <дата>, в размере 104 227,70 руб
Описательная часть
Свои требования <ФИО> обосновывает тем, что <дата> истцом заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля ....., 2013 года выпуска, стоимостью 1 595 000 руб., Денежные средства в размере 1 716 195 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> при заключении договора была введена в заблуждение относительно существа сделки, ее основных потребительских свойств, ей не была предоставлена в доступной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса, как с лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, суммы в виде выплаченного в пользу потерпевшего страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lanser, государственный регистрационный номер принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, размер страхового возмещения согласован еще задолго
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать в полном объеме
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке денежные средства в размере 1 295 360 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с <Дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила и в окончательном варианте просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства суд считает, что цель сделки сторонами не раскрыта, необходимость (финансовая заинтересованность) предоставления беспроцентного займа в крупном размере истцом не обоснована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование указал, что 20.06.2022 между ним и ГСК «Автомото» был заключен договор № 1 на оказание юридических услуг. По данному договору с учетом дополнительного соглашения №2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При этом, исходя из буквального толкования положений п. 4.1 договора на оказание юридических услуг от 20.06.2022 и дополнительного соглашения №2 от 19.01.2023, суд приходит к выводу, что указанным пунктом договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК «Автомото» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг - отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке. В обоснование требований указано, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики
Описательная часть
Ответчик и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признали, пояснив, что ей не была предоставлена работа согласно договору, просили в удовлетворении искового заявления отказать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с <ФИО> средств, затраченных
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору удовлетворить
