Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Клиника Генезис». Заявленные требованиям мотивированы тем, что в июне 2020 г. <ФИО> обратилась в ООО «Клиника Генезис» с жалобами на эстетическую неудовлетворенность формой и объемом молочных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2020 г. стороны заключили договор на оказание платных медицинских услуг (далее по тексту Договор-1), согласно приложению к Договору-1 стоимость платных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению в полном объеме, включая акцессорные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Клиника Генезис» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Банку ВТБ (ПАО). Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является клиентом Банка ВТБ (ПАО). Примерно в 1998 году истец открыла счет в долларах США в ОАО АКБ «Банк Москвы»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.01.2022 г. стороны заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи и подписания заявления от 20.01.2022 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банк в силу прямого указания закона обязан возместить истцу утраченные денежные средства в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма Взыскать с Банка ВТБ (ПАО) госпошлину в бюджет адрес в размере сумма
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Комфорт-Строй» обратилось в суд с иском к <ФИО>, после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть договор аренды ТС № 1 от 01.04.2024; взыскать с ответчика в пользу истца сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Комфорт-Строй» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, 01.04.2024 между ООО «Комфорт-Строй» (сторона
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ «ХимСтандарт» обратилось с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать задолженность с июля 2022 года по ноябрь 2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления. Судом установлено, что на основании протокола заседания правления ТСЖ №1 от 28 июня 2022 года и договора управления
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик своевременно и полностью не вносил плату за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Центральный районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 03.05.2024г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит №. Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта., лимит составил
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства опровергающие доводы истца
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что в период с декабря 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Настаивали, что спорная сумма денежных средств в размере 60 000 руб. является суммой займа, которая была передана истцом ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Центр бронирования» и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору о реализации туристских услуг от 10.02.2024 № Н4203, в размере
Описательная часть
Ответчик ООО «Центр бронирования» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, письменных возражений на иск не представил. Судом установлено, что 10.02.2024г. между ООО «Центр бронирования»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр бронирования» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 апреля 2024 года по 10 ноября 2024 года
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «НИДУС» о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НИДУС» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что 16.06.2023 между сторонами заключен договор подряда №
Описательная часть
Представитель истца и ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ, суд приходит к выводу о неверном определении истцом периодов, на которые подлежит начислению неустойка. Поскольку ответчиком ООО «НИДУС»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НИДУС» удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В Уренский районный суд <адрес> обратилось министерство социальной политики <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования министерства социальной политики <адрес> признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования министерства социальной политики <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя в размере 771
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что он прошел медицинскую комиссию, ждет приказ о зачислении на службу. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу ФГКОУ ВО «Московский университет МВД
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 329 040,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 726 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа на сумму 1 700 000 рублей со сроком возврата не позднее <дата>. При таких обстоятельствах, оценив
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежные средства в размере неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего спора было установлено наличие недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, а также установлена обязанность застройщика по возмещению стоимости устранения указанных
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Истец <ФИО> присутствующие в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела следует, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что даже если производить расчет денежной компенсации по исполнению обязательств по кредитному договору, за период с <дата> по <дата> как того просит истец, обязательства по выплате истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание юридических услуг в размере , компенсации морального вреда в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Кроме того суд принимает во внимание, что факт выдачи нотариальной доверенности не может заменять собой договор оказания юридических услуг, так как доверенность в силу п.1 ст.185 ГК РФ является не договором, а письменным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере , компенсации морального вреда в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , расходы нотариального заверения
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что она и <ФИО> в сентябре 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 19.11.2024, сроком на пять лет (л.д.6), доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, суд считает его верным, контррасчет не представлен. Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствам – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что стороны состояли в трудовых отношениях с <дата>. <ФИО>, занимая должность генерального директора, за период с <дата> по <дата> получил подотчет денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Карельский ресурс» и С.К.С. заключен трудовой договор № от <дата>, на основании которого ответчик осуществлял деятельность в должности генерального директора с оплатой труда по штатному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании испрашиваемой суммы основаны на законе и подлежат удовлетворению по расчету истца, проверенного судом и признанного правильным, с учетом того, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Карельский ресурс» к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании договора возмездного оказания услуг от 17.08.2024 расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 475 000 руб., неустойки в размере 475
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2024 между сторонами заключен договор на проведение ремонтно-отделочных работ, в соответствии с которым <ФИО> как подрядчик обязался в срок 19.10.2024 выполнить по заданию истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, суд полагает, что к спорным правоотношениям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () уплаченные по договору денежные средства в размере 475 000 руб., неустойку в сумме 475 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 480 000 руб
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере Суд полагает, что не имелось препятствий заключить договор купли-продажи квартиры в собственность в иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МУП «Талдомсервис» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность по оплате коммунальных, эксплуатационных платежей за жилое помещение за период с 01.08.2021 по 31.03.2023 в размере сумма, пени
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, истец осуществляет управление и обслуживание многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указал, что 07.12.2023 между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неявки ответчика, её представителя, извещённых надлежащим образом о времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Истцом 23.07.2024 заключено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ЮНИК-СТРОЙ», <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЮНИК-СТРОЙ» было заключено подтверждение о присоединении к Кредитному
Описательная часть
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебном заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки являются обоснованными, и подлежат удовлетворению. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, полученных в виде единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности
Вводная часть
Истец Прокурор Навашинского района Нижегородской области обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в виде единовременной денежной выплаты на реализацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель Навашинского районного прокурора Нижегородской области Груздева И.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Навашинского района Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Д.О.В. обратилась в суд с иском к Б.Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с требованиями п.1,2 ст.808 ГК РФ (дата) между Д.О.В. и Б.Н.С. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 920 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Д.О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Д.О.В. к Б.Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Туроператор интурист» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на обстоятельства того, что 25.08.2024 между ней и ИП <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ИП <ФИО> (агентство) по поручению туроператора ООО «Туроператор Интурист» 25.08.2024 заключили договор, предметом которого является оказание услуг по бронированию
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, судом, с учетом подлежащих установлению юридически значимых обстоятельств по делу, было предложено ответчику представить доказательства, подтверждающие несение им конкретных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Туроператор Интурист! о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Следуя вышеуказанным нормам закона и их разъяснениям, суд приходит к выводу, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - взысканной по решению суда суммой в 242 000 руб. - по ст. 395 ГК РФ в связи
