Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор *** об оказании агентских услуг по заключению договоров
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор *** об оказании агентских услуг. Согласно условиям договора, агент <ФИО> осуществляет от имени и за счет
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы неперечисленной страховой премии
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 120 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в июне 2020 года <ФИО> и <ФИО> заключили устный договор подряда, согласно которому <ФИО> выполнил земляные работы на земельном участке УО. в Х по подготовке котлована
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО - ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между <ФИО> и КБ «Локо-Банк» (АО) заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 1 919 456 руб. сроком на 96 месяца
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом прекращения обязательств, вытекающих из заключенного с истцом договора и отсутствия фактически понесенных гарантом расходов по исполнению данных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО - ЗАЩИТА» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> свои обязательства по возврату долга в установленный договором займа срок не исполнила. Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к ответчику ООО «ТАЛЕР» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 382 972 рубля, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ТАЛЕР» по доверенности против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные пояснения по иску. Судом установлено, что <дата> между ООО «Гранель»
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, ссылаясь на то, что Приказом ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» от 31.08.2020 № 1794с <ФИО> зачислен на первый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещён о дате и месте судебного заседания. Согласно поступившему заявлению просит рассмотреть его в его отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> ссылаясь на следующее. Приговором Центрального районного суда г.Читы от 23 ноября 2020 года по делу № в рамках рассмотрения уголовного дела удовлетворены гражданские иски
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что --.--.---- г. истец нашел блок в интернете, на данной странице была размещена рекламная информация о продаже техники
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали. Судом установлено, что --.--.---- г. истцом перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей по реквизитам, указанным ему блогером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств с <ФИО> в размере 100 000 рублей в счет возврата предварительной оплаты за товар суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств за форменное обмундирование
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» обратилось с названным иском, указывая, что приказом УМВД России по г. Омску от 24.06.2021 № л/с <ФИО> назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с экономическими
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что с <ФИО> был заключен контракт о прохождении службы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что контрактом о прохождении службы, а так же перечисленными нормативными актам на <ФИО> возложена обязанность возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» стоимость вещевого имущества личного
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в доход государства
Вводная часть
Военный прокурор гарнизона г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> в порядке части 14 статьи 8.2 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» о взыскании денежных средств в доход
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в доход Российской Федерации денежные средства, в отношении которых не получены достоверные сведения, подтверждающие законность получения этих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что законность получения <ФИО> дохода в размере 9 млн. рублей за 2021 год нашло свое подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону к <ФИО> о взыскании денежных средств, в отношении которых не получены достоверные сведения, подтверждающие законность их получения, в доход государства оставить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 21.06.2022 г. между истцом и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор на потребительские цели № на сумму 636 000 руб. Решением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, полагая неверным учет суммы страховки при разделе долгов бывших супругов, а также считая несправедливым ранее вынесенное решение о разделе совместно нажитого
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО "ВЕКТОР" обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере № коп. В
Описательная часть
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
Как следует из решения суда от 08.04.2021г., заключенный между сторонами кредитный договор расторгнут 05.06.2020г. При таких обстоятельствах заемщик обязан досрочно вернуть кредитору всю сумму кредита, в случае просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ВЕКТОР" к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что в его собственности на основании договора долевого участия в инвестировании строительства жилья
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Пояснил, что ответчик не платила коммунальные платежи 5 лет, о задолженности по квартире он узнал <дата> года после вынесения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, при этом исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Фонду Республики Татарстан по защите прав участников долевого строительства (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что 28.11.2016г. между <ФИО> и ООО «Пик+» был заключен договор № М-35/116 участия в долевом строительстве на
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Б. обратилась в суд с исковым заявлением к К. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований индивидуальный предприниматель Б. указывает, что
Описательная часть
06.07.2021 представитель покупателя прибыл на указанный склад поставщика, где обнаружил отсутствие товара, принадлежащего поставщику, а также отсутствие представителей поставщика. На контактные сотовые номера поставщик и его представители
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Б., ИНН №, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ФИО1Н. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора ФИО1Н. не выполнил обязательства по внесению арендной платы в полном объеме. Задолженность ответчика по оплате арендной платы составляет 56 581 рубль. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в августе 2023 г. истец приняла решение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, исходя из буквального содержания письменного соглашения сторон, названного распиской о получении задатка, нельзя прийти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее –истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик), мотивируя тем, что 22.09.2016 г. от него поступило заявление о выдаче кредитной карты. Его оферта была акцептована путем выдачи ему
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 22.09.2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно – акцептной форме заключен эмиссионный контракт № посредством выдачи последнему кредитной карты
Мотивировочная часть
От ответчика заявлений, ходатайств о снижении суммы неустойки не поступало и суд не находит правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с него задолженность по кредитной карте за период с 11.07.2020 по 14.12.2020 в общей сумме 161 359,85 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Судом расчет проверен, признан правильным, соответствует условиям кредитования. Ответчиком данный расчет не опровергнут, не представлено доказательств погашения заявленной ко взысканию задолженности. В связи с чем, исковые требования
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком была заключены договора об оказании правовых услуг №24/2362 от 09.12.2021, №24/2363 от 09.12.2021. Стоимость услуг
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2021 года между <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания денежных средств, уплаченных по договорам, суд исходит из того, что стороной истца обязательства оплаты услуг по договорам об оказании юридических услуг исполнены надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Столичное бюро юридической помощи» в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства, оплаченные по договорам об оказании правовых услуг №24/2362 от 09.12.2021, №24/2363 от 09.12.2021 в размере сумма, неустойку сумма
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Мурманской области» (далее – ГОКУ «Управление по ГОЧС и ПБ Мурманской области)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в тексте искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснил, что в октябре 2022 г. принял решение стать добровольцем ЧВК «Вагнер», в связи с чем было написано заявление
Резолютивная часть
Исковые требования государственного областного казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Мурманской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств –
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> ответчик от истца получил в долг денежные средства в размере 250 000,00 рублей на внесение в букмекерскую
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик от истца получил в долг денежные средства в размере 250 000,00 рублей на внесение в букмекерскую лицензию, что подтверждается распиской ответчика от <дата>. Ответчик
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО> Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «КИНОДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2019 между ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» и ООО «СЗ «КИНОДЕВЕЛОПМЕНТ» заключен договор участия в долевом строительстве № от 13.06.2019. Из материалов дела следует, что истец обратился
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом Постановления Правительства РФ № 479, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки и взыскать с ответчика неустойку в размере 1 % от суммы в размере 897037 руб. 83 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО> – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между сторонами был заключён договор займа № 22/04/77/013053 от 22.04.2022г., по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 300000 руб. на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> был заключён договор займа № 22/04/77/013053 от 22.04.2022г., по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 300000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа по состоянию на 25.04.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» удовлетворить частично
