Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ответчиком у истца были получены в долг денежные средства в размере 2 430 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов настоящего дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> сумму в размере 2 430 000 руб., которую обязался вернуть в течение 18
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет суду в принудительном порядке произвести взыскание долга с ответчика в размере 2 430 000 руб., т.к. заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится матерью несовершеннолетним детям - <ФИО> и <ФИО>. Из материалов дела следует, что перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет денежных средств, переданных в счет материнского (семейного) капитала Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> <ФИО> улучшение жилищных условий семьи
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «КомплектМонтаж-Трейд» и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 01.01.2024 года между ООО ЭПФ «Пилон» и ООО Комплект-Монтаж-Трейд»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ООО Экспериментально-производственная фирма «Пилон» зарегистрирована в качестве юридического лица с 17.12.1998 года с присвоением ОГРН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которого заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Экспериментально-производственная фирма «Пилон» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «Восход», <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>. АО «Альфа-банк» и ООО «Восход» заключили подтверждением о присоединении №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Восход», действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам изложенным в письменном отзыве на иск. Просил снизить договорную
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика ООО «Восход», исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-банк» - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Центр образования № имени <ФИО>» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Центр образования № имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска, взыскании судебных расходов – оставить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУП адрес «ЦУГИ» о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что является собственником комнат №1 и №4 в коммунальной квартире по адресу: адрес. Собственником
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, просил в иске отказать. Оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства дела, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «АЛЬФА – БАНК», в котором просила взыскать с последнего денежные средства в размере 16 101 785 (шестнадцать миллионов сто одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей 23 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2021 г. между <ФИО> и АО «АЛЬФА – БАНК» был заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА – БАНК», (далее -ДКБО), что подтверждается копией Анкеты
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что условиями заключенного между сторонами ДКБО предусмотрено, что клиент несет ответственность за все операции, проводимые Клиентом в Отделениях Банка, в банкоматах Банка, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА – БАНК» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится матерью несовершеннолетним детям – <ФИО> и <ФИО> Из материалов дела следует, что перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет денежных средств, переданных в счет материнского (семейного) капитала Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> улучшение жилищных условий семьи ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 06.09.2022 года. В обоснование исковых требований истец указал, что 06 сентября 2022 года между сторонами заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 07.09.2022 по 28.08.2024 в размере сумма, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга сумма, проценты за пользование займом 316 204,сумма., неустойку сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» (далее - АО «КБП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что между АО «КБП» и <ФИО> 18.06.2015 заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2015 между АО «КБП» и ответчиком <ФИО> заключен договор № о целевом обучении, в соответствии с которым <ФИО> обязался освоить образовательную программу высшего образования
Мотивировочная часть
Наличие оснований для освобождения <ФИО> от исполнения обязанности по возврату полученной стипендии в ходе судебного разбирательства по делу не установлено. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 мая 2023 года между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма жилого помещение, в соответствии с которым наймодатель предоставил
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, пользовалась квартирой в течение 9 месяцев с 27 мая 2023 года по 24 февраля 2024 года, арендные платежи <ФИО> были внесены 8 раз, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5103,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер
Мотивировочная часть
В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, К.А. обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 28.04.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ПИЩЕВЫЕ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 28.04.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ПИЩЕВЫЕ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки по ходатайству ответчика на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу <ФИО> сумму основного долга сумма,проценты за пользование займом сумма, пени сумма, возврат госпошлины сумма Взыскать с ООО «ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу <ФИО> проценты исходя
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратился в суд с иском к <ФИО> Льву <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен договор займа № ЦЗП№ от <дата>, на срок до <дата> в размере 250 000 рублей, под 83,95% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> Р.Р., в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 104 300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 129 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением <ФИО> Л.Р., и транспортного средства 56 под управлением <ФИО> Р.Р. Собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 104 300 рублей подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору комплексного абонентского обслуживания сертификат № от <дата>, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Соло», АО «РОЛЬФ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору комплексного абонентского обслуживания сертификат № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» Филиал «Аэропорт» автомобиль TOYOTA Camri VIN №, <дата> года выпуска (т.1 л.д.42-47). Стоимость по договору составила 1859789
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> в салоне ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», приобрел автомобиль Тoyta Camri. При заключении данного договора ему были навязаны услуги ООО «Соло» в части подписания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору комплексного абонентского обслуживания сертификат № от <дата>, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 14 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 30 ноября 2024 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тайгер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11.12.2021 при покупке истцом автомобиля Mazda СХ5 и заключении кредитного договора с ПАО «Росбанк»
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, мотивированное тем, что в результате произошедших событий он испытал физические и нравственные страдания. Поскольку
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 19.06.2023 между ними был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежные средства в размере 200000 рублей с условием возврата – 3 месяца с момента выдачи
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 19.06.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме. По условиям данного договора истец передал
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., уроженка <адрес> <адрес>, паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по г. СПб и ЛО ДД.ММ.ГГ, код подразделения №) в пользу <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АСП» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> при заключении кредитного договора № в АО «ОТП Банк» истцом заключен договор на выдачу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП БАНК» (Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 1877400 рублей а срок до <дата> под 26, 98%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Лыткаринский завод оптического стекла» (Далее- АО «ЛЗОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО ЛЗОС был заключен ученический договор № (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик не выполнил свои обязанности по ученическому договору, а именно не отработал по трудовому договору на предприятии не менее двух лет, в связи с чем, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Лыткаринский завод оптического стекла» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата изъята> ответчик взял в долг у истца сумму в размере 714 600 рублей. Данная сумма
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 16 октября 2024 года истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19292 рублей
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ********* М.Ш.о. обратился в суд с иском к ответчику *********у А.Б. о взыскании денежных средств в размере 950.000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что с 23 января 2009
Описательная часть
Истец ********* М.Ш.о. в судебном заседании поддержали заявленные требования. Ответчик ********* А.Б. и его адвокат Колтман И.В. в судебном заседании исковые требования не признали по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования *********а * оглы к *********у ***** о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2023 истец и <ФИО> заключили соглашение PILPAWZZV82311192103 о кредитовании на получение Кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в офертно-акцептной форме 20.11.2023 между истцом и ответчиком заключено соглашение о выдаче кредита наличным, предусматривающего выдачу кредита наличными, что подтверждается индивидуальными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пункт 12 индивидуальных условий кредитования от 19.11.2023 № PILPAWZZV82311192103, является ничтожным в той части, в которой он нарушает запрет, установленный пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Кожину Марку Валентиновичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично
