Дело №
УИД: 51RS0№-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 августа 2025 года <адрес>, РД
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Козловского М.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Апатит» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Представитель АО «Апатит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Кировский филиал АО «Апатит» в должности составитель поездов, 4-го разряда.
В соответствии с п. 8.18 Коллективного договора Кировского филиала АО «Апатит» на 2023-2026 годы (далее - Коллективный договор) в целях реализации права работников Филиала, работающих и проживающих в районе Крайнего Севера, на оплату один раз в два года за счет средств Работодателя стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, Работодатель обязуется осуществлять компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска (отдыха) и обратно работнику и членам его семьи в порядке и на условиях, определенных Положением о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно (Приложение № настоящему Договору).
Согласно п. 10 Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно (Приложение № к Коллективному договору) (далее - Положение), для компенсации стоимости проезда в отпуск, кроме случаев проезда на личном транспорте, работник, в том числе получивший аванс на проезд в отпуск и (или) оформивший проездные документы по безналичному расчету, предоставляет работодателю не позднее 10 рабочих дней по окончании отпуска документы, подтверждающие факт нахождения в месте отпуска.
Абзацем 2 п. 10.7 Положения установлено, что для компенсации стоимости проезда в отпуск работник, получивший аванс на проезд в отпуск и (или) оформивший проездные документы по безналичному расчету, предоставляет работодателю не позднее 10 рабочих дней по окончании отпуска проездные билеты, в том числе: при использовании воздушного транспорта предоставляет авиабилет, если билет приобретен в бездокументарной форме -распечатку электронного билета (маршрут-квитанции) с одновременным предоставлением посадочного талона.
При отсутствии посадочных талонов предоставляется, в том числе справка, содержащая необходимую для подтверждения полета информацию, выданная авиаперевозчиком или его представителем.
Согласно абз. 4 п. 10.10 Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работник обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.
Таким образом, за целевое расходование денежных средств подотчетное лицо должно отчитаться перед организацией, а в случае, когда денежные суммы не израсходованы полностью, подотчетное лицо должно вернуть в кассу организации остаток неиспользованного аванса по приходному кассовому ордеру.
В соответствии с п. 5.24.1 Положения о порядке учета расчетов с персоналом ПВД 39-2024 работник предприятия обращается с заявкой на безналичное приобретение билетов (приложение Н) и заявлением на удержание из зарплаты стоимости приобретаемых по безналичному расчету билетов (приложение П) во ФО ЦО.
На основании заявок ответчика от 13.05.2024г. и от 17.07.2024г. работодателем были приобретены авиабилеты по безналичному расчету для ответчика и членов его семьи на общую сумму 594 504,00 руб.
Так по заявке ответчика от 13.05.2024г. и согласно реестру оформленных билетов, за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСТ-Санкт-Петербург» - АО «Апатит», для ответчика и членов его семьи работодателем приобретены авиабилеты по безналичному расчету на сумму 173 263,00 руб. (маршрут Апатит-Москва-Махачкала).
По заявке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и согласно реестру оформленных билетов, за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСТ-Санкт-Петербург» - АО «Апатит», для ответчика и членов его семьи работодателем приобретены авиабилеты по безналичному расчету на сумму 421 241,00 руб. (маршрут Махачкала-Москва -Апатиты).
Дополнительно Ответчиком было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче аванса на оплату проезда в отпуск в сумме 30 000,00 руб., на основании которого ему был выплачен данный аванс (согласно расчетного листка за июль 2024 года - код 908).
Таким образом, на проезд к месту отпуска и обратно на работника и членов его семьи было затрачено 624504,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком был предоставлен авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он отчитался на себя и членов своей семьи, предоставив следующие документы:
- отпускное удостоверение на работника с оплатой проезда;
- отпускное удостоверение на членов семьи работника с оплатой проезда;
- электронный билет Апатиты-Москва, Москва-Грозный на сумму 7116,74 руб.;
- посадочный талон Апатиты-Москва, Москва-Грозный;
- электронный билет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 60528,00 руб.;
- электронная квитанция за оформление электронных билетов на сумму 1000,00 руб.;
- посадочный талон Махачкала-Москва, Москва-Апатиты;
- свидетельство о заключении брака (супруга);
- электронный билет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 30178,00 руб.;
- электронная квитанция за оформление электронных билетов на сумму 1000,00 руб.; -посадочный талон Апатиты-Шереметьево, Шереметьево-Махачкала;
- электронный билет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 60528,00 руб.;
- электронная квитанция за оформление электронных билетов на сумму 1000,00 руб.;
- свидетельство о рождении дочери ФИО4;
- электронный билет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 58285,00 руб.;
- электронная квитанция за оформление электронных билетов на сумму 1000,00 руб.;
- электронный билет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 27189,00 руб.;
- электронная квитанция за оформление электронных билетов на сумму 1000,00 руб.;
- посадочный талон Апатиты-Шереметьево, Шереметьево-Махачкала;
- свидетельство о рождении дочери ФИО5;
- электронный билет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 27474,00 руб.;
- электронная квитанция за оформление электронных билетов на сумму 1000,00 руб.;
- посадочный талон Апатиты-Шереметьево, Шереметьево-Махачкала;
- электронный билет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 58725,00 руб.;
- электронная квитанция за оформление электронных билетов на сумму 1000,00 руб.;
- свидетельство о рождении дочери ФИО6;
- электронный билет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 27474,00 руб.;
- электронная квитанция за оформление электронных билетов на сумму 1000,00 руб.;
- посадочный талон Апатиты-Шереметьево, Шереметьево-Махачкала;
- электронный билет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 58725,00 руб.;
- электронная квитанция за оформление электронных билетов на сумму 1000,00 руб.;
- свидетельство о рождении сына ФИО6;
- электронный билет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 27474,00 руб.;
- электронная квитанция за оформление электронных билетов на сумму 1000,00 руб.;
- посадочный талон Апатиты-Шереметьево, Шереметьево-Махачкала;
- электронный билет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 58725,00 руб.;
- электронная квитанция за оформление электронных билетов на сумму 1000,00 руб.;
- свидетельство о рождении сына ФИО1;
- электронный билет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 27474,00 руб.;
- электронная квитанция за оформление электронных билетов на сумму 1000,00 руб.;
- посадочный талон Апатиты-Шереметьево, Шереметьево-Махачкала;
- электронный билет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 58725,00 руб.;
- электронная квитанция за оформление электронных билетов на сумму 1000,00 руб.
Перелет по маршруту Махачкала-Москва-Апатиты на членов своей семьи ФИО1 не подтвердил, им были представлены только электронные билеты. Посадочные талоны, подтверждающие факт оказания услуги по авиаперелету, им представлены не были.
Согласно пункту 2 приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении формы электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданской авиации" маршрут/квитанция электронного пассажирского билета и багажной квитанции (выписка из автоматизированной информационной системы оформления воздушных перевозок) является документом строгой отчетности и применяется для осуществления организациями и индивидуальными предпринимателями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.
На основании пункта 84 приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 82 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" при регистрации на рейс пассажиру выдается посадочный талон, в котором указываются инициалы и фамилия пассажира, номер рейса, дата отправления, время окончания посадки на рейс, номер выхода на посадку и номер посадочного места на борту воздушного судна. При необходимости в посадочном талоне дополнительно может указываться другая информация.
То есть, посадочный талон подтверждает факт перелета подотчетного лица по указанному маршруту в электронном билет.
В авансовом отчете по стоимости авиабилетов на детей ошибочно указана сумма 142 370,00 руб., должно быть указано 142085,00 руб. Таким образом, Ответчик отчитался по проезду в отпуск на сумму 241 907,74 руб., из них:
- 30 000,00 руб. - по авансу, выданный на проезд в отпуск и обратно;
- 68644,74 руб., где 7116,74 руб. - это стоимость авиабилета, приобретенного самим Работником для перелета по маршруту Апатиты-Москва, Москва-Грозный, 61528,00 руб. -стоимость авиабилета по маршруту Махачкала-Москва-Апатиты, приобретенного по заявке работника от ДД.ММ.ГГГГ.;
- 173263,00 руб. - стоимость авиабилетов, приобретенных по заявке от ДД.ММ.ГГГГ на членов семьи работника. С этой суммы работодателем исчислен НДФЛ в размере 22524 руб. (так как в соответствии с п. 10.11 Положения работник не предоставил в отношении несовершеннолетних детей и неработающих членов семьи (супруг/супруга):
- трудовую книжку неработающего супруга(и) с записью об увольнении с последнего места работы и её копию;
- справку органа службы занятости населения о регистрации неработающего супруга(и) в качестве безработного (в случае отсутствия трудовой книжки);
- справку из налогового органа об отсутствии занятости неработающего супруга(и) в качестве индивидуального предпринимателя;
- справку о совместном проживании работника с неработающими членами семьи).
Таким образом по стоимости авиабилетов, приобретенных работодателем по безналичному расчету, работник отчитался на сумму 234791,00 руб. (173263,00 + 61528,00)
Следовательно, сумма долга составляет: 594504 + 22524 - 234791,00 = 382237,00. В августе 2024 года согласно авансовому отчету по авиабилетам была начислена сумма в размере 234791 руб., была учтена сумма в размере 197046,62 руб. и удержан НДФЛ в размере 22524,00 руб., в сентябре 2024 года в счет погашения стоимости по авиабилетам из заработной платы Ответчика удержано 57606,37 руб.
С учетом удержаний за август 2024 года сумма задолженности по авиабилетам составляет:
1) 234791 - (197046,62+22524) = 15220,38 (остаток по стоимости авиабилетов за август, который не представилось возможным зачесть в августе 2024 года)
2) в сентябре 2024 года из заработной платы Ответчика удержано в счет погашения стоимости авиабилетов 57606,37 руб.
С учетом остатка за август 2024 года (15220,38) задолженность за Ответчиком по стоимости авиабилетов, которую он должен возместить Истцу, составляет:
382237,00 - (57606,37 - 15220,38) = 339851,01 руб.
Удержания из заработной платы Ответчика производились на основании его заявлений от 13.05.2024г. и 17.07.2024г..
ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
О наличии задолженности по стоимости авиабилетов ФИО1 было вручено соответствующее уведомление под роспись ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ФИО1 не оплатил задолженность по оплате авиабилетам, ему была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № АП-КФ/1363 об оплате задолженности, однако ответчик на данную претензию не отреагировал, задолженность не погасил, в связи с чем АО «Апатит» было вынуждено обратиться в суд.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Апатит» сумму задолженности стоимости авиабилетов в размере 339 851,01 рублей, а также госпошлину в размере 10 996,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Судом были приняты исчерпывающие меры для обеспечения явки ответчика, установления его позиции относительно заявленных требований.
Ответчик не предпринял никаких действий, свидетельствующих о его намерениях: в судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки, ходатайств не заявил. При таких действиях ответчика, суд усматривает отсутствие его правового интереса в данном споре и исходе рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и вручение его адресату.
Процедура доставки (вручения почтовых отправлений) регламентирована разделом 3 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ.
Согласно указанных Правил, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное». При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляется повторное извещение, после чего возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
По известному суду адресу - месту регистрации ответчика суд направлял извещения. У суда имеются сведения (уведомление о вручении) о получении ответчиком судебного извещения.
Таким образом, ответчик в период рассмотрения дела корреспонденцию, которая поступала на его имя, получал.Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 525-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчиков, извещённого о времени и месте судебного заседания и не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации (далее Трудовой кодекс РФ) сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В силу ст. 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
На основании ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.
В этом случае работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.
Из этих норм вытекает, что такие удержания возможны, только если работник не оспаривает их основания и размер и, если не истек месячный срок, установленный для добровольного возвращения сумм. При отсутствии хотя бы одного из этих условий работодатель теряет право на бесспорное взыскание указанных сумм, и оно может быть осуществлено только в судебном порядке.
Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Таким образом, за целевое расходование денежных средств подотчетное лицо должно отчитаться перед организацией, а в случае, когда денежные суммы не израсходованы полностью, подотчетное лицо должно вернуть в кассу организации остаток неиспользованного аванса по приходному кассовому ордеру.
Как следует из положений ст. 313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.
В соответствии с пп. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, -нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Апатит» в лице руководителя Фронт-офиса по учету персонала (Кировск) ФИО7 и ФИО1 был заключен трудовой договор, согласно которому работодатель АО «Апатит» принял на работу ФИО1 на должность в качестве составителя поездов 4-го разряда. (л.д.10-11).
Согласно приказу о предоставлении отпуска работнику от 13.05.2024г., ФИО8 предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск (л.д.16).
Из заявления ФИО1 адресованного работодателю АО «Апатит» от 13.05.2024г., усматривается, что ФИО8, просил оформить Заявку на приобретение авиабилетов ему и его семье по безналичному расчету с удержанием стоимости билетов (штрафных санкций за возврат авиабилетов) из его заработной платы с перелетом «Апатиты-Москва-Махачкала» и обратно «Махачкала-Москва-Апатиты». (л.д.18-23).
На основании заявок ответчика от 13.05.2024г. и от 17.07.2024г. работодателем были приобретены авиабилеты по безналичному расчету для ответчика и членов его семьи на общую сумму 594 504,00 руб.
По заявке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и согласно реестру оформленных билетов, за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСТ-Санкт-Петербург» - АО «Апатит», для ответчика и членов его семьи работодателем приобретены авиабилеты по безналичному расчету на сумму 421 241,00 руб. (маршрут Махачкала-Москва -Апатиты).
Дополнительно Ответчиком было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче аванса на оплату проезда в отпуск в сумме 30 000,00 руб., (л.д.24)., на основании которого ему был выплачен данный аванс (согласно расчетного листка за июль 2024 года - код 908).
Таким образом, на проезд к месту отпуска и обратно на работника и членов его семьи было затрачено 624504,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком был предоставлен авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он отчитался на себя и членов своей семьи, предоставив электронные авиабилеты на себя и членов семьи (л.д.32-59);
Перелет по маршруту Махачкала-Москва-Апатиты на членов своей семьи ФИО1 не подтвердил, им были представлены только электронные билеты. Посадочные талоны, подтверждающие факт оказания услуги по авиаперелету, им представлены не были.
В авансовом отчете по стоимости авиабилетов на детей ошибочно указана сумма 142 370,00 руб., должно быть указано 142085,00 руб. Таким образом, Ответчик отчитался по проезду в отпуск на сумму 241 907,74 руб., из них:
- 30 000,00 руб. - по авансу, выданный на проезд в отпуск и обратно;
- 68644,74 руб., где 7116,74 руб. - это стоимость авиабилета, приобретенного самим Работником для перелета по маршруту Апатиты-Москва, Москва-Грозный, 61528,00 руб. -стоимость авиабилета по маршруту Махачкала-Москва-Апатиты, приобретенного по заявке работника от ДД.ММ.ГГГГ.;
- 173263,00 руб. - стоимость авиабилетов, приобретенных по заявке от ДД.ММ.ГГГГ на членов семьи работника. С этой суммы работодателем исчислен НДФЛ в размере 22524 руб. (так как в соответствии с п. 10.11 Положения работник не предоставил в отношении несовершеннолетних детей и неработающих членов семьи (супруг/супруга):
- трудовую книжку неработающего супруга(и) с записью об увольнении с последнего места работы и её копию;
- справку органа службы занятости населения о регистрации неработающего супруга(и) в качестве безработного (в случае отсутствия трудовой книжки);
- справку из налогового органа об отсутствии занятости неработающего супруга(и) в качестве индивидуального предпринимателя;
- справку о совместном проживании работника с неработающими членами семьи).
Таким образом, по стоимости авиабилетов, приобретенных работодателем по безналичному расчету, работник отчитался на сумму 234791,00 руб. (173263,00 + 61528,00)
Следовательно, сумма долга составляет: 594504 + 22524 - 234791,00 = 382237,00. В августе 2024 года согласно авансовому отчету по авиабилетам была начислена сумма в размере 234791 руб., была учтена сумма в размере 197046,62 руб. и удержан НДФЛ в размере 22524,00 руб., в сентябре 2024 года в счет погашения стоимости по авиабилетам из заработной платы Ответчика удержано 57606,37 руб.
С учетом удержаний за август 2024 года сумма задолженности по авиабилетам составляет:
1) 234791 - (197046,62+22524) = 15220,38 (остаток по стоимости авиабилетов за август, который не представилось возможным зачесть в августе 2024 года)
2) в сентябре 2024 года из заработной платы Ответчика удержано в счет погашения стоимости авиабилетов 57606,37 руб.
С учетом остатка за август 2024 года (15220,38) задолженность за Ответчиком по стоимости авиабилетов, которую он должен возместить Истцу, составляет:
382237,00 - (57606,37 - 15220,38) = 339851,01 руб.
Удержания из заработной платы Ответчика производились на основании его заявлений от 13.05.2024г. и 17.07.2024г..
ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д.17).
О наличии задолженности по стоимости авиабилетов ФИО1 было вручено соответствующее уведомление под роспись 02.09.2024г. (л.д.60).
Суд учитывает, что истцом представлены в обоснование исковых требований все имеющиеся необходимые доказательства, расчет задолженности судом проверен, является верным.
Ответчиком в опровержение иска или в подтверждение возврата суммы в полном объеме не представлены какие-либо доказательства.
Таким образом, исковые требования АО «Апатит» подтверждаются представленными доказательствами, расчет задолженности выполнен правильно и ответчиком не оспорен.
Ответчиком обязанность по возврату подотчетных денежных средств надлежащим образом не исполнены, задолженность ответчика с учетом удержаний с его заработной платы составляет 339 851,01 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате авиабилетов в размере 339 851,01 рублей
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Из платежного поручения за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 10 996,00 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.
При таких обстоятельствах исковые требования истца суд считает подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Акционерного Общества «Апатит» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан ОУФМС России по Респ.Дагестан в <адрес> 15.10.2014г), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, двлд, 50, в пользу Акционерного Общества «Апатит» сумму задолженности по стоимости авиабилетов 339 851 (триста тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят один) рублей 01 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 996 (десять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО9 вправе подать в Кизлярский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский районный суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Козловский