Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ***, в размере руб. – просроченный основной долг, руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «АЛЬФА - БАНК» и <ФИО> заключено соглашение № о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита в размере руб., процентная ставка по кредиту % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО «Территория Продаж» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Продаж» подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО «Территория Продаж» договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО «Территория
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) (далее Агентство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 600 000 руб., указывая, что ответчику, как победителю Всероссийского конкурса молодежных
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что подтверждается исследованными материалами дела, Агентством <дата> приказом № утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц
Мотивировочная часть
Основываясь на имеющихся доказательствах, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 329 ГК РФ, пунктов 26, 27 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 N 1436 «Об утверждении Правил предоставления грантов в форме
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (сокращенное наименование – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что < дата >..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с <ФИО> вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48733,53 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> уклоняется от исполнения своих обязательств по договору займа от <дата>, суд считает, что он тем самым нарушает условия данного договора, в связи с чем, приходит к выводу, что требования
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств в размере 151000 руб. В обоснование своих требований указал, что 10 февраля и 10 июня 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО> иск поддержали и пояснили, что спорные денежные средства были перечислены с карты матери истца, так как его счета находились под арестом. Спорные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Григорян <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ней и Григорян <ФИО> заключены договоры на оказание юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> <ФИО> и Григорян <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг от 18.03.2024г. на сумму 55 000 руб. и договор на оказание юридических услуг
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 200 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 декабря 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 2 400 000 рублей, о чем была составлена расписка в получении денежных средств. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации в размере 81 133 рубля 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, ст. 1079 ГК РФ после выплаты страховой суммы потерпевшему по договору добровольного страхования, к страховой компании перешло право требования к <ФИО> как к лицу
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «БТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указал, что 06.05.2016г. между истцом ООО «БТС» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор поручительства №
Описательная часть
В судебном заседании председатель истца действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании председатель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БТС» к <ФИО> (<дата>.) о взыскании денежных средств отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что ООО «Автосити-нск» осуществляет предпринимательскую деятельность в области оказания услуг неограниченному кругу лиц, в том числе по комиссионной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные иску и письменным пояснениям (т. 1 л.д. 120-122, т. 2 л.д. 167-169). Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не является потребителем, поскольку агентский договор с ООО «Автосити-нск» не был заключен для личных (бытовых) нужд, так как указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к Обществу с ограниченной ответственностью «Автосити-нск» (ИНН № оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАНСЛЮКС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0BLJ7K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 27.10.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАНСЛЮКС» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0BLJ7K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ТРАНСЛЮКС», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 27.06.2024 предоставил в займ ответчику денежные средства в сумме 1 091 000 рублей 00 копеек, что подтверждается распиской от 27.06.2024, сроком по 01.08.2024
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по расписке от 27.06.2024 в сумме 466 400 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой
Мотивировочная часть
01.08.2024 истек срок возврата суммы займа. Вместе с тем ответчик обязанность по возврату суммы займа в полном объеме в установленный срок не исполнил. Учитывая, что в установленный долговой распиской от 27.06.2024 срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.10.2023 г. и дополнительного соглашения № 1 от 18.01.2024 г. в размере 7601987,88 рублей, из которых 6000000 рублей – сумма займа, 757377,05
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, во исполнение которого <ФИО> обязался осуществить перевод денежных средств в банк брокера получателя <ФИО> по реквизитам
Мотивировочная часть
Проверив, представленные истцом и ответчиком расчеты, проанализировав движение денежных средств по банковским счетам истца в спорный период (л.д.103-141), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (№ .....) задолженность по договору займа от 16.10.2023 г. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 18.01.2024 г., а именно: основной долг – 6000000 рублей, проценты за пользование займом
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратился представитель ГУ ФССП России по Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что в Батайском отделе службы судебных приставов находилось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Батайском городском отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах решением Ленинского районного суда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Заргаряну , <ФИО> о взыскании денежных
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 1 046 546 рублей 03 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 января 2022 года по 6 ноября 2024 года в размере 360 933
Описательная часть
Из представленного в материалы дела заочного решения Ленинского районного суда города Владимира от 25 сентября 2014 года, вступившего в законную силу 25 ноября 2014 года, следует, что судом были частично удовлетворены исковые требования ОАО
Мотивировочная часть
Истцом направлялась ответчику претензия с требованиями добровольного возврата денежных средств в размере 1 046 546 рублей 03 копейки (с комиссией 7325 рублей 82 копейки) и процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 336
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 18 апреля 2024 года в размере 235 200 руб. В обоснование требований сослался на то, что 18
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2024 года Ответчиком-индивидуальным предпринимателем <ФИО> подписано заявление о присоединении к Договору об оказании услуг- публичная оферта, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Согласно материалам дела за оказание услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «АСК Азимут», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что 18.03.2019 между ООО «АСК АЗИМУТ» и ООО «АлСтрой-Инжиниринг» был заключен договор строительного субподряда №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств – процентов исчисленных по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 29.07.2022 по 14.11.2024 в размере 81 619 рублей 82 копейки, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Северодвинского городского суда по делу №..... от 21.06.2022 постановлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Lada Vesta, гос
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lada Vesta, гос. рег.знак Е416СН186, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании денежных средств, в связи с ДТП, имевшим место <дата> в районе <адрес> в <адрес>, в результате которого был поврежден принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> представил суду уточненное заявление, в котором отказался от исковых требований о взыскании убытков в размере 166098,00руб. и штрафа 50%, просил прекратить
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» (№) в пользу <ФИО> ( № № от <дата>) страховое возмещение в размере 83602,00 руб., неустойку в размере 387077,26руб., расходы за направление обращения в размере 15000,00руб., расходы по оплате
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2023 г. по 31.05.2024 г. в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договоров займа, в которых срок займа определен и денежные средства по которым
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
