Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что между <ФИО> и ООО ЧОП «АТЭКС» был заключен договор аренды нежилого помещения от Дата, по которому она пользовалась помещениями Адрес в здании по Адрес, и договор аренды нежилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> (арендатор) и ЧОП «АТЭКС» (арендодатель) заключен договор аренды нежилого помещения от Дата, согласно которому истец передал ответчику за плату во временное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования о взыскании с <ФИО> неустойки, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «АТЭКС» к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании арендной платы, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании арендной платы в сумме 527978,61 рублей, неустойки в сумме 777071,07 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор аренды нежилого здания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> арендную плату и плату за коммунальные платежи в размере 527978,61 рублей, неустойку за просрочку арендных платежей за период с <дата> по <дата> в сумме
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы, неустойки за нарушение срока внесения арендной платы, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между сторонами <дата> был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Петрова Т.А. в судебном заседании указала, что ответчик измененные исковые требования не признает, просит применить к заявленным исковым требованиям трехлетний срок исковой давности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 614 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в части, взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату по договору аренды земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городское поселение Город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района <адрес>» к <ФИО> , третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, судебных расходов и по иску Администрации г. Дубны Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам
Вводная часть
Администрация городского округа Дубна Московской области (далее- Администрация г.о.Дубна) обратилась в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель истца – Администрации г. Дубна – Завидный Я.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал аналогичные объяснения. Определением Дубненского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. Определяя правовую природу сложившихся
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Дубна Московской области к <ФИО> (№) о взыскании арендной платы и неустойки - удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании арендных платежей, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании арендных платежей, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что 22.01.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора аренды не внес арендную плату за период с июля 2022 года по декабрь 2022 года включительно в общем размере 108000 руб. Направленная в адрес ИП <ФИО> претензия об уплате задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим у удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем заочным решением Салаватского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серии ... к ИП <ФИО>, ИНН ... о взыскании арендных платежей, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании арендных платежей, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Салаватстекло» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендных платежей, неустойки, судебных расходов. В обоснование доводов исковых требований указано на то, что между АО «Салавастекло»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела АО «Салаватстекло»
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Салаватстекло» к <ФИО> о взыскании арендных платежей, неустойки (пени), судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании арендной платы, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику <ФИО> о взыскании арендной платы, убытков, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между <дата>г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, пояснив, что истец уклонялся от подписания акта приема-передачи. Кроме того, не представлено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы стороны ответчика о том, что истец уклонялся от подписания акта приема-передачи, суд считает несостоятельными, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> арендную плату в размере 40 ООО рублей, убытки в сумме 34 532,00 рублей, единовременную неустойку за нарушение срока возврата помещения в сумме 12 000 рублей
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 08 июля 2023г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №/№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику за плату транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 08 июля 2023г. между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в размере 165 600 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки, убытков, судебных расходов - удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании арендной платы, пени, неустойки
Вводная часть
Первоначально Администрация города Воткинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени, неустойки по договору аренды земельного участка в размере 415 486 руб. 84 коп., из которых 356 408 руб. 56 коп
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании ордера № 64 от 14.12.2023 в судебном заседании с исковыми требования, с учетом их уточнений, согласился. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по оплате аренды земельного участка, расчет пени судом проверен, суд считает его правильным. Таким образом, суд считает, что требования Администрации города Воткинска к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Воткинска к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени, неустойки, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании арендной платы за пользование имуществом, неустойки, возмещение убытков, судебных расходов, обязании возвратить имущество
Вводная часть
ООО «ПТК-Лизинг» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ТехноСтрой», <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /л.д. 184/, просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.04.2020 между ООО «ПТК-лизинг» и ООО «Техно Строй» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ПТК 017-Л4-20, в соответствии с условиями которого истец передал во временное владение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ТехноСтрой», <ФИО> в пользу ООО «ПТК-Лизинг» арендную плату за пользование имуществом в размере 1 463 622,31 рублей, возмещение затрат по оплате договора страхования в размере 94 697,84 рублей, неустойку
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании арендной платы, судебных расходов, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, судебных расходов, возмещении убытков, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные его доверителем исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, просил суд взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, с учетом сложившейся практики взыскания расходов на представителя, категории дела, не являющегося сложным, объема полномочий представителя, заключающихся в сборе и процессуальном оформлении
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, судебных расходов, возмещении убытков
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании арендной платы, коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> арендных платежей по квартире по адресу: <адрес>, в размере 56 000 руб., коммунальных платежей в размере 88 384 руб. 12 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явились, о рассмотрении дела были извещены. В предыдущем судебном заседании представитель истца суду поясняла, что
Мотивировочная часть
Поскольку объектом договора аренды от <дата> является квартира по адресу: <адрес>, суд считает, что правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются гл. 35 ГК РФ. Руководствуясь положениями ст. 210 ГПК РФ
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании арендной платы, неустойки (пени), расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки (пени), расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.02.2023 между истцом (арендодателем)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании арендной платы, коммунальных платежей, возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, коммунальных платежей, возмещении материального ущерба, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ИП <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен Договор аренды жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные стороной истца письменные доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании арендной платы, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Автовокзалы и автостанции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды части земельного участка ----- от дата за период с дата по дата в сумме 222 588 руб. 74 коп., неустойки за период с дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал данный иск по изложенным в нем основаниям, и вновь привел их суду, пояснив также, что ответчик на претензионное письмо не ответил, долг не погасил, до настоящего времени
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата года рождения, ИНН: -----) в пользу АО «Автовокзалы и автостанции» арендную плату по договору аренды части земельного участка ----- от дата за период с дата по дата в сумме 222 588 руб. 74 коп.; неустойку
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины и услуг нотариуса
Вводная часть
Истец Н.А,В, обратился в суд с исковым заявлением к Р.Ж.Р, в котором с учетом уточнений просит взыскать арендную плату в размере 223 400,32 руб., предусмотренную договором неустойку в размере 2 234 руб., государственную пошлину нотариусу
Описательная часть
Представитель истца Н.А,В, – К.Ю.А. в судебном заседании полагал, что требования его доверителем заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению. Ответчик Р.Ж.Р в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее истца о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При этом суд учитывает, что интересы истца в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А,В, к Р.Ж.Р – удовлетворить частично
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании арендной платы, коммунальных платежей и договорной неустойки
Вводная часть
АО «Новотроицкий завод хромовых соединений» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, коммунальных платежей и договорной неустойки, указывая, что <дата> между АО «НЗХС» и <ФИО> заключен договор № аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно извещался судом о подготовке дела к судебному разбирательству, о рассмотрении спора по существу по месту регистрации: <адрес> по месту жительства: <адрес>, как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Новотроицкий завод хромовых соединений» к <ФИО> о о взыскании арендной платы, коммунальных платежей и договорной неустойки, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, по оплате коммунальных платежей и неустойки
Вводная часть
29 октября 2020 года <ФИО> предъявила иск к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика арендную плату 130 000 рублей, плату за жилищно-коммунальные услуги 85 000 рублей, неустойку 215 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, в том числе пояснения истца, ответчика, третьего лица <ФИО>, доводы и возражения сторон, содержание представленных истцом расписок, письменные доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, по оплате коммунальных платежей и неустойки оставить без удовлетворения
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки за несвоевременное внесение арендной платы и штрафа за несвоевременную передачу имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременное внесение арендной платы за ноябрь 2021 года в сумме 157 500 руб., штрафа
Описательная часть
При этом ответчик имел возможность просить суд об отложении судебного разбирательства по делу, либо доверить защиту своих интересов в суде представителю в отсутствие возможности личного участия в судебном заседании, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом расчет, подлежащей взысканию с ответчика неустойки за несвоевременное внесение арендной платы за ноябрь 2021 года в сумме 157 500 руб., суд находит неверным и не принимает, так как указанный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , поданное его представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании арендной платы, штрафа, налога, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства, штрафа, налога, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09.08.2022 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 09 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по договору аренды транспортного средства. Применение ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании платы за аренду транспортного средства, неосновательного обогащения, убытков в виде невыплаченной выкупной суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику о взыскании платы за аренду транспортного средства, неосновательного обогащения, убытков в виде невыплаченной выкупной суммы, судебных расходов, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор аренды (проката) автомобиля без экипажа с правом последующего выкупа №СП-01/2022-1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору аренды транспортного средства в размере 264280,00 рублей, убытки в виде невыплаченной выкупной суммы в размере 50 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой