О взыскании стоимости устранения недостатков

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Специализированный застройщик «Ремстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве еще...

Представитель истцов – Дудиков Е.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных еще...

Суд приходит к выводу, что указанное требование <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку досудебная экспертиза является документом, послужившим основанием обращения с исковым заявлением в суд, подтверждающим стоимость еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Ремстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости, компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СИТИ-Инжиниринг» о возмещении стоимости недостатков работ, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что квартира, приобретенная по договору долевого участия еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (т.1.л.д.8-9), просил об удовлетворении иска. Пояснил, что все недостатки являются существенными для истца, требуют дорогостоящего еще...

Изучив иск, заслушав представителей, письменные возражения ответчика, заключение судебной экспертизы, заслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального еще...

Исковое заявление – удовлетворить частично

В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков по устранению недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и признании пункта договора подряда недействительным еще...

Судом установлено следующее. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, обязательства не были исполнены в добровольном порядке в установленный законом срок, следовательно, с ответчика еще...

Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подряда, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков по устранению недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за неотделимые улучшения квартиры. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что с <дата> состоял в браке еще...

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным принять решение в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, с учетом соблюдения еще...

Исковые требований <ФИО> (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании неосновательного обогащения за неотделимые улучшения квартиры и взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «АК16» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении судебных расходов, указав еще...

Как установлено в судебном заседании, 23 июня 2022 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Нагатинский-3(кв)-1/28/16(3) (АК), объектом которого является квартира № 432, расположенная еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, определения порядка пользования жилым помещением, возложить обязанности. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменила, в обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Ворошилов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Поскольку стороны являются долевыми собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, данное жилое помещение имеет две изолированные жилые комнаты, которые фактически могут быть выделены в пользование собственников, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Савеловский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, понесенных в связи с изъятием земельного участка, площадью 660 кв.м., кадастровый номер 23:49:0136003:1278, категория еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.04.2021 между продавцом <ФИО> и покупателем фиоА был заключен договор купли-продажи, про условиям которого продавец передал покупателю, принадлежащий продавцу еще...

Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» <ФИО> Закрытым паевым инвестиционным фондом «Девелопмент и развитие» под управлением ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс», в котором, с учетом уточнения требований, просит еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» еще...

Принимая во внимание обстоятельства дела и объем нарушенных прав истца, в том числе период просрочки исполнения ответчиком обязательств, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» <ФИО> Закрыттым паевым инвестиционным фондом «Девелопмент и развитие» под управлением ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Приневский – 1» о взыскании компенсации стоимости устранения строительных недостатков в размере 542 755 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа за неудовлетворение еще...

Судом установлено, что <дата>г. между ответчиком ООО «Приневский – 1» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № еще...

Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИнвестКапитал» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., в размере 381 864,00 рубля, компенсации морального вреда в размере 40 000,00 еще...

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между ООО «ИнвестКапитал» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: ..., земли еще...

Суд не находит оснований ставить под сомнение достоверность вышеуказанного заключения судебной строительно-технической экспертизы, принимает его за основу, поскольку оно подготовлено компетентными специалистами, имеющими высшие еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестКапитал» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в жилом помещении, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Арсенал и К» о взыскании с ответчиков солидарно стоимости возмещения материального вреда в размере 89300 руб., расходов по проведению оценки 7000 руб., расходов еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> (представитель истца по объединенному иску) еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик ООО «Арсенал и К» является застройщиком многоквартирного жилого дома, в котором расположена принадлежащая <ФИО> квартира, <ФИО> приобрел новую еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал и К» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 14.05.2022 он обратился в салон-магазин «Калабрия-мебель», находящийся по адресу: , с целью приобретения кухонной мебели еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения подержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из еще...

При таких обстоятельствах, на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившися лиц. Поскольку <ФИО> не представлены доказательства, подтверждающие факт доставки еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы за неоказанные услуги по изготовлению и доставке товара, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Искона» в котором просил, обязать ответчика устранить недостатки или выдать разрешение на проведение работ по замене оконного блока объекта долевого строительства, расположенной по адресу: еще...

Истец в судебное заседание исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Управляющая компания ВЕЛЕС Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированный «7 холмов» и <ФИО> было заключено еще...

Оценивая представленные доказательства, в том числе экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГ, доводы сторон, суд приходит к выводу, что истцу как участнику долевого строительства был передан объект долевого строительства, имеющий еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Участники долевого строительства обратились в суд с иском к застройщику о взыскании убытков в связи с ненадлежащим качеством переданного объекта долевого строительства, законной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование еще...

Представитель АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.01.2025, заявила о непризнании иска ответчикомешетова заявила о непризнании иска ответчиком. Указала, что застройщик в добровольном еще...

Уточненные исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ш. Белгород, <адрес>

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону, принявшими в установленном порядке наследство после смерти собственника <ФИО> В судебном заседании еще...

Исследовав представленные доказательства, в том числе заключения эксперта, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В связи с изложенным суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> о взыскании убытков, в связи с залитием квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> материального ущерба, задолженности по арендной плате, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил обратить решение суда к немедленному исполнению. Дополнительно указал, что в квартиру еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт причинения истцу материального ущерба в результате повреждения находившихся в его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, задолженности по арендной плате, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании суммы, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 27.10.2021 в магазине ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: , он купил еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, на удовлетворении уточненных исковых требований настоял в полном объеме, поддержал ранее представленные пояснения еще...

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Также следует еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о замене товара, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Автомобили Баварии Юг», ООО «БМВ РУСЛАНД ТРЕЙДИНГ» о замене товара, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, по тем основаниям, что <дата>истец еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Автомобили Баварии Юг»- по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила в иске отказать в полном объеме. Представитель ООО еще...

При таких обстоятельствах, учитывая то, что истец, действуя добровольно и в своем интересе, согласился с предложенными условиями устранения выявленного недостатка, о чем свидетельствует, в частности, то, что последний, получив еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автомобили Баварии Юг», ООО «БМВ РУСЛАНД ТРЕЙДИНГ» о замене товара, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа – отказать

Истец <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от 14.02.2025 года) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» об уменьшении цены квартиры по договору участия в долевом еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» заключен договор участия в долевом строительстве №№, объекта еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» об уменьшении цены квартиры по договору участия в долевом строительстве, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения выявленных недостатков еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав, что 31.03.2021г. между истцами и ООО «СЗ « ГрадОлимп» был заключен еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истцы просили взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 447 489 еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно - технической экспертизы, так еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ ГрадОлимп - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указали, что 25 сентября 2019 года они с ООО СЗ «Термодом» заключили договор участия в долевом строительстве №№. По завершению сдачи объекта еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом дополнения к нему, поддержали, просили суд исковые требования с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме. Представитель еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для перерасчета стоимости квартиры, и как следствие, отказу в удовлетворении заявленных истцами требований

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Термодом» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, неустойки за просрочку еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение обязательств, штрафа, судебных расходов

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> ИП <ФИО> заключен Договора на изготовление дизайн – проекта и авторский надзор по его исполнению №. В судебном заседании еще...

Оценив представленную в суд переписку, показания допрошенного свидетеля суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> вела авторский надзор с <дата> по <дата>. Таким образом, учитывая, что авторский надзор еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение обязательств, штрафа, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о понуждении устранить недостатки выполненных работ, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и СПАО еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании еще...

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ООО «Аксель-Моторс Мурманск» о понуждении устранить недостатки выполненных работ, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении дефектов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец проживает в доме, обслуживаемом ЖСК «Виктория» и ООО «АВ-Сервис» еще...

Как следует из материалов дела, истец проживает по адресу: адрес

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Виктория», ООО «АВ-Сервис» об устранении дефектов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать в её пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в счет уменьшения покупной цены объекта еще...

Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по ДДУ составила руб. коп., которая еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично