О взыскании стоимости устранения недостатков

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Жилище» (далее-ответчик) о возложении обязанности по устранению недостатков в строительстве, взыскании стоимости еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав в обоснование, что истец еще...

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с экспертным заключением ... от ..., выполненным обществом с ограниченной ответственностью «Независимая оценка» еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Жилище» о возложении обязанности по устранению недостатков в строительстве, взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО СЗ "Самолет-Путилково", в котором, с учетом уточнения требований, просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях в счет уменьшения стоимости еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/8/371-2893И. Объектом договора является – жилое еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ "Самолет-Путилково" об уменьшении покупной цены квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО «СЗ <ФИО>» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков переданного объекта недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>» (в настоящее время ООО «СЗ <ФИО>»), а также <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № согласно которого ответчик обязался еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется еще...

Иск <ФИО> к ООО "СЗ "<ФИО>" о взыскании стоимости устранения дефектов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, стоимости услуг эксперта, взыскании оплаты юридических услуг и почтовых расходов – еще...

<ФИО> О.А. обратился в суд с иском к ООО «Аркадия» с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, возложении обязанности. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> М.А. участие не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> С.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании еще...

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности передать товар - комплект материалов из клееного бруса сечением 135х190мм (толщиной и высотой) по индивидуальному еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мебель ВД» и просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи товара в размере сумма, неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере сумма еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 27.04.2022 между ООО «Мебель ВД» и <ФИО> был заключен розничный еще...

Кроме того, суд полагает необходимым указать, что поскольку в соответствии с условиями договора купли-продажи ответчик обязан был поставить товар в срок 45 рабочих дней с момента внесения истцом аванса, то днем поставки товара еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель ВД» о взыскании денежных средств за товар, неустойки за нарушение сроков поставки товара, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ООО «Интер Сфера Групп», в котором указывают на то, что 27.05.2023 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен Договор, предметом которого явилось изготовление ответчиком корпусной мебели еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, поскольку доказательства устранения выявленных в изделии недостатков в установленные данным Договором сроки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Интер Сфера Групп» об обязании устранить недостатки, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным дополнительного соглашения от <дата> к договору № КО-1-5-252 участия в долевом строительстве от <дата> о том, что отсутствует конструктивная возможность установки еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенных в письменных возражениях на иск, суду пояснила, что <дата> между ООО «Брусника» и истцом был заключен еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации за несоответствие объекта долевого строительства проекту, морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд еще...

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Курганской области <ФИО> и истец <ФИО>, исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить иск еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком выполнены работы с дефектами, в виде неполного стыка вдоль линии контакта облицовки пласти и кромочного материала в виде щели раскрытием 1 мм, что еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» (далее ООО «СЗ «Тирон») в котором просят взыскать с ответчика, в равных долях расходы на устранение выявленных недостатков, штраф в размере 50% еще...

Истец: <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, возражал против применения ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика: <ФИО> (по доверенности № 48 от 20.09.2022) в судебное заседание явился еще...

Представитель ответчика: <ФИО> (по доверенности № 48 от 20.09.2022) в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в котором возражает по заявленным требованиям, ходатайствует о применении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании в равных долях расходов на устранение выявленных недостатков, штрафа, расходов на проведение строительно еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» (далее - ООО «Фольксваген Груп Рус») о замене товара ненадлежащего качества - транспортного средства, убытков в размере 67 223 рублей 66 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования в части неустойки и убытков уточнили и просил взыскать с ответчика неустойку за период с 4 сентября 2022 года по 24 апреля 2023 года в размере 9 еще...

Вместе с тем в силу части 3 статьи 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном еще...

В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕМОНТ-ПЛЮС», <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ООО «РЕМОНТ-ПЛЮС» денежные средства по договору строительного подряда № №... от <дата> в размере 5 еще...

Истец испытывал глубокие нравственные страдания, поскольку из-за несвоевременного и некачественного выполнения работ ответчиком истец не смог закончить строительство индивидуального жилого дома и заселиться в него со своей семьей, включая еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценив представленные еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «М.Видео» о возврате суммы за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковое заявление. Представить ответчика ООО «МВМ» в судебном заседании предоставил возражение, согласно которых признал исковые требования в части еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, признав причину неявки ответчика неуважительной. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о возврате суммы за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска сослалась на то, что на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ № №, заключённого между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» (застройщик) и ООО «УК еще...

Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ № №, заключённого между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» (застройщик) и ООО «УК «Абсолют Эссет Менеджмент» Д.У. КЗПИФ «Косино» еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с уточнениями от 25 апреля 2025 года просила

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему. Пояснил, что ссылки представителя еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным определить стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства исходя из заключения судебной экспертизы. Кроме того, суд учитывает положения части 6 статьи 7 еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Поклонная» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, третье лицо Общество еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фасад Декор Сервис» о взыскании стоимости устранения дефектов, материалов, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что "."..г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Фасад еще...

Как установлено судом, "."..г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Фасад Декор Сервис» (Подрядчик) заключен договор подряда №... на проведение работ по устройству фасада жилого дома по адресу: <адрес>, пр. им еще...

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд полагает подлежащей взысканию с ООО «Фасад Декор Сервис» в пользу <ФИО> сумму компенсации морального еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад Декор Сервис» о взыскании стоимости устранения дефектов, материалов, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично

Прокурор Калманского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Калманскому району» (далее- КГКУ «УСЗН по Калманскому еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца Ленц Е.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске. Материальный истец <ФИО> исковые требования поддержал еще...

Выслушав процессуального и материального истцов, представителя ответчика, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых еще...

Исковые требования прокурора Калманского района Алтайского края в интересах <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Калманскому району» о возложении обязанности произвести еще...

Истцы в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГг. между истцами и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор № № участия в долевом строительстве

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. № еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> к. обратилась в суд с указанным иском, просила с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу расходы на восстановительный ремонт квартиры в размере ., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Юг Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве №. Объектом долевого строительства является квартира №, расположенная по адресу: <адрес>

Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию частично, в размере 10 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> Акиф кызы - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЕ-КАСА», в котором просил обязать ответчика принять обратно товар надлежащего качества у истца, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную сумму в размере сумма, неустойку за период еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.05.2020 между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком ООО «ВЕ-КАСА» (продавец) заключен договор-счет № 13 (л.д. 22 том 1), согласно которому еще...

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании установлен факт приобретения истцом оружия у ответчика, что приобретенное истцом оружие имело дефекты, которые влияют на основные параметры карабина такие как еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ВЕ-КАСА» о возврате товара ненадлежащего качества, взыскании оплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании стоимости устранения недостатков, выявленных в объекте долевого строительства с выполненными отделочными работами еще...

Как следует из материалов дела, 21.07.2020 между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ»» (застройщиком) и <ФИО> (участником долевого строительства) заключен договор №Б/23-148-И, об участии в долевом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований на основании следующего. Применяя названные положения, судам следует учитывать, что норма, определяющая права еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕССТСТРОЙ» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимости устранения выявленных недостатков объекта еще...

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 20 мая 2020 года <ФИО> приобрел телевизор марки LG, модель OLKD55B6V-Z, серийный номер 611RALL34984, в процессе эксплуатации в период срока службы истец обнаружил в товаре еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал

Истцом представлен договор от 20 мая 2020 года, заключенный с <ФИО>, истец первичным покупателем товара не является, документов, подтверждающих оплату товара истцом не представлено, требования о безвозмездном устранении недостатка еще...

В удовлетворении требований <ФИО> **** к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс РУС», ИНН: , ОГРН: об обязании устранить недостатки товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят возложить на ответчика ООО «Специализированный застройщик «Эталон суомен ранта» обязанность произвести устранение строительных недостатков, взыскать неустойку, компенсацию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Согласился с заключением судебной экспертизы, просил возложить на ответчика обязанность устранить строительные недостатки в соответствии еще...

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку квартира по адресу: <адрес> была приобретена истцами у ответчика для личных нужд, суд приходит к выводу, что к спорным еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Эталон суомен ранта» о возложении обязанности устранить недостатки строительно-монтажных работ, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Жилино», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях стоимость устранения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2021 между ООО «СЗ «Самолет-Жилино» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «РусСтройГарант», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛКГ-19(кв)-1/8/5(2) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика ООО СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае еще...

Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «РусСтройГарант», ИНН , удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Восточный», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № Кот-7(кв)-2/33/7(1) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО «Восточный» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ООО «Восточный», ИНН – удовлетворить частично