Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании стоимости устранения выявленных недостатков, расходов на оплату стоимости оценочных работ, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственницей <адрес>. В данном жилом помещении в качестве члена семьи собственника зарегистрирована <ФИО> (мать <ФИО>). В 2020 году между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Соловьев Р.Ю. исковые требования поддержал и пояснил, что ежегодно собирался Совет ветеранов, где участвовали ветераны, в том числе <ФИО> Инициатором Совета был его
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что акт приёмки выполненных работ не был предоставлен заказчику для его подписания. Вместе с тем, ремонт был выполнен, поскольку Общественная организация ветеранов г.Воркуты произвела оплату. Так
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Актив Групп» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков, расходов на оплату стоимости оценочных работ, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании устранить недостатки товара, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании устранить производственные недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 14.07.2021 года между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить их. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства, поскольку заключение эксперта соответствует
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости квартиры, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец, участник) обратился в суд с иском к ООО СЗ «Строительная компания «УнистройДом-1» (далее также ответчик, застройщик) о взыскании стоимости в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости квартиры, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании от <дата изъята> к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО "СК Аманат", а также при возобновлении дела в качестве третьего лица было привлечено ООО
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд учитывает компетентность эксперта-оценщика в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Строительная компания "Унистройдом-1" о взыскании стоимости в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости квартиры, неустойки
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к ООО «Смарт-Строй» с иском о взыскании неустойки по договору долевого участия и неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. На дату рассмотрения дела из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу объекта долевого строительства установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Смарт-Строй» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, неосновательного обогащения, процентов за пользование
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БАНИПК» об обязании передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.11.2023 г. между ООО «БАНИПК» (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанного, с учётом применения положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 04.04.2024 г. по 19.08.2024 г. в размере сумма, а начиная с 20.08.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БАНИПК» об обязании передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов и по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумма в счет компенсации расходов на устранение неисправностей двигателя внутреннего сгорания автомобиля из-за
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные встречные требования поддержал в полном объеме, не согласился с основным иском. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд считает, что исковые требования <ФИО> не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и подлежат отклонению в полном объеме. Материалами дела, в том числе, заключением эксперта №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов– отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов и по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумма в счет компенсации расходов на устранение неисправностей двигателя внутреннего сгорания автомобиля из-за
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные встречные требования поддержал в полном объеме, не согласился с основным иском. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд считает, что исковые требования <ФИО> не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и подлежат отклонению в полном объеме. Материалами дела, в том числе, заключением эксперта №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов– отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Источник здоровья» о взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается материалами дела, 14 сентября 2023 г. между ООО «Триаком-Тур» и <ФИО> был заключен договор реализации туристского продукта № (л.д. 11-16). Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что свои агентские обязательства со стороны ООО «Триаком-Тур» были своевременно исполнены, а именно был заключен с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Источник здоровья» о взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации в связи с соразмерным уменьшением стоимости квартиры в виду наличия строительных недостатков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «ПЛАМ» о взыскании денежных средств в счет компенсации стоимости устранения строительных недостатков в квартире, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, доводы и требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 29.09.2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Специализированный Застройщик «ПЛАМ» о взыскании компенсации в связи с соразмерным уменьшением стоимости квартиры в виду наличия строительных недостатков, неустойки - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании акта недействительным, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчикуООО «СигналСтройГрупп» о признании акта недействительным, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.06.2018 года между застройщиком ООО «СигналСтройГрупп» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился с вышеуказанным уточненным иском в суд. При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков, суд полагает возможным
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Красногорский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (далее ответчик) об уменьшении цены договора купли-продажи квартиры, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере 546 936,14 руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет истца, суд считает
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения выявленных недостатков объекта недвижимости, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Юг Столицы», в котором просит взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения покупной цены договора 672 210, 11 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-3.1/8-2-723-2/АН, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в настоящее время применение данного ограничения в 3 % - преждевременно. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мегаполис» в котором с учетом уточнения просили уменьшить покупную цену квартиры, взыскав в равных долях денежные средства в размере 476 168,85 руб.; неустойку за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и ответчиком ООО «Мегаполис» с другой стороны был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Мегаполис» – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании устранить недостатки, взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику об обязании устранить недостатки, взыскании суммы. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, приобретенного по договору долевого строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Кайлас» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кайлас», ООО «УК Мишино» об обязании устранить недостатки, взыскании суммы - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании стоимости технически сложного товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, третье лицо - ООО «ЛЕНД РОВЕР ПЕРМЬ»
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «ЯГУАР ЛЕНД РОВЕР» о взыскании стоимости технически сложного товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Представитель ответчика ООО «ЯГУАР ЛЕНД РОВЕР» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, выборка аналогов так же произведена экспертом по модификации 3.0 TD AT D300 Dynamic HSE. Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЯГУАР ЛЕНД РОВЕР» в пользу <ФИО>: - денежные средства, составляющие стоимость автомобиля, в размере 6 626 554 руб
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» о возложении обязанности передать товар, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам и основаниям иска с учетом уточнения (л.д. 3-6, 48-49). Судом установлено, что 09.10.2022 на сайте https://LeroyMerlin,ru, истец заказала товар
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По требованию о компенсации морального вреда суд считает следующее. При этом суд учитывает, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Леруа Мерлен Восток» о возложении обязанности передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, штрафа удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков по договору долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Спортивный клуб «КРАСНАЯ СТРЕЛА», с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительными условия п. 3.4 договора участия в долевом строительстве № К2С5/ДДУ-05-02-02/КС-30 от 31
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 октября 2019 года между <ФИО> и АО «Спортивный клуб «КРАСНАЯ СТРЕЛА» был заключен договор участия в долевом строительстве № К2С5/ДДУ-05-02-02/КС-30. Из
Мотивировочная часть
<ФИО> в обосновании заявленных требований указала, что п. 3.4 договора нарушает права потребителя, поскольку лишает истца права на уменьшение цены договора в случае, когда площадь объекта долевого строительства, созданного ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Спортивный клуб «КРАСНАЯ СТРЕЛА» в пользу <ФИО> расходы на устранение недостатков 274 927,16 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении стоимости устранения существенных недостатков в квартире, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы, участники долевого строительства) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компроект» о возмещении стоимости устранения существенных недостатков в квартире
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственником трехкомнатной квартиры, находящаяся по адресу: <адрес изъят>, корпус 2, <адрес изъят>
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истца строительных недостатков, в силу чего требование истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компроект», о возмещении расходов на устранение существенных недостатков в квартире, расходов по оплате проведения экспертизы, расходов по оплате юридических услуг
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость строительных недостатков квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Логистик 48», обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Развитие-Отделка и строительство»
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дегтярева Н.В., в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить его в заявленном размере. Судом установлено, что между истцом <ФИО> как
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Логистик 48» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость строительных недостатков
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость строительных недостатков квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>8, <ФИО>9 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Восемь» , в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просят
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Дегтярева Н.В., в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить его в заявленном размере. Судом установлено, что между истцами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Восемь» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость строительных недостатков квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Три» , в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Дегтярева Н.В. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить его в заявленном размере. Судом установлено, что между 02.12.2020 между продавцом
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Три» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость строительных
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость строительных недостатков квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» , в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Дегтярева Н.В., в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить его в заявленном размере. Судом установлено, что между истцами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость строительных недостатков квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Шесть» , в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Дегтярева Н.В., в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить его в заявленном размере. Судом установлено, что между истцами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Шесть» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость строительных недостатков квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Семь» , в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Дегтярева Н.В., в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить его в заявленном размере. Судом установлено, что между истцами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Семь» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость
