О взыскании стоимости устранения недостатков

<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи квартиры на стоимость устранения еще...

Представитель истца Дегтярев С.П. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Заслушав представителя истца Дегтярева С.П., представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> (№ №) к АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (№) о взыскании соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи квартиры на стоимость устранения строительных недостатков, компенсации еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "А 101" о взыскании стоимости выявленных недостатков, неустойки, денежных средств в счет уменьшения площади, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что 12.04.2022 между истцом, как участником долевого строительства, с одной стороны, и ответчиком, как застройщиком, с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ10К-8.2-312 еще...

Оценив, представленное экспертное заключение, проведенное по делу, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения, поскольку суд находит их последовательными, логичными и научно обоснованными еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик Первая ипотечная компания Регион» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 306698 руб. 15 коп., штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> г. между АО «Первая еще...

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранениям дефектов в размере 67 126 руб., штрафа в размере 50% еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что .............. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Мазда р\з В245СЕ26, под управлением <ФИО> и а/м Hyundai IX35, р\з еще...

При определении суммы взыскания неполученного страхового возмещения поврежденного автомобиля судом учитывается, что страхователем, выплатившим страховую премию в полном объеме, условия договора страхования автомобиля исполнены; страховой еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании стоимости устранения дефектов, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № МП-1/2/466-483866401И, в соответствии с которым ответчик обязался еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению экспертов, поскольку они обладают соответствующим образованием и квалификацией, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки за несвоевременное возмещение стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ООО «СЗ «Восток Столицы» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ответчик обязался построить еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Восток Столицы» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался построить многоквартирный жилой дом еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению экспертов, поскольку они обладают соответствующим образованием и квалификацией, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки за несвоевременное возмещение стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за найм жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что между сторонами был еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представив возражения с ходатайством еще...

Вместе с тем, в срок, указанный в договоре, указанное помещение застройщиком истцу передано не было. При таких обстоятельствах, учитывая общий срок просрочки ввода дома в эксплуатацию, учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за найм жилого помещения, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за найм жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что между сторонами был еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представив возражения с ходатайством еще...

Вместе с тем, в срок, указанный в договоре, указанное помещение застройщиком истцу передано не было. При таких обстоятельствах, учитывая общий срок просрочки ввода дома в эксплуатацию, учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за найм жилого помещения, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Выбор Восток», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом их уточнения. Настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и следует еще...

Вместе с тем, тот факт, что ответчик выплатил истцу денежные средства в процессе рассмотрения дела до вынесения судом настоящего решения, не свидетельствует о необоснованности иска. Отказ истца от законных и обоснованных еще...

Исковые требования <ФИО> Серёжаевича удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Развитие» о взыскании убытков, неустойки за нарушение срока передачи квартиры, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных исковых еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Указал, что срок исковой давности не пропущен еще...

Представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражала, поддержала письменный отзыв на иск, дополнения к отзыву, в которых указала, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Развитие» о взыскании убытков, неустойки за нарушение срока передачи квартиры, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «КиноДевелопмент», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 514 234,80 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «КиноДевелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик обязуется построить многоэтажное жилое здание по строительному еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, досудебное заключение и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «КиноДевелопмент» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы Б.С.О., Б.М.А. обратились в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами Б.С.О., Б.М.А. и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен Договор участия в долевом еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцами Б.С.О., Б.М.А. и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен Договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями данного договора застройщик принял на себя еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истцов, размер которой составляет 365 383,83 еще...

Исковые требования Б.С.О., Б.М.А. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости, компенсации морального еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу с ответчика по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> (далее – ДДУ) убытки по устранению дефектов еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчик с истцом заключил ДДУ в отношении объекта долевого строительства - апартамент №, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость указанного объекта еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать в его пользу с ответчика по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> (далее – ДДУ) стоимость восстановительного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - апартамент <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость (окончательная) еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать в его пользу с ответчика по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> (далее – ДДУ) стоимость восстановительного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - апартамент №, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость (окончательная) указанного еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать в свою пользу с ответчика по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> (далее – ДДУ) убытки по устранению дефектов еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчик с истцом заключил ДДУ в отношении жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>). Стоимость указанного объекта по договору составила рублей еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу с ответчика по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> (далее – ДДУ) убытки по устранению дефектов еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> с истцом заключен ДДУ в отношении жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Окончательная стоимость указанного объекта по ДДУ составила копеек еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к ООО «Лотан» - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском (с учетом принятых уточнений) к ООО «СЗ «Пик-Урал» об устранении недостатков, о взыскании убытков в виде стоимости устранения недостатков, связанных с ненадлежащим качеством квартиры по адресу ***, в размере еще...

Представитель истцов, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного иска поддержал в полном объеме. Представил рецензию на заключение судебной экспертизы. На основании представленных в дело еще...

Заслушав представителя истцов, оценив доводы истцов и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований сомневаться еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пик-Урал» об устранении недостатков, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово»

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-2\5.2\72-123042И, согласно которому застройщик обязался построить еще...

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 40000 рублей. При этом суд учитывает период просрочки, соразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» был заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/1750-563290402И от <дата> Из материалов дела следует, что письменная претензия еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 422 258,83 руб. в счет возмещения расходов на устранение имеющихся в квартире недостатков. Доводы ответчика о том, что с учетом положений ч. 4 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта еще...

Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленным истцами периодом начисления неустойки, поскольку 26.03.2022 Правительством РФ было принято постановление "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Инвест Груп», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков в размере 575 490,62 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил в собственность квартиру № № еще...

В настоящем случае истец является физическим лицом, который приобрел товар у юридического лица для своих собственных нужд, в связи с чем, суд считает, что положения Закона о защите прав потребителей распространяются еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Инвест Груп» о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта недвижимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Лотан» с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между сторонами, истцам по передаточному акту было еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Лотан» (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик продал истцам <адрес>, расположенную по адресу: еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, представившим позиции по существу спора, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта недвижимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств в связи с отказом исполнения договора купли-продажи автомобиля, о взыскании убытков в разнице стоимости автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала и просила их удовлетворить в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, а также представив письменные возражения еще...

При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данное заключение, составленное экспертами и кладет его в основу решения, поскольку оно соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, просила взыскать с <ФИО>» неустойку за нарушение срока передачи квартиры по № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата> в размере 389587,97 руб., компенсацию еще...

Материалами дела не подтверждается изменение срока передачи квартиры путем заключения дополнительного соглашения к договору. Между тем, суд приходит к выводу о необходимости отказа в применении статьи 333 ГК РФ, поскольку еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает следующее. Условие, указанное в п.2.5.1 договора об отсутствие необходимости заключения дополнительного соглашения об изменении срока окончания строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично