О взыскании стоимости устранения недостатков

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к АО СЗ «РСГ-Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 04.09.2023 между истцами и АО СЗ «РСГ-Академическое» был заключен договор купли-продажи №, согласно которому истцы приобрели квартиру, расположенную по адресу: №, <адрес>

Суд принимает во внимание выводы данного заключения, поскольку исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию в соответствующей области знаний. Выводы заключения эксперта достаточно мотивированы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Столица», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость материалов и работ, необходимых для устранения недостатков переданной застройщиком квартиры, в размере 200 307 руб. 07 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Столица» был заключён договор участия в долевом строительстве № ЕКБ-ИсетьПарк-1(кв)-1/22/3(1) (АК), по условиям которого ответчик еще...

Разрешая требование истца о взыскании штрафа, суд приходит к следующему выводу. Представленные данные об объеме оказанных услуг свидетельствуют о полноте, обоснованности, относимости и целесообразности выполненных поручений еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании стоимости устранения недостатков по договору долевого участия в строительстве в размере 516404,96 руб., расходов еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ИН-К5-К-478/СБР/СМ(ОТД), согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный еще...

Анализируя изложенное и разрешая требования истца по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры по адресу: <адрес>, исполнил еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о признании п.6 п.п. «Е» и п.п. «И», приложения к договору № купли-продажи квартиры от <дата>, недействительным; взыскании с ООО "УК еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «УК «Центр Менеджмент» <ФИО> паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» и <ФИО> заключен Договор еще...

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта №ООО «М-ЭКСПЕРТ» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза проведена еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском о взыскании с АО "Белая дача" стоимости устранения недостатков в квартире, приобретенной по Договору купли-продажи, в размере № руб.; неустойки еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Белая Дача» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи. Как следует из Договора, предметом купли-продажи является Квартира № еще...

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение экспертов № ООО «М-ЭКСПЕРТ» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза проведена еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию еще...

Судом установлено, что 26.06.2021 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/9/333-2887И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию еще...

Судом установлено, что 29.04.2021 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-3/12.1/201-274060402И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать уменьшить цену договора на сумма, взыскать неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 19.08.2024 по 05.12.2025 и с 01.01.2025 еще...

Судом установлено, что 30.03.2023 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-3/12.3/134-663816402И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 28.09.2023 по 22.03.2024 в размере сумма и по дату фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 18.03.2020 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/7/19-613И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес, внутригородская еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд с учетом уточнений уменьшить цену договора и взыскать сумма, неустойку за период с 25.02.2024 по 22.03.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

Судом установлено, что 19.03.2023 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-3/11.3/183-111119840УИ, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес еще...

Разрешая требования истцов о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать уменьшить цену договора на сумма, взыскать неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 07.08.2024 по 05.12.2025 и с 01.01.2025 еще...

Судом установлено, что 05.03.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-3/11.2/65-427И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать стоимость расходов на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.01.2025 по дату еще...

Судом установлено, что 10.05.2023 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ТП-1/1.2/48-366370401, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений уменьшить цену договора на сумма, неустойку за период с 01.10.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию еще...

Судом установлено, что 18.01.2023 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-3/11.3/130-584409403И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, истец в силу принципа эстоппеля утратила право ссылаться еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма., неустойку за период с 09.03.2024 по 22.03.2024 в размере сумма и по дату фактического еще...

Судом установлено, что 11.04.2019 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-1/2/19-1903И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ДМ Апартментс» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, просит взыскать стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.04.2023 между <ФИО> и ООО «СЗ «ДМ Апартментс» заключен договор участия в долевом строительстве № ДМ-1/2/107-401764И. В соответствии с условиями договора застройщик еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ДМ Апартментс» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать стоимость еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.04.2022 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «ДМ Апартментс» заключен договор участия в долевом строительстве № ДМ-1/1/217-1101780. В соответствии с условиями договора застройщик еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика стоимости устранения строительных недостатков № руб.; неустойки в размере № ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости устранения недостатков квартиры за каждый день просрочки начиная еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет- Лайково» был заключен Договор участия в долевом строительстве №

С представленным ответчиком расчетом суд соглашается, поскольку он основан на нормах действующего законодательства, арифметически верен и суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик ПСК Дом-Юг» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик ПСК Дом-Юг» - <ФИО> в еще...

При таких обстоятельствах, период просрочки составляет 289 дней, сумма неустойки составлет 13 751,52 рубля. Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Вопреки доводам ответчика, неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик ПСК Дом-Юг» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков в размере № руб.; неустойки за период с <дата> еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО "УК "ЦЕНТР еще...

Таким образом, разрешая требования истца о взыскании штрафа и неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2023 по 05.09.2023 в размере сумма, и по дату фактического исполнения обязательства еще...

Судом установлено, что 17.11.2020 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № РУМ-5-5-01-02-256/К-0330, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Дельта Ком» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.07.2025 и по дату фактического еще...

Судом установлено, что 12.10.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-3/12.3/107-1421927И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.07.2025 и по дату фактического еще...

Судом установлено, что 11.08.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-3/11.2/62-416597401И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, истец в силу принципа эстоппеля утратил право ссылаться еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО СЗ «Формула Строительства Девеломпмент» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 28.02.2022 между истцом и АО «УК «ИНВЕСТСТРОЙ», действующее в качестве доверительного управляющего еще...

Суд приходит к выводу о том, что истец, приобретая право собственности на объект недвижимости как потребитель, приобретает и право требования возмещения расходов на устранение выявленных недостатков, возникших в таком помещении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Формула Строительства Девеломпмент» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить частично

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение строительных недостатков жилого помещения в размере № неустойки за просрочку удовлетворения требований еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Заречье» заключен Договор участия в долевом строительстве № по условиям еще...

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта № ООО «М-ЭКСПЕРТ» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза проведена еще...

Исковые требования – удовлетворить частично