Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Саратовской области о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Храмов С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить и дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленное экспертным заключением техническое состояние жилого дома по вышеуказанному адресу и имеющиеся нарушения обязательных технических требований соотносятся с техническим состоянием жилого дома, описанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Пригородного
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 12.1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, доводы иска поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что многоквартирный дом в котором она проживает представляет угрозу для нее и членов ее семьи, он отключен от комунальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в ответном письме от <Дата> №___ отказался от исполнения требований <ФИО> со ссылкой на несоблюдение процедуры предшествующей изъятию земельного участка у собственника и отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещении –удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что он является собственником квартиры общей площадью 22 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Заключением о признании жилого помещения пригодным (непригодным)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнив, что квартиру, которая ему была предоставлена администрацией Партизанского городского округа взамен непригодной
Мотивировочная часть
С учетом анализа выше приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что неосуществление предварительной процедуры, предусмотренной ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, не исключает возможность удовлетворения требований собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Партизанского городского округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение - отказать
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, установлении суммы денежной компенсации за изымаемое недвижимое имущество и прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Ковдорского муниципального округа Мурманской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, установлении суммы денежной компенсации за изымаемое недвижимое имущество и прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из принципа обеспечения прав и законных интересов собственника имущества, суд полагает, что выкупная цена должна быть определена в размере, установленном отчетом об определении рыночной стоимости жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области к <ФИО> () об изъятии жилого помещения путем выкупа, установлении суммы денежной компенсации за изымаемое недвижимое имущество и прекращении права
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, установлении суммы денежной компенсации за изымаемое недвижимое имущество и прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Ковдорского муниципального округа Мурманской области (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) об изъятии жилого помещения путем выкупа, установлении суммы денежной компенсации за изымаемое недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Назначенный судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исходя из даты составления отчета суд приходит к выводу, что ранее указанной в отчете даты – <дд.мм.гг> истцом не направлялся ответчику проект представленного соглашения, указанный в качестве приложений к письмам от 5
Резолютивная часть
Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, установлении суммы денежной компенсации за изымаемое недвижимое имущество
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены стоимости недвижимости
Вводная часть
<ФИО>1, <ФИО>2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены, мотивируя свои требования тем, что на основании решения суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>1 <ФИО>2, представитель истцов <ФИО>5, не участвовали, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о законности, обоснованности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 и <ФИО>2 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены стоимости недвижимости - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращения права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Татарска Новосибирской области о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, согласилась на замену ответчика с администрации г. Татарска (в связи с ликвидацией) на администрацию Татарского муниципального
Мотивировочная часть
Установленная экспертными заключениями выкупная цена квартиры ни истцом, ни стороной ответчика не оспаривается, а, потому, суд считает возможным принять стоимость квартиры в установленных размерах. Принимая во внимание
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной стоимости недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Кургана о взыскании выкупной стоимости, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права муниципальной собственности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками жилого дома, площадью 22,7 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 711+/- 9 кв.м., вид разрешенного
Мотивировочная часть
Представитель истцов <ФИО> действующая на основании ордера на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что земельный участок, на котором расположены спорные объекты, с 1948 года был выделен гражданам под застройку
Резолютивная часть
«отказать в направлении для обсуждения на публичных слушаниях вопроса о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и объекта капитального строительства на земельном участке площадью 711 кв.м
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, прекращении права собственности, встречному иску Администрации муниципального образования «<адрес>»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, прекращении права собственности, мотивируя свои требования тем, что им
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, прекращении права собственности, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, прекращении права долевой собственности, встречному иску Администрации муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, прекращении права долевой собственности, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> участие не принимали, извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Латиф оглы к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, прекращении права долевой собственности, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выкупной стоимости за изъятое жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГП <адрес> муниципального района <адрес> РБ, в котором просили прекратить право общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, утверждая, что проживание в доме создает угрозу для жизни и здоровья граждан
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что взыскание выкупной цены принадлежащего <ФИО> и <ФИО> жилого помещения является способом восстановления нарушенных прав истов, исходя из невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о взыскании выкупной
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании размера выкупной цены за изъяты объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска, в котором просила взыскать с Управления по архитектуре
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела решением Кисловодского городского суда от <дата> по гражданскому делу № года исковые требования Управления по архитектуре, градостроительству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управление по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска о взыскании размера выкупной цены за изъяты объект недвижимости, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании стоимости жилого помещения подлежащего выкупу, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании денежных
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО>, <дата> выкупную стоимость за 96/100 доли квартиры площадью 60,0 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 3098184 руб. 00
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за жилое помещение, в связи с изъятием путем выкупа, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения,обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о возмещении стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения , к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании денежных
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов, прекращении права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником нежилого помещения (кухни) и долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 1 ноября
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 7 мая 2003г., прошедшего государственную регистрацию, является собственником, в том числе комнаты №а – кухни, общей площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 946500 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об определении выкупной стоимости недвижимого имущества, взыскании денежных средств, исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об определении выкупной стоимости недвижимого имущества, взыскании денежных средств, указав, что истец является собственником 76/1146 доли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд определить выкупную стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером: №, с учетом стоимости доли в праве на общее имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как на момент обращения истца в суд с настоящим иском, так и в ходе рассмотрения дела соглашение об изъятии вышеуказанной квартиры для муниципальных нужд с указанием цены данной недвижимости сторонами
Резолютивная часть
Изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выкупа у <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, 76/1146 долей за 3 570 724,30 рублей, у <ФИО>, СНИЛС № 38/1146 долей за 1 847 328,84 рублей
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости квартиры в связи с изъятием, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> взыскать в пользу <ФИО> за 33/100
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, <ФИО>, <ФИО> доверили представлять свои интересы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что требования истцов подлежат удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> ( выкупную стоимость за 33/100 доли в квартире общей площадью 43, 4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 741 781 (семьсот сорок
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности после уплаты выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение в размере 975000 рублей 00 копеек, прекращении права собственности на жилое помещение после уплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учётом их уточнения, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; доверила представление своих интересов <ФИО>, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Волгограда о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности после уплаты выкупной стоимости отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении выкупной стоимости недвижимого имущества, взыскании денежных средств в счет возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
ЕВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что он является собственником квартиры № ***, общей площадью 20,1 кв.м., расположенной по адресу: ***. Многоквартирный жилой дом по ул. *** включен
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, с учетом их уточнений, пояснил об обстоятельствах, изложенных в иске, просил требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Представители ответчиков
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке № 1400/22 от 9 марта 2022 года, составленный ООО «Аналитик Центр», как одно из письменных доказательств по делу, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о невозможности
Резолютивная часть
Установить величину возмещения за изымаемое жилое помещение квартиру №***, расположенную по адресу: ***, общей площадью 20,1 кв.м, в размере -563 000 рублей, за долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 704
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выкупной стоимости земельного участка, возложении обязанности оформить и передать договор купли-продажи, акт приема-передачи земельного участка, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области (далее администрация МО Долинский МО, до переименования администрация МО ГО «Долинский») о возложении
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Холмским городским судом Сахалинской области на удовлетворении исковых требований с учетом последних уточнений
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчиков, что по показаниям эксперта <ФИО>. на земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном для производства экспертизы до 2006 года находился дом, суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области, финансовому управлению муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области о взыскании
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что на основании разрешения на строительство № от 26.12.2014 возвел на земельном участке с кадастровым номером № административное задание, площадью 360,9 кв.м. Объект введен
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать объект недвижимости – жилой дом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что оно является допустимым доказательством, поскольку указанное доказательство в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом, состоящим из двух квартир – квартиры № №, площадью 181,9 кв.м., и квартиры № №, площадью 179 кв.м
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной стоимости объектов недвижимого имущества, взыскании выкупной стоимости объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана об определении выкупной стоимости объектов недвижимого имущества, взыскании выкупной стоимости объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, суд приходит к выводу
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании выкупной стоимости земельного участка, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казённое учреждение Амурской области «Строитель» (далее – ГКУ АО «Строитель») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указало, что в целях осуществления строительства сооружений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ГКУ АО «Строитель» – <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, поддержал изложенные в нём доводы. С доводами встречного искового
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ответе от <дата> <ФИО> выразила несогласие с позицией ГКУ АО
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казённого учреждения Амурской области «Строитель» к <ФИО> о принудительном изъятии земельного участка – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения, прекращении права собственности на жилое помещение после
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска, с учетом последующих изменений, о взыскании выкупной стоимости за 1/3 долю в праве собственности, в размере 1 048 333
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес), на основании договора купли-продажи от 25 июля 2016 года принадлежало З.И.В., С.С.Н., <ФИО>, каждому по 1/3 доли (л.д.31). В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает отчет ООО «(иные данные)» № от 31 марта 2023 года, согласно которому размер выкупной цены спорного объекта недвижимости составляет 3 145 000 рублей. Суд приходит
