Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Назарово Красноярского края о взыскании выкупной цены за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, строение 1, <адрес> размере 834 000 рублей; прекращении ее права
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником <ФИО>, приняла иное наследственное имущество, в том числе по праву наследования и данное жилое помещение, следовательно, на нее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Назарово Красноярского края о взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Емва» о взыскании выкупной цены за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1 500 000 рублей, прекратить право собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, указанные в иске. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома в выкупную стоимость помещения на основании ч. 7 ст. 32 ЖК РФ. Оценив экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань», финансово-казначейскому управлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» указав, что является собственником <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих экспертное заключение №.0007-2025 от <дата>, сторонами в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание данное заключение как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», финансово-казначейскому управлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за жилое
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань», указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Распоряжением
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих экспертное заключение №.0112-2024 от <дата>, сторонами в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание данное заключение как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань», указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Распоряжением
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих экспертное заключение №.0101-2024 от <дата>, сторонами в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание данное заключение как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности – удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивируют тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> -<ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержали. Представитель ответчика Администрации Анжеро
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Выводы, сделанные им логичны и обоснованы, подтверждены результатами проведенного исследования, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности - удовлетворить частично: Взыскать с Администрации Анжеро
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, также пояснила, что дом по <адрес>, признан не только непригодным
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, основываясь на приведенных положениях закона, приняв во внимание установленный факт нарушения прав истца, являющейся собственником спорного жилого помещения, на получение взамен признанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры № № расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского городского
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Выводы, сделанные им логичны и обоснованы, подтверждены результатами проведенного исследования, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С,Н, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности - удовлетворить: Взыскать с Администрации Анжеро-Судженского городского
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского городского округа Захарова Т.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что дом
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Выводы, сделанные им логичны и обоснованы, подтверждены результатами проведенного исследования, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании в судебном
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Выводы, сделанные им логичны и обоснованы, подтверждены результатами проведенного исследования, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила требования, просила суд взыскать с ответчика выкупную стоимость жилого помещения по <адрес>, в размере рублей и прекратить ее право собственности. Доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что однокомнатная квартира площадью 28,8 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику. Также собственниками жилых помещений в доме по <адрес> г. Перми
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 41 площадью 28,8 кв.м., кадастровый №, в по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает, что при разрешении вопроса о компенсации за непроизведенный капитальный ремонт следует
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, в обоснование заявленных исковых требований, указали, что им на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования, о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, удовлетворить в полном объеме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседания участия не принимала, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить исковое заявление. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих экспертное заключение №.0060-2025 от <дата>, сторонами в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание данное заключение как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка, прекращении права собственности и по встречному исковому заявлению администрации муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры, общей площадью 78,8 кв.м. и 79/542 доли земельного участка с кадастровым номером 30:12:012073:240, находящихся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> на основании договора передачи от <дата> является собственником 7/10 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данный отчет об оценке № от <дата>, поскольку он является подробным, мотивированным, неясностей и разночтений не содержит и материалам дела не противоречит. Кроме того, отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка, прекращении права собственности удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка, прекращении права собственности, по встречному исковому заявлению администрации муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, к/н № доли земельного участка к/н №, расположенных по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи тем, что объект, расположенный по адресу: <адрес>, утратил свои свойства, как объект недвижимости и он не может быть использован по своему назначению, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования Попова <ФИО> администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка, прекращении права собственности и по встречному
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка, прекращении права собственности, по встречному исковому заявлению администрации муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и доли земельного участка, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, к/н № доли земельного участка к/н №, расположенных по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи тем, что объект, расположенный по адресу: <адрес>, утратил свои свойства, как объект недвижимости и он не может быть использован по своему назначению, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования Мамаевой <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение и доли земельного участка, прекращении права собственности
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к муниципальному образованию Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> взыскать за жилое помещение площадью 23, 6 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, доверила представлять её интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> ) выкупную стоимость изымаемого жилого помещения площадью 23, 6
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (с учетом уменьшения исковых требований) взыскать за ? доли в квартире площадью 48 кв.м. по адресу: <адрес> денежные
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены о дате и месте судебного заседания. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что уменьшенные исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> выкупную стоимость за ? долю в квартире площадью 48 кв.м. по адресу: <адрес> размере 1 212 500 (один миллион двести двенадцать тысяч
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (с учетом увеличения исковых требований) взыскать за ? долю в квартире площадью 54, 3 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, доверили представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения поддержал в полном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что увеличенные исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> выкупную стоимость за ? долю в квартире площадью 54, 3 кв.м. по адресу: <адрес> размере 1 398 989 (один миллион триста девяносто восемь
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (с учетом уменьшения исковых требований <дата>) взыскать за жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый № денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверил представлять свои интересы <ФИО> (л. д.24). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшенные <дата> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск уменьшенный в судебном заседании, подлежит удовлетворению, суд считает исковые
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> () выкупную стоимость за квартиру площадью 20.3 кв.м. по адресу: <адрес> размере 1015000 (один миллион пятнадцать тысяч) рублей в связи
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, третье лицо с самостоятельными требованиями <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Горняцкого сельского поселения о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности и по ордеру адвокат Антонченко И.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить требования <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным определить выкупную цену за изымаемое жилое помещение в размере 5393685рублей. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Горняцкого сельского поселения ИНН ОГРН заключить с <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, соглашение о возмещении выкупной стоимости изымаемого жилого помещения- квартиры <адрес> выплатив <ФИО>
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Горняцкого сельского поселения о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Антонченко И.В. поддержала исковые требования и просила обязать Администрацию Горняцкого сельского поселения заключить со <ФИО> соглашение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным определить выкупную цену за изымаемое жилое помещение в размере 3809539руб
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Горняцкого сельского поселения заключить со <ФИО>, соглашение о возмещении выкупной стоимости изымаемого жилого помещения- квартиры <адрес>, выплатив <ФИО> выкупную стоимость квартиры в размере
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, встречному исковому заявлению администрации городского округа город Воронеж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа города Воронеж о предоставлении благоустроенного жилого помещения или проекта выкупной стоимости жилья. Требования мотивированы тем, что истцам
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании после перерыва представила уточненное исковое заявление, которое просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд полагает следующее. Вместе с тем, до настоящего времени снос указанного дома не произведен, вопрос
Резолютивная часть
Взыскать с администрации городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> выкупную стоимость за 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 3 611 725 рублей
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, третьи лица – ПАО «Совкомбанк», Министерство строительства <адрес>, фонд
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском указав в обоснование, что <ФИО> является собственницей квартиры по адресу: <адрес>, площадью 36,90 кв.м, на основании договора продажи недвижимости от <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Определяя выкупную стоимость спорной квартиры, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истцов в качестве выкупной цены жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>А