О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры №6, общей площадью 47,5 кв.м. и доли земельного участка, пропорционально площади жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме, указав, что не согласны с результатами судебной оценочной экспертизы еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании в пользу <ФИО> в счет компенсации за изымаемое имущество в размере 4 552 300 рублей. В остальной части еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости - удовлетворить частично

Истец Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, указав в обоснование своих исковых требований, что ответчик является собственником жилого помещения еще...

В судебном заседании представитель истца-ответчика не присутствовал, извещен, от истца – ответчика в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержали. Ответчик - истец еще...

Истцом-ответчиком не представлено сведений о проведении в многоквартирном доме ответчика - истца капитального ремонта, а также доказательств того, что при наступлении срока проведения капитально ремонта и на дату приватизации первой еще...

Изъять для муниципальных нужд МО «Городской округ Город Астрахань» у <ФИО> паспорт жилое помещение <адрес> долю земельного участка по адресу <адрес>, путем выплаты денежных средств в размере 3 961 500 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры №16 и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 2 октября 2018г еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником квартиры №16, общей площадью 33,9 кв.м., кадастровый № и доли земельного участка, площадью 721 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 2923961 рубля. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения и долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 2 октября 2018г еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их изменения поддержал. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является еще...

Проанализировав содержание заключения ООО ЭПЦ «Дело+», суд приходит к выводу о том, что оно является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости удовлетворить

Администрация муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что КренчинуАлександру Владимировичу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании решения Постоянно действующего третейского суда при ООО «Астраханская городская службы недвижимости» от 25.05.2007ответчику на праве собственности принадлежит еще...

Также суд принимает во внимание тот факт, что администрацией муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» по результатам рассмотрения встречногоисковогозаявления иной отчет рыночной стоимости не предоставлен еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО> о принудительном изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении права собственности после выплаты денежных средств еще...

Администрация муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчику, указав, чтоМартиросян Сюзанне Иосифовнена праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: №

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора дарения от 28.08.2017 ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение № общей площадью 40,4 кв.м, а также доля земельного участка площадью еще...

Также суд принимает во внимание тот факт, что администрацией муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» по результатам рассмотрения встречного искового заявления иной отчет рыночной стоимости не предоставлен еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО> о принудительном изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении права собственности после выплаты денежных средств еще...

<ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником нежилого помещения №а и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зуб Е.А. заявленные требования с учетом их изменений поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель третьего лица Финансово-казначейского еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Таким образом, поскольку мать истца <ФИО> приобрела спорное нежилое помещение уже после еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей с согласия матери <ФИО> к муниципальному образованию «Городской округ город Астрахань» в лице администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что являются долевыми собственниками квартиры №5 (каждый по 1/3 доли) и доли земельного участка, расположенных по адресу: . Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 3 декабря еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их изменений, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель еще...

При этом, суд не может согласиться с выводами эксперта ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы» <ФИО>, поскольку при расчете доли земельного участка, приходящейся на объекты–аналоги, эксперт рассчитывает данную еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости удовлетворить в части

Администрация муниципального образования «<адрес>» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о принудительном изъятии жилого помещения, указав, что ответчикам принадлежит еще...

Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, принадлежит на праве с собственности жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/3 доли

Оценивая судебное экспертное заключение, полученное в ходе производства по делу, а также в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение ИП <ФИО> объективно еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о принудительном изъятии жилого помещения удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., кадастровый № и доли земельного участка с кадастровым номером № площадью еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., кадастровый №, а также доля в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в лице администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» за счет средств еще...

Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником двух жилых помещений расположенных по адресу: <адрес>, площадью 102,7 кв.м., с кадастровым номером № и <адрес>, площадью 61,8 кв.м еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, встречный иск признал в части изъятия жилого помещения, прекращения еще...

Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте повторного экспертного заключения ООО УК «Лайт-Инвест». Между тем, учитывая, что <ФИО> и ее представителем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, встречные исковые требования администрации муниципального образования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ул., <адрес> (общей площадью 27 кв.м.), кадастровый № и 27/614 доли земельного участка еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ул., <адрес> (общей площадью 27 кв.м.), кадастровый № и 27/614 доли земельного еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 2784800 руб.. Учитывая изложенные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения и долей земельного участка, расположенных по адресу: , кв. 9А. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 28 сентября 2020г еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, простив удовлетворения встречного иска не возражали. Судом установлено и сторонами еще...

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика выкупной стоимости квартиры, доли спорного земельного участка, размера материальных затрат, связанных с изъятием для муниципальных нужд, стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Кургана о взыскании выкупной стоимости, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права муниципальной собственности еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что отчет об оценке объекта ИП <ФИО>, соответствует критериям относимости еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Кургана удовлетворить

Кирка Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником <адрес> доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 24 мая 2022г. №797-р еще...

Представитель истца Кирка Т.В. по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования изменила и просила суд взыскать с ответчика в пользу её доверителя рыночную стоимость <адрес> доли земельного участка еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Кирка Т.В. выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 6361203 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Департамента муниципального имущества администрации г. Нефтеюганска (далее также - Департамент) рыночной стоимости изымаемого жилого помещения в размере 6 452 840 руб., мотивируя еще...

Представитель истца в судебном заседании, заявленные его доверителем требования поддержал по доводам искового заявления. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истцу <ФИО> с 07.03.2019 (дата еще...

Вместе с тем, приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного федерального закона, то есть с 28 декабря 2019 г. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика выплатить ей выкупную стоимость за изымаемое у нее для муниципальных нужд имущество - земельный участок и квартиру, на общую сумму (иные данные) рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что жилое помещение (квартира) еще...

При данных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, дату приобретения жилого помещения, а также то, что согласно отчета № рыночная стоимость изымаемого у истца недвижимого имущества составила (иные данные) рублей (с еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о взыскании выкупной стоимости изымаемого недвижимого имущества, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о взыскании выкупной стоимости изъятого объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о нарушении прав и законных интересов <ФИО>, как сособственника нежилого помещения в жилом доме <адрес>. Требования истца о взыскании выкупной стоимости за долю еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что истцам на праве еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям относимости, допустимости еще...

Исковые требования удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности. Свои уточненные требования мотивировали тем, что <ФИО> <ФИО> еще...

Представитель ответчика администрации Анжеро-Судженского городского округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала на заявленные исковые требования, пояснив, что дом не включен еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что данные обстоятельства, не могут служить основанием для отказа истцу <ФИО> в реализации еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Суду пояснил, что ранее проживал в квартире, выехал из нее около 5 лет назад, поскольку дом в аварийном состоянии. В настоящее время проживает в квартире по договору еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, удовлетворить

Сагайдак <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.140)) к администрации города Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости принадлежащего ей жилого помещения, прекращении права собственности еще...

Истец Сагайдак <ФИО>., в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что приобрела в собственность спорную квартиру в 1997 году, с тех пор зарегистрирована по указанному адресу еще...

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 еще...

Исковые требования Сагайдак <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным) к муниципальному образованию Прокопьевский городской округ в лице администрации г. Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что он ранее проживал в спорной квартире вместе с бабушкой, однако около 5-7 лет он там не проживает, так как проживать в квартире невозможно, вода еще...

Вместе с тем, указанное не исключает судебного контроля за принимаемыми решениями публичного органа по вопросам оценки обследуемых помещений на соответствие критериям, указанным в Постановлении Правительства Российской еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к муниципальному образованию Прокопьевский городской округ в лице администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности еще...

Истцы обратились в суд с исковым заявлением (уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ(л.д.93-94) к администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого помещения, прекращении еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что квартира по <адрес> принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство. В настоящее время проживает по адресу: еще...

Таким образом, поскольку администрация не направляла истцам требование о сносе или реконструкции жилого дома, с установлением конкретного срока для совершения указанных действий, собственники не принимали решений о сносе дома своими силами еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Лупоок <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права собственности истцов оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика за жилое помещение, площадью 54,7 кв.м., по адресу: <адрес>, денежные еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими еще...

Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> выкупную цену за жилое помещение, площадью 54,7 кв.м., по адресу: <адрес>, в размере 2867655 (два миллиона восемьсот шестьдесят семь тысяч еще...