Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости аварийного жилья, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ (т.3 л.д. 12-13) о взыскании в пользу каждого из истцов
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Из
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования, принимает во внимание следующее. Учитывая то обстоятельство, что всеми собственниками заявлены требования о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 1 275266, 67 рублей на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по <адрес> судебные расходы в общей сумме 74679
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости аварийного жилья, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании возмещения в сумме 1 087 000 рублей за жилое помещение – комнату <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что спорное жилое помещение является единственным жилым помещением, находящимся в собственности истца. Истец в пользовании по договору социального найма иных жилых помещений не имеет. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 1 087 000 рублей за единственное жилье: комнату <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 635 рублей
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости аварийного жилья, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о прекращении права ее собственности на жилое помещение – комнату площадью 19,9 кв.м. в четырехкомнатной квартире, расположенной по <адрес>, признании за муниципальным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что истец намерена проживать в <адрес>, поскольку здесь все ее знакомые, в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный многоквартирный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского каря на 2025-2030 годы, утвержденную постановлением Правительства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной стоимости аварийного жилого помещения, комнаты <адрес> в размере 1 222 008 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании выкупной стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, КисЕ.Е.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация) о взыскании выкупной стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности, <ФИО>, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Также истцом <ФИО> заявлено о взыскании расходов на оплату услуг по составлению иска и услуг представителя в сумме 45000 руб., которые подтверждаются договором оказания юридических услуг и квитанцией. Представитель истца составила
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, КисЕ.Е. И. к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании выкупной стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении и взыскании выкупной стоимости земельного участка, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что <дата> в результате пожара сгорел жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что в предоставленном по договору социального найма жилом помещении проживать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании выкупной стоимости объекта недвижимости недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар с иском о признании недостоверной выкупной стоимости объекта недвижимости - нежилого помещения № б/н, кадастровый номер
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что ответчиком необоснованно предложена выкупная стоимость имущества в размере 16 666 667 рублей, поскольку цена недвижимого имущества применительно к Федеральному закону от 22.07.2008 № 159-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодар о признании выкупной стоимости объекта недвижимости недействительной - удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании выкупной цены доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выкупной цены доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что истец не возражает, что компенсация будет взыскана с одного ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, суд учитывает заключение судебной экспертизы ООО «Норд Эксперт», согласно которой рыночная стоимость доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выкупной цены доли вы праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
