Эта категория посвящена процессу, когда лицо, которое уже понесло убытки, обращается к другому участнику правоотношений для возмещения этих потерь в порядке регресса. Здесь рассматриваются все аспекты такого требования: от основного взыскания суммы ущерба и начисления процентов до возмещения сопутствующих расходов, таких как судебные издержки и уплаченные государственные пошлины.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указывается, что 15 сентября 2023 г. в результате нарушения правил дорожного движения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, полагал размер заявленных требований чрезмерно завышенным с учетом технического состояния транспортного средства, его года выпуска. Виновность <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом схемы места дорожно-транспортного происшествия, объяснений водителя <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, а также расходов по государственной пошлине
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, свои требования мотивирует тем, что "ххх" по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: TOYOTA RAV4, государственный регистрационный
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> известно о наличии в производстве Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области гражданского дела, по которому он является ответчиком. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца СПАО «Ингосстрах» в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
1. Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, а также расходов по государственной пошлине удовлетворить в полном объеме
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК»), обратилось в Канашский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, в 17 часов 40 минут <дата> по адресу: <адрес>, водитель на транспортном средстве Lada 217230 Приора с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение с транспортным средством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска истец указал, что 23 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в сумме 84 400 рублей, о чем представил суду письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указав обоснование, что ** произошло
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы убытков в размере 114 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 482 руб., указав, что 15.03.2021 по вине ответчика, нарушившего требования ПДД РФ
Описательная часть
Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.05.2021 мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга следует, «что согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, поскольку постановлением от 26.05.2021 мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга производство по делу в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Ренессанс Страхование»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» (далее ООО СК «<ФИО>»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в порядке регресса, суммы выплаченного страхового возмещения в размере 342 700 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 068 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он не оспаривает свою вину в ДТП, но не согласен, что должен возмещать, он с июля 2024 стал работать водителем у <ФИО>, он ему платил заработную плату, заработную
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков, в порядке регресса, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Куназову Азамату о взыскании убытков, в порядке регресса, суммы выплаченного страхового возмещения в размере 116 500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 495
Описательная часть
Судом установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>, управлявший транспортным средством, принадлежащим <ФИО>, которое использовалось в качестве такси, поскольку согласно сведениям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из выписки из ЕГРЮЛ от <дата> усматривается, <ФИО> <ФИО> включен в Единый
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Куназову Азамату о взыскании убытков, в порядке регресса, удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что 08.11.2021 года на автодороги «Сызрань-Волгоград» у п. Сергиевский Красноармейского района Саратовской области, произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку полагал, что сумма выплаченного истцом ущерба явно завышена. Суду пояснил, что в момент ДТП управлял транспортным средством , доверенность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков, в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании возмещения убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса
Описательная часть
Суд в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.02.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение № .....) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса возмещение ущерба в размере 64600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2138 рублей, а всего в размере
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, взыскании судебных расходов, причиненного в результате ДТП в размере 400 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 7 200
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется рассмотрение дела в разумный срок, руководствуясь ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения эксперта № от <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 04.04.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным тот факт, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 4 апреля 2024 года, произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении убытков в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что <дата>, согласно административному материалу, произошло
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования САО «ВСК» о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в сумме 112537,00 рублей являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О возмещении убытков в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 80071,90 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины - 2602,16 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 02.08.2022 в ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков, взыскании судебных расходов удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении убытков, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое Публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> в 7 часов 30 минут в <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем совершил наезд на транспортное средство под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, автогражданская ответственность которого не была застрахована по договору ОСАГО, в размере произведенной страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 10.11.2022 года по адресу: г.Краснодар, ул.Бабушкина – ул.Герцена произошло
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 114781,04 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков порядке регресса удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее - ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 1 100 рублей, указав, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22.06.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела: выписками из приказов, контрактом, - что с 01.06.2020 <ФИО> была назначена на должность сотрудника принудительного исполнения Российской Федерации в Главное управление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного решения суда следует, что требуемая с ответчика сумма в размере 1 100 рублей состоит из 300 рублей – выплаченной по решению суда компенсации морального вреда, 300 рублей – расходов по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании убытков порядке регресса удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в размере 102812 руб.19 коп. в порядке регресса, расходов по государственной пошлине 3256 руб. 24 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает их достоверными и достаточными для определения вывода о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков порядке регресса, удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 13.11.2020 года по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, так как <ФИО> не является собственником автомобиля, которым он управлял на момент ДТП, и ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 313600 рублей. Довод представителя ответчика, что ответственным за вред при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке регресса, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ООО «Гудокрент», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в порядке регресса сумму в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2022 г. в результате нарушения ПДД РФ водителем, управлявшим транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло ДТП, повлекшее причинение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что владелец транспортного средства на основании договора аренды <ФИО> является надлежащим ответчиком по данному делу. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ООО «Гудокрент», <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, расходов на уплату государственной пошлин - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытка в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском ответчику о взыскании 160 100 руб. – выплаченного потерпевшему страхового возмещения, а так же судебных расходов в размере 4 402 руб. В обоснование иска указано, что ****
Описательная часть
Из материалов дела следует, что виновным в ДТП является водитель автомобиля Хонда, нарушивший требования п.10.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Халайджи * в пользу САО «ВСК» убытки в размере 160 100 руб., а так же судебные расходы в размере 4 402 руб
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытка в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании 73 200 руб. – выплаченного потерпевшему страхового возмещения, а так же судебных расходов в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что ****
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу САО «ВСК» (ОГРН ** сумму убытков в размере 73 200 руб., а так же судебные расходы в размере 4 000 руб
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытка в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытка в порядке регресса. В обоснование исковых требований АО «ГСК «Югория» указало, что в результате нарушения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/LADA г.р.н. №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и пешехода, в результате которого
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера возмещения вреда в соответствии со ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает
