О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению и судебных расходов
Вводная часть
АО «...» обратилось с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... АО «...» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что <ФИО> со дня открытия наследства является должником по кредитному договору, заключенному между АО «...» и <ФИО> и несет обязательства по договору. Учитывая изложенное, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению и судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ... между АО «Альфа-Банк» и ФИОбыл заключено соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключено соглашение о кредитовании №№ с суммой перечисления в размере 225000 рублей. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что <ФИО> со дня открытия наследства является должником по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа Банк» и <ФИО> и несет обязательства по договору. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению и судебных расходов-удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, указав, что ранее с нее как с наследника были взысканы денежные средства по иску Сбербанка в пределах стоимости наследственного имущества. Иного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к <ФИО>, <дата> г.р., (№), <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о признании иска. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (№) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка (далее - Банк) обратился в суд с иском, в обоснование которого указало, что на основании кредитного договора <Номер> от <Дата> выдало кредит А.А.Ю. в сумме 584 000 руб
Описательная часть
Поскольку ответчики, извещеные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, своих представителей в суд не направили, не просили отложить судебное разбирательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники А.А.Ю., принявшие наследство обязаны отвечать по долгам наследодателя в рамках принятого ими наследства. Оценивая установленные по делу обстоятельства применительно к вышеуказанным нормам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка (далее - Банк) обратился в суд с иском, в обоснование которого указало, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <Номер> от <Дата> выдало кредит С.Д.М
Описательная часть
Поскольку ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, своих представителей в суд не направили, не просили отложить судебное разбирательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники С.Д.М., принявшие наследство обязаны отвечать по долгам наследодателя в рамках принятого ими наследства. Оценивая установленные по делу обстоятельства применительно к вышеуказанным нормам
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, С.М.С., С.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > от заемщика <ФИО> в банк поступило заявление (оферта) о выдаче кредита. В этот же день заемщику в системе «Мобильный банк» поступило сообщение
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 87651,46 руб., сроком на 11 месяцев, под 26,90%
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что 04.04.2021 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. на срок 39 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2021 <ФИО> обратился в банк через систему «Сбербанк Онлайн» с заявкой на получение кредита на сумму 300000 руб. Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с наследника заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 04.04.2021 в размере 78988,54 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условия которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 350 000 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, в удовлетворении иска не возражали. Судом установлено, что < Дата > между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками задолженность по кредиту не погашена, денежные средства не возвращены, стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму заявленных Банком требований, при этом ответчики в удовлетворении заявленных
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего заемщика <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, а именно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов – удовлетворить
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 8.05.2013г. в сумме 296894 рубля
Описательная часть
Однако из материалов наследственного дела №, открытого 5.12.2014г. нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> к имуществу умершей 20.06.2014 года <ФИО> следует, что при обращении в 2018 года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования с учетом заявления ответчиков о пропуске ПАО Банк «ФК Открытие» срока исковой давности, суд исходит из следующего. Кроме того, суд полагает необходимым учесть следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов - отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, предъявляя исковые требования к администрации Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ЦТН заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ей кредитную карту с лимитом денежных средств в сумме 50 000 руб. под 19% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, супруг ЦТН – <ФИО> и ее сын <ФИО> являются наследниками по закону, фактически принявшими наследство, а также долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 92 394,93 руб., государственную пошлину в сумме 2447,9 руб., а всего 94 842,83 руб
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 201512 рублей 55 копеек, задолженности
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебные извещения о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.11.2021 между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством использовании систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку наследственное дело после умершей <ФИО> не заводилось, на момент смерти совместно с заемщиком проживал ее сын, что подтверждается данными адресного учета, суд приходит к выводу, что надлежащим субъектом
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2015 между Банком и <ФИО> в офертно-акцепной форме заключен договор (эмиссионный контракт №№) о выдаче кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлена
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30). Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок – 13.09.2022 и 22.09.2022 –
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк, истец) обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.09.2018 между Банком и <ФИО> в офертно-акцепной форме заключен договор (эмиссионный контракт №) о выдаче кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что субъектами ответственности по долгам умершей <ФИО> являются ее дети - ответчики <ФИО> и <ФИО> С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав, что 17 ноября 2020 года между
Описательная часть
В заявлении и договоре указаны паспортные данные заемщика, дата рождения, номер контактного мобильного телефона, а также стоит подпись заявителя и собственноручная расшифровка данных, что не оспорено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 754 585 руб. сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком задолженность по кредиту не погашена, денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу, что <ФИО> несет обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору со дня открытия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебные издержки. Заявленные требования
Описательная часть
Истец обратился в суд к предполагаемому наследнику умершего <ФИО>, из материалов наследственного дела *** после умершего <ФИО>, следует, что <ФИО> умер **.**.****г., а наследниками после умершего, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования носят законный и обоснованный характер, оснований ставить под сомнение правильность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов - удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № (4663458132) от <дата> по состоянию на <дата> в размере 159888,22 рублей с наследников
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что смерть заемщика <ФИО> не влечет прекращения обязательства, возникшего из заключенного им кредитного договора, поскольку его наследник, принявший
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика за счет наследственного имущества И,1, умершего < Дата >, задолженность по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата >
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ПАО «Сбербанк России» и И,1 был заключен кредитный договор № на сумму 107000 руб., под 16,55 % годовых. Так, из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк при подаче в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. Поскольку вышеуказанными наследниками к имуществу умершего принято
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к И.2, З.1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Светловский городской суд Калининградской области с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчиков <ФИО>, Л.А., за счет наследственного имущества Л., умершей < Дата >, задолженность
Описательная часть
Определением Светловского городского суда Калининградской области от < Дата > ответчики <ФИО> и <ФИО> исключены из числа ответчиков по делу, поскольку не являются наследниками к имуществу умершей Л. Судом также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. Поскольку ответчиком А.И.В. принято наследство после смерти Л., что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.11.2018 между Банком и <ФИО> в офертно-акцепной форме на основании заявления заемщика заключен договор (эмиссионный контракт №0701-Р-12138194530) о выдаче кредитной
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, действующий с согласия матери <ФИО>, и несовершеннолетний <ФИО>, от имени которого действовала его мать <ФИО>, выразили волю на принятие наследства после умершего
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего заемщика <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, указав на произведенное ею частичное погашение кредитной задолженности, в остальной части полагала <ФИО> ответственным за погашение долга. Как следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив исследованные письменные доказательства, суд считает установленным факт заключения между Банком и заемщиком <ФИО> договора кредитной карты, факт принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
