О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 876–900 из 3721 (в рубрике: 3721)
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что 22ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № на сумму 90000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 90000 рублей. Из пояснений ответчика <ФИО>, данных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку обязательства по договору исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в сумме 121201,90 рубль, расходов по уплате госпошлины в сумме 3624,04 рубля – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard с лимитом кредита 15 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение №8604 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №*** от <дата>, за период со <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования (цессии) №***, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В связи с вышеизложенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с наследника, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника, в котором просит взыскать с задолженность по счету международной банковской
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** на основании заявления <ФИО> в ОАО «Сбербанк России» был открыт счет № ** и выпущена кредитная карта с № ** с лимитом 51 000 рублей под 23,9 % годовых. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты Visa с лимитом кредита 150 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение №8604 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к наследственному имуществу П.А.Н., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между КБ «Интерпромбанк» и П.А.Н. заключен кредитный договор №/ФПК, согласно
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между КБ «Интерпромбанк» и П.А.Н. заключен кредитный договор №/ФПК, согласно которому сумму кредита составила 174 000 рублей на 60 месяцев под 23% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к П.Д.А., П.И.В. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ч, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Ч кредитную карту с возобновляемым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банком и Ч был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд соглашается с представленным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ч о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершей М – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> М обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты Visa с лимитом кредита 20 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти матери путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, получила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение №8604 удовлетворить
Гражданское  

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ДОВ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ДНЕ заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между АО «Россельхозбанк» и ДНЕ было заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 235000 рублей до ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку обязательства по договору исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Россельхозбанк», ИНН № к ДОВ, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному с наследодателем ДНЕ в размере 43187,89 рублей, расходов по оплате госпошлины – ОТКАЗАТЬ в полном
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору № от 01.09.2017г. в размере 283
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти было открыто наследственное дело № . Наследство по закону приняла <ФИО>, что последней в ходе рассмотрения дела не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов – удовлетворить

Рубрика «О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее ПАО Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615) обратилось в суд с иском, просит взыскать со <ФИО> в его пользу в размере принятого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело и заяление ответчика о признании иска в отсутствие сторон. Разрешая заявление ответчика <ФИО> о признании иска, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>
Гражданское Отклонено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> - <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В соответствии с положениями части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№94722537, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам ТТК о взыскании в пределах наследственного имущества просроченной задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 15 270 рублей, из которых: 14 631 рубль 75 копеек –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ТТК и АО «ТБанк» заключили договор кредитной карты №, составными частями которого являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества, проверив расчет задолженности и полагая его верным, суд приходит к выводу о том, что наследник ПНВ несет гражданско-правовую
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО "АктиБизнесКонсалт" (далее по тексту ООО ПКО "АКБ") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, просило взыскать с наследника <ФИО> - <ФИО> в пользу ООО ПКО "АКБ" задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 287 527,48 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязательства по рассматриваемому кредитному договору не исполнены, ответчики приняли наследство после смерти заёмщика, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "АктиБизнесКонсалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение № ** обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в котором просит взыскать с задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, **.**,** года рождения от **.**,** был открыт счет № ** и выпущена кредитная карта № ** Подписывая заявление на банковское обслуживание, заемщик подтвердил свое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение № ** к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов, отказать в полном
Гражданское Отклонено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Московский Индустриальный банк» в лице операционного офиса ТРУ АО «МИнБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании: Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что в наследство после умершего супруга не вступала, так как наследственного имущества, как такового
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский Индустриальный банк» в лице операционного офиса ТРУ АО «МИнБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу К, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и К был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что истец обращался к наследникам К с требованием о досрочном возврате суммы кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №***-ДО/БЛ от <дата>, по условиям которого ПАО «БыстроБанк» выдал <ФИО> кредит в размере 74653 тыс. 25 коп. на срок 36 месяцев под 23
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела истек, доказательств принятия наследства после смерти <ФИО> иными наследниками, кроме ответчика, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Железнодорожный районный суд города Читы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 21.10.2018 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В виду отсутствия отказа страховой компании в выплате страхового возмещения, суд считает обращение Банка с настоящими исковыми требованиями преждевременным, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ВАА, ЖОА, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ВМА был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и ВМА был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ВАА, ЖОА – удовлетворить
Гражданское  

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ЯАН, мотивируя свои требования тем, что истец и СЕБ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и СЕБ был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, ИНН №, к ЯАН, паспорт № о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ в сумме
Гражданское Отклонено

Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, что 03.07.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> года рождения, был заключен кредитный договор
Описательная часть
В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все
Мотивировочная часть
Так как только принятие наследства наследником является основанием для взыскания с него задолженности по кредитному договору после смерти должника и поскольку, как установлено судом на основании представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 июля 2020 года, судебных расходов с наследника <ФИО>, отказать
Гражданское Удовлетворено

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в ,,, задолженность по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 78 775,46 рублей, в том числе: по сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор потребительского кредитования. Сумма кредита составляет 76 000 рублей. Срок действия Договора до полного исполнения сторонами своих
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Анелан» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ТМС, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ТЛЯ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» и ТЛЯ был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 413000 рублей под 16,5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Анелан» к ТМС – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 44 820 рублей 84
Описательная часть
В судебном заседании в качестве ответчика по делу привлечен <ФИО>, являющийся наследником заемщика <ФИО>, вступивший в наследство путем обращения с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу. Как следует
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к <ФИО>, поскольку наследником по закону либо фактически принявшим наследство умершего заемщика, он не является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 36 из 149
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.