О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) к территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2024 на основании кредитного договора № №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заемщик получил кредит в сумме 741 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № №, удостоверенной <дата> нотариусом города Самары Самарской области <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО>, <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ООО «ЭОС») обратилось в Советский районный суд города Волгограда с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных
Описательная часть
По делу судом установлено: В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - условий кредитного договора и графика платежей, заёмщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ООО «ЭОС»), не явилась, о времени и дне рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ООО «ЭОС») к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> м <ФИО>
Описательная часть
По делу судом установлено: В судебном заседании установлено, что наследниками принявшими наследства после смерти <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № удостоверенной <дата> нотариусом города Самары Самарской области <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Астраханского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в Ахтубинский районный суд Астраханской области
Описательная часть
По делу судом установлено: В судебном заседании установлено, что наследниками принявшими наследства после смерти <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, удостоверенной <дата> нотариусом города Самары Самарской области <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Астраханского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО>, действующей в своих интересах
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитным договорам и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 обратилось в Ленинский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением о признании имущества С.Ч., умершего <дата>, выморочным, а именно: помещение с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и кредитной карте, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что между банком и Б.Н.М. заключен кредитный договор №. Банк выдал Б.Н.М. кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на <дата> общая задолженность
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4 оборот). Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено следующее. При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа предоставленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № ** к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 29 апреля 2020 года, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 апреля 2020 года за период с 30 июня 2020 года по 19 мая
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили 29 апреля 2020 года кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 66 371,68 руб. на срок 48 месяцев. Заемщик обязался
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим. В обоснование заявленных требований указало, что ... ПАО
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована на территории Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направленные в их адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что на основании заявления <ФИО>. между ПАО «...» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом на основании заявления <ФИО>. на получение кредитной карты выдана кредитная карта с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств <ФИО> по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «...» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «...» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ... г. между ПАО «...» и ФИОдоговор кредитной карты № с предоставленным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. <ФИО> обратился в ПАО «...» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просил Банк заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что <ФИО> со дня открытия наследства является должником по кредитному договору, заключенному между ПАО «...» и <ФИО> и несет обязательства по договору. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «...» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО>, о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ от 16.05.2014г., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 180000 руб. под 22,8% годовых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что <ФИО> со дня открытия наследства является должником по кредитному договору, заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> и несет обязательства по договору. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО>, о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 31.01.2020 ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2020 между ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 50000, 00
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что <ФИО> со дня открытия наследства является должником по кредитному договору, заключенному между ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» и <ФИО> и несет обязательства по договору. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 30.07.2021г. между АО «МИнБанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2021г. между АО «МИнБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 56205,04 руб. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> со дня открытия наследства являются должниками по кредитному договору, заключенному между АО «МИнБанк» и <ФИО> и несет обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МИнБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в пределах перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса «Саранский» филиала №6318 (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, с августа 2023 г. заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по погашению платежей по кредитному договору. В декабре 2024 г. банку стало известно, что заемщик умер 21 июля 2023 г
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса «Саранский» филиала №6318 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах перешедшего наследственного имущества задолженности
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Калужский газовый и энергетический акционерный банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) (далее «Газэнергобанк») обратился в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти заемщика <ФИО> <ФИО>, кредитной
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 112/2021, заведенного <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> установлено, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> наследниками являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На дату обращения в суд, т.е. на <дата> размер задолженности по выше указанному кредитному договору составляет – 175 899, 93 руб., из них: сумма основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка Сбербанк обратился в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к ответчикам-наследникам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке наследования сумму
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям заключенного <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ***-Р-577561707 <ФИО> предоставлена карта с кредитным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что оставшееся после смерти <ФИО> наследственное имущество отсутствует, так как за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>, перешедшего к наследнику <ФИО>, в общем
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании с наследников заёмщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего < Дата > задолженность по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями банка не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт заключения кредитного договора, по мнению представителя истца, подтверждается его исполнением заёмщиком, а именно внесением денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследников заёмщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности денежных средств по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что КБ «Русский Славянский
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> был заключен кредитный договор от <ФИО>. Суд находит указанный расчет арифметически верным, расчет полностью подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что стоимость имущества, перешедшего к <ФИО> в порядке наследования, безусловно, больше размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ссылалось на то, что <дата обезличена> между Банком и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № , заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между Банком и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № , заемщику предоставлен кредит в сумме с процентной ставкой 18,5% годовых на срок до <дата обезличена> Этой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Территориальному управлению Росимущества Иркутской области, Администрации Новоудинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего 27 марта 2021 г. Т.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковое
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченный к участию в деле 04 сентября 2023 г., в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с требованием о взыскании с него тарифа за обслуживание карты в размере 2174 руб
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация открытие» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») ссылалось на то, что между ним и З.И.В. <дата обезличена> был заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО Сбербанк и З.И.В. заключен кредитный договор № на сумму . на срок 60 месяцев под 19,4% годовых; № между ПАО Сбербанк и З.И.В.. заключен кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными, и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних Т.Д.В., <дата обезличена> года рождения, и Т.Д.В., <дата обезличена> года рождения, о взыскании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитным договорам, судебным расходам
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на основании договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> (заемщик) в сумме 364 000руб. на срок 60 мес., под 14,95% годовых. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> наследство после смерти Супруга <ФИО> приняла в установленном законом порядке, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества является не ниже суммы заявленной ко взысканию кредитной
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (ранее – <ФИО>) Ю.С., о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора возникла просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленным факт принятия наследником <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> наследственного имущества после смерти <ФИО> и не усматривает злоупотребление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банка ВТБ (ПАО) к несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, – удовлетворить
