Решение по делу № 2-1039/2023 от 31.05.2023

RS0053-01-2023-000693-75

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 24 мая 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Плосковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<***> по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к ФИО5 ФИО11 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Калужский газовый и энергетический акционерный банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) (далее «Газэнергобанк») обратился в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО5 ФИО12, кредитной задолженности по кредитному договору от 31.07.2020 №<***>, ранее заключенному между заемщиком ФИО6 и ПАО «СКБ-Банк», в размере 175 899, 93 руб., из них: сумма основного долга – 175 666,99 руб. и задолженность по процентам – 232,94 руб. Кроме того, истец просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика расходы по уплате госпошлины, уплаченной за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 4 17 руб.

Из материалов наследственного дела № 112/2021, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются следующие лица: супруг – ФИО2; дочь – ФИО3; сын ФИО4.

При этом, в материалах наследственного дела имеются письменные заявления ФИО9 и ФИО10, удостоверенные нотариусом, о том, что срок для принятия наследства после смерти их матери ФИО6, умершей 28.12.2020, пропущен, тогда как, наследственное имущество после ее смерти указанные лица не принимали и не претендуют и оформлять свои наследственные права не намерены.

Также из материалов наследственного дела установлено, что свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было выдано только ФИО19 на ? доли в праве общей долевой собственности на помещение – квартиру, общей площадью 49,9 кв. м. (кадастровый номер №<***>), расположенную по адресу: <адрес>-А (кадастровая стоимость указанного объекта – 2 489 045,83 руб.). Стоимость наследуемой доли имущества составила – 1 244 522,92 (2 489 045,83 : 1/2).

На основании определения Сысертского районного суда Свердловской области от 26.04.2023 участию в настоящем деле ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был привлечен в качестве надлежащего ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявление имеется ходатайство представителя Банка о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при этом не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – ФИО19 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом, тогда как причина его неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судьей было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31.07.2020 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО СКБ - Банк) и ФИО6, путем подписания Индивидуальных условий, заключен кредитный договор <***> о предоставлении заемщику на потребительские нужды кредита в размере 320 000 руб. (п.1), с процентной ставкой по кредиту 12,1 % (п.4), на срок по 31.07.2025 (п.2).

Как указано в п. 6 Договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно сведениям, отраженным в графике платежей по ДПК, погашение суммы основного полга и процентов заемщик должен осуществлять равными платежами, так, начиная с 25.08.2020 и по 25.06.2025, размер такого ежемесячного платежа составлял – 7 200 руб. Последний платеж в размере 831,03 руб. следовало внести не позднее 25.07.2025.

Согласно п. 12 Кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик выплачивает банку неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности и также указанный размер процентов начисляется и в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

С условиями вышеуказанного кредитного договора заемщик ФИО6 была ознакомлена, согласилась их исполнять, и лично подписала этот договор.

Как следует из сведений, отраженных в платежном поручении №<***> от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 320 000 руб. были выданы заемщику ФИО6 в безналичном порядке 31.07.2020 и после этого указанной денежной суммой заемщик распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, Банк предоставил ответчику указанную денежную сумму.

Как следует из расчета задолженности, в период с 25.08.2020 по 27.02.2023 в Банк поступали платежи по частичному погашению кредитной задолженности, тогда как, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед Банком по выше указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 175 666,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Сысертского района Свердловской области (серии V-АИ №<***>).

В п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора содержится условие об уступке кредитором требований по заключенному ДПК иной кредитной организации или другим лицам, при этом заемщик ФИО6 при подписании ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора условие договора об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору приняла. Таким образом, возможность передачи права требования по договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и заемщик согласился на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным договором без замечаний и оговорок.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) АО «Газэнергобанк» на основании договора уступки требования (цессии) №<***>.4.3/67, в том числе, согласно Реестру передано и право взыскания задолженности и по кредитному договору №<***> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6 (п. 788 в реестре Уступаемых прав) в размере 315 653,38 руб.

Таким образом, возможность уступки права требования по заключенному ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО6 кредитному договору предусмотрена условиями названного договора, и на основании Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ №<***>.4.3/67 право требования по указанному кредитному договору перешло Калужскому газовому и энергетическому акционерному банку «Газэнергобанк» (акционерное общество).

Из материалов наследственного дела №<***>, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8 установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются следующие лица: супруг – ФИО2; дочь – ФИО3; сын ФИО4.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору от 31.07.2020 <***> в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6

На дату обращения в суд, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по выше указанному кредитному договору составляет – 175 899, 93 руб., из них: сумма основного долга – 175 666,99 руб. и задолженность по процентам – 232,94 руб. Расчет задолженности соответствует условиям договора, является математически верным, а сумма кредитной задолженности заявлена Банком в пределах стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО20 ФИО18, как с наследника умершего заемщика – ФИО5 ФИО17 по кредитному договору от 31.07.2020 в пользу кредитора, подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере – 175 899,93 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 4 718 руб., подтверждает платежное поручение об оплате от 07.03.2023 № 489897, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к ФИО5 ФИО14 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №<***>) в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) (ОРГН №<***>, ИНН №<***>) по состоянию на 03.03.2023 по кредитному договору №<***> от 31.07.2020, ранее заключенному между ПАО «СКБ-Банк» и заемщиком ФИО5 ФИО16, задолженность в размере 175 899 руб. 93 коп., из них: задолженность по сумме основного долга – 175 666 руб. 99 коп. и задолженность по процентам – 232 руб. 94 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 718 руб., итого взыскать 180 617 (сто восемьдесят тысяч шестьсот семнадцать) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Филимонова С.В.