Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в Карымский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, в обоснование указывая, что на основании договора займа № от <дата> заключенного между АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав сторон, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает расчет процентов в порядке ст.809 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса выплат по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплат по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В силу
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства в соответствии с требованиями
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, суд считает, что иск <ФИО> основан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании долга по расписке, которые в соответствии со ст.39 ГПК РФ были им уточнены <дата> (лд.20, определение суда от <дата> – лд.27), <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> в долг денежные средства в сумме 970 000 рублей, о чем ответчик выдал истцу расписку, представленную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Факт передачи денежных средств истцом ответчику на условиях их возвратности, равно как и размер займа и поступления его
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании в свою пользу процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 124949 рублей 04 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> мировым судьей судебного участка № 5 Борского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ, которым с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что при заключении 01.04.2020 договора займа он не располагал денежными средствами в размере . Так, при ведении переговоров и оформлении договора займа ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения встречного иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным в связи с его безденежностью не имеется и суд отказывает в его удовлетворении. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за досрочное погашение суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МОПР Актив» о взыскании процентов за досрочное погашение суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, просит рассмотреть дело в его отсутствие, реализовал свое право на участие в процессе через своего представителя <ФИО> Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОПР Актив» о взыскании процентов за досрочное погашение суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 20.04.2023 в размере сумма, что составляет сумма, процентов на сумму долга в размере
Описательная часть
Представитель истца Кшивецкая И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно расписке от 20.04.2023
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком договор займа (расписка) по безденежности не оспаривался, доказательств возврата займа
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность по договору инвестиционного займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует и материалов дела, 19 марта 2024 года между <ФИО> (инвестор) и ИП <ФИО> (инициатор проекта) заключен договор инвестиционного займа, согласно условиям которого инвестор передает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по единовременной комиссии для оплаты нотариального сбора, обращении взыскания
Вводная часть
ООО МКК «НиКФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 08 октября 2022 года в размере 287 287 рублей 51 копейка, из них: сумма основного долга – 180 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 08 октября 2022 между ООО МКК «НиК Финанс» (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор займа № на сумму 180 000 рублей с уплатой 72% годовых сроком возврата до 08 августа 2023 года, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Судом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиКФинанс» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по единовременной комиссии
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору займа в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата>, согласно которому ответчиком <ФИО> была получена денежная сумма в размере рублей. Порядок возврата определен : <дата> –
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
