Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
15.01.2024г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор страхования транспортного средства – автомашины (полис № сроком действия с 06.03.2024г. по 05.03.2025г.), в соответствии с Правилами страхования наземного транспорта №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.04.2024г. произошел страховой случай, в результате которого была повреждена автомашина , собственником которой является <ФИО>, и которая была застрахована по договору каско, заключенному
Мотивировочная часть
Учитывая, что условиями соглашения от 20.05.2024г., представленного <ФИО>, предусмотрено, что страховое возмещение в размере 6.132.312 руб. выплачивается в течение 15 рабочих дней с момента подписания соглашения страхователем и такое
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> <дата> страховое возмещение в размере 6.132.312 (шесть миллионов сто тридцать две тысячи триста двенадцать) рублей
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом увеличения заявленных требований) к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 220 000 рублей, убытков в размере 213 400
Описательная часть
Из исследованных письменных доказательств следует, что 03.05.2024 около 17 часов 15 минут на перекрестке улиц им. М.Х. Сафьяна и Кутузова в г. Коряжме произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу вышеуказанных норм права доводы истца о взыскании страхового возмещения в виде разница между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства истца, рассчитанной по Единой методике без учета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что при заключении договора страхования сторонами было достигнуто соглашение о форме возмещения истцу убытков в виде ремонта автомобиля на станции технического обслуживания автомобилей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного заключения, судебных расходов по оплате услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного заключения, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО- Гарантия» <ФИО> исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, и считает достоверным заключение, проведенное ООО ЭПЦ «Дело+», оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда не имеется, заключение эксперта является полным и мотивированным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного заключения, судебных расходов по оплате услуг представителя
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку по договору ОСАГО за период с 27.07.2022 по 05.04.2023 в размере 378 439,00 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложенными к нему документами 06.07.2022, следовательно, страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений в их совокупности исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения и увеличения исковых требований) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 79 700 рублей, убытков в размере
Описательная часть
Из исследованных письменных доказательств следует, что 13.11.2023 около 11 часов 45 минут у дома № 34 по ул. Лермонтова в г. Коряжме произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание вышеприведенных требований материального права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что, так как ответчик при отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, страховой выплаты по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к АО СК «РСХБ-Страхование», указав, что <дата> умер ее супруг Т
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили суду, что поскольку причиной смерти Т. послужило комбинированное сочетанное заболевание
Мотивировочная часть
Оценив содержание экспертного заключения ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям ст. 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании денежных средств, страховой выплаты по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к АО « АльфаСтрахование» (далее ответчик, страховая компания) с учетом уточнения от с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 2711500 руб., неустойки в размере 13123 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности, справки серии МСЭ-2016 № от , <ФИО>, года рождения, установлена первая группа инвалидности бессрочно на основании акта освидетельствования от (л.д. 34). Вместе с тем, в рамках
Мотивировочная часть
Ответчик АО «АльфаСтрахование» в суд своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Согласно имеющегося в материалах дела отзыва на исковое заявление, ответчик исковые требования не признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения в части компенсации утраченного заработка, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения в части компенсации утраченного заработка, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Хундай Н100 г/н №, под управлением <ФИО> с пассажирами <ФИО> и <ФИО>, 2016г.р
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу что САО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу <ФИО> страховое возмещение на основании представленных документов в соответствии с действующим законодательством. Оснований
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за невыполнение в добровольном порядке требования потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за невыполнение в добровольном порядке требования потребителя. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено: Судом установлено: В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного
Мотивировочная часть
Оценив указанную калькуляцию страховщика № 041/24-48-002338/01/02 по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности и взаимной связи с другими доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сомнения в ее
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за невыполнение в добровольном порядке требования потребителя
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за несвоевременную оплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее также - Общество) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 198100 руб., стоимости проведения независимой экспертизы 16000 руб., неустойки с 21.10.2021
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП <дата> вследствие действий Б.Д., управлявшего автомобилем «ВАЗ 219010», государственный регистрационный знак (далее - госномер) №, причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца страхового возмещения составляет 198100 руб. (400000 руб. - 201900 руб.). В соответствии с пунктом 14 статьи 12 Закона
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, , к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в соответствии с законодательством по защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Астро-Волга», с учетом уточнения, о взыскании страхового возмещения в размере 6 473 рубля, штрафа в размере 50% размера выплаты, в сумме 3 236 рублей 50 копеек, неустойки начиная с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца. исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение эксперта ООО «Томская независимая оценочная компания» № от <дата>, в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в соответствии с законодательством по защите прав
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании недоплаченной суммы страховой выплаты, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страховой выплаты, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг. В обоснование
Описательная часть
19.04.2023г. в адрес страховщика было направлено письмо с указанием на его незаконные действия по возврату заявления о страховой выплате с пакетом документов, а также заявлено требование во избежание споров, о рассмотрении
Мотивировочная часть
Потерпевший не согласен с Решением Финансового уполномоченного, так как оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела. В его решении указано, что заявителем не была предоставлена информация в финансовую организацию о местонахождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страховой выплаты, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужим денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужим денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужим денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченной страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исковые требования
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта № от <дата> следует, что исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что повреждения автомобиля «Мерседес – Бенц», предоставленные в приложении к определению об отказе
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей,- удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии неоднократно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом неоднократно уточненных исковых требований, в том числе в судебном заседании, истец просит суд: Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, поддержала возражения, согласно которым считает, что оснований для взыскания стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 12.02.2023 по адресу: произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием автомобиля № находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля № принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика акционерного общества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 50 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 руб., почтовые расходы
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании недополученной суммы страховой выплаты, штрафа
Вводная часть
Крафт М.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: между жилым домом адрес и »
Описательная часть
Истец Крафт М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия она обратилась в САО «ВСК» за выплатой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, штрафа оставить без удовлетворения в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»). Истец просит о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что в ходе судебного разбирательства САО «ВСК» произвело
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца заслуживают внимания. Из материалов дела следует, что САО «ВСК» выплачено страховое возмещение, определенное в соответствии с Положениями Единой методики по результатам заключения ООО
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате независимой оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 28.08.2021 с участием принадлежащего истцу автомобиля <ФИО>, г.р.з. Т 095 УО 77 причинены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом избрания истцом формы страхового возмещения в виде страховой выплаты в денежной форме, у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения рассчитанного согласно требований Положения Банка РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате независимой оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать в полном
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате заключения специалиста, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 12812,50 рублей; неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Новиков И.Е., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с АО «Альфа Страхование» недоплаченное страховое возмещение в размере 12812,50 рублей. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление Попова <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неуплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») с требованием о взыскании суммы неуплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов выплатного дела усматривается, что ...... <ФИО> обратилась к страховщику с письменным заявлением о выплате страхового возмещения в связи с событием – пожар произошедший ...... по адресу: ****, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд с учетом представленных сторонами доказательств, исследуя их каждое в отдельности и в совокупности с остальными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> причинен имущественный вред
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы неуплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ): взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страховую выплату – 24 700 руб.; убытки - 22 897 руб.; расходы на судебную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования. Выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Рассматривая данное ходатайство, суд учитывает следующее. Вместе с тем понятие явной несоразмерности, заложенной законодателем в статье 333 ГК РФ, подразумевает, что размер неустойки настолько несоразмерен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, неустойки, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств в виде страхового возмещения в размере 49000 руб., неустойки за период с 30.09.2021 по 14.10.2021 – 9105 руб., с 30.09.2021 по 17.11.2022 – 24010 руб. и по день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.09.2022
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный <ФИО> иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Поскольку ответчик
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения, штрафа за неудовлетворение требований потерпевшего в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), с учетом уточнения от <дата>, о взыскании страхового возмещения в размере 155 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля «», госномер , под его управлением, и автомобиля «», госномер
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленная к взысканию с ответчика неустойка за период с <дата> по <дата> не соответствуют принципу разумности и справедливости, и подлежит уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ
