Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения, штрафа за неудовлетворение требований потерпевшего в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), с учетом уточнения от <дата>, о взыскании страхового возмещения в размере 107 407,90 руб.; штрафа в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала и пояснила, что <дата> в <адрес> ну <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Поскольку расхождение в результатах расчета размеров расходов на восстановительный ремонт составляет менее 10 процентов (7 607,90 руб.), суд приходит к выводу, что ответчик выплатил истцу <дата> страховое возмещение
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд настоящим иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что 29.12.2023 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Киа Пиканто государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кобелев С.С. исковые требования с учетом их уточнений поддержал, пояснив, что согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта из оригинальных
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные п. 16.1 ст. 12 Закона N 40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, страховая компания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (о защите прав потребителей)
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя – адвоката Васильевой М.С. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> в период времени с 04:00 часов до 05:00 часов <ФИО>, являясь участником дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Васильева М.С., исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражает против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к страховой компании «Альфа Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховой компании «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (о защите прав потребителей) – удовлетворить полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ" о возврате части страховой премии в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.10.2018 г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договору №625/0055-0464303, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что условиями договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от страхования, и истцом был пропущен 14-дневный срок для обращения в Финансовую организацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ" о возврате неиспользованной части страховой премии, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «страховая компания «Росгосстрах» (далее – РАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 16 141
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, противоречит приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной сумму страхового возмещения неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании невыплаченной сумму страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 г между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования №23560F6002410 автомобиля марки Geely Tugella №, на условиях Правил страхования №171.5 от 31.03.2023
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает то обстоятельство, что истец обратилась за выплатой 09.09.2024 года, а выплата была произведена лишь 07.03.2025 года, суд не находит оснований для снижения суммы 65 328,00 рублей и данная сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании невыплаченной сумму страхового возмещения неустойки
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, морального вреда и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» указывая, что 27.07.2023 г. в 10:00 ч, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус г.н. Н095РХ
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Кобелев С.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 27.07.2023 г. в 10:00 ч, по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание представленное истцом заключение № 1742-24 от 08.11.2024 г., выполненное ИП <ФИО> (т. 1 л.д. 46-48) и экспертное заключению ООО «Е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, морального вреда и неустойки - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании недополученной страховой выплаты, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг оценщика, потовые расходы, на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее по тексту — «Совкомбанк страхование» (АО)) о взыскании суммы ущерба в размере 106 994 руб., штраф - 53 497 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 60) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В случае пропуска истцом срока на подачу рассматриваемого искового заявления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу, что обязанность по предоставлению полного комплекта документов, предусмотренного Правилами ОСАГО, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании недополученной страховой выплаты, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг оценщика, потовые расходы, на оплату юридических
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения без учета износа запчастей, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с последнего в свою пользу убытки в результате непроведения восстановительного ремонта в размере 143 300 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), произошедшего 30.03.2024 вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством ...., государственный
Мотивировочная часть
При этом обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, и оснований, предусмотренных подп. «а-ж» п. 161 ст. 12 Закона об ОСАГО, для изменения формы страхового возмещения, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н.В. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения без учета износа запчастей, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суммы затрат на проведение экспертизы, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суммы затрат на проведение экспертизы, неустойки, штрафа, просит взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» в свою пользу сумму
Описательная часть
После проведенного осмотра в адрес истца было направлено заключение с указанием суммы причинённого ущерба в размере 198 600 руб., которая была выплачена истцу без его согласия в нарушение установленного порядка возмещения вреда
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, от восстановительного ремонта в порядке, предусмотренном пунктом 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО, истец не отказывался. Соглашение о замене натурального возмещения на денежную выплату между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суммы затрат на проведение экспертизы, неустойки, штрафа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, суммы убытков превышающую страховое возмещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, суммы убытков превышающую страховое возмещение, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 12:58 часов около <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив соглашение от <дата>, подписанное между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, суммы убытков, превышающую страховое возмещение, судебных расходов, удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителей, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Ответчик представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме по мотивам, изложенным в возражениях, представленных в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, с учетом письменных возражений и объяснений Финансового уполномоченного, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцом соблюден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителей удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 291 987 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы причиненного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> 06 июня 2024 года обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, приложив необходимые документы для решения вопроса о признании случая страховым и осуществлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 134 793 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 67 396 рублей, морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Представитель АО ГСК «Югория» – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа за нарушение прав потребителя, морального вреда, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в форме организации ремонта принадлежащего транспортного средства «BMW520d» <ФИО>, страхового возмещения в размере 194 900
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие отказ потерпевшего произвести доплату за ремонт, стоимость которого превышала лимит страхового возмещения. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов – удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просит
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, а в случае удовлетворения просит применить положения ст. 333 ГК РФ к неустойке и штрафу, ссылаясь
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив заключения судебных экспертиз в совокупности со всеми представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, причинно-следственной связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 305 000 (триста пять тысяч) рублей, неустойки, штрафа
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просит
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, а в случае удовлетворения просит применить положения ст. 333 ГК РФ к неустойке и штрафу, ссылаясь
Мотивировочная часть
Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет достаточную квалификацию, лично не заинтересован в исходе дела, а потому у суда не имеется оснований не доверять представленному
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» - частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере ., неустойки в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ., компенсации морального вреда в размере ., штрафа
Описательная часть
Ответчик с предъявленными к нему требованиями не согласился, представил возражения на исковое заявление, в которых обратил внимание суда, что Договор с истцом заключен на основании Правил страхования, которые являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, суд приходит к выводу, что иск подлежит отклонению по следующим причинам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового возмещения в размере 61 733 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30 866 рублей, моральный
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, уточнив их, пояснив, что выплаченной суммы страхового возмещения не хватило
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, штрафа за нарушение прав потребителя, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения без учета износа в размере 111 171 рубль, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 55 585
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> <дд.мм.гггг> обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков приложив необходимые документы для решения вопроса о признании случая страховым и осуществлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 103 496 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 51 948 рублей, моральный вред 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном размере пояснив, что выплаченной суммы страхового возмещения не хватило
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения,неустойки,компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») и просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 118
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в оставшейся части поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что неустойка начислена истцом на сумму несвоевременно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования искового заявления о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения обоснованными. Такая неустойка подлежит взысканию
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит, с учетом уточнений исковых требований, взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу истца, убытки
Описательная часть
Так как АО «Т-Страхование» в установленные законом сроки не организовала ремонт автомобиля истца на СТОА и в нарушение п.п. 15,16 ст. 12 Закона об ОСАГО в одностороннем порядке сменила форму страхового возмещения с натуральной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания со страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков и неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Б.А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца Б.А.Н. по доверенности Ч.С.В. в судебном заседании исковые требования его доверителя с учетом изменений поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неисполнение страховщиком своих
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.Н. к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков и неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за неисполнение обязательств по договору страхования, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился 21 апреля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие», изменив исковые требования в ходе судебного разбирательства, просит взыскать с указанного ответчика доплату
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним, представитель ответчика по доверенности <ФИО> указывает, что ответчик иск не признает, просит в удовлетворении отказать, ссылаясь на отсутствие оснований
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 01 февраля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства серии 2022 №
