Мытищинский городской суд (Московская область) · О взимании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛЕ МОНЛИД» о взимании платы за пользование земельным участком. В обоснование требований истцом указано, что истец является собственником земельного участка площадью 6 272 кв.м...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 6 272 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, категория земель – «земли...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик без оформленных в установленном порядке незаконно использует часть земельного участка, принадлежащую истцу, в связи с чем...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛЕ МОНЛИД» о взимании платы за пользование земельным участком удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании платы за обременение земельного участка сервитутом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за обременение земельного участка сервитутом. С учетом уточненных исковых требований, просила суд взыскать с <ФИО>...
Описательная часть
От <ФИО> поступило заявление о переносе даты рассмотрения гражданского дела, в связи с тем, что 04.09.2023 года ее не будет в городе Сочи. Истцом предоставлены билет на поезд на 04.09.2023 года в 20 часов 22 минуты. Суд признает...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за обременение земельного участка сервитутом – отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платы за неосновательное использование земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. <ФИО> является собственником земельного участка площадью 4571 кв.м., с кадастровым номером категория земель...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 4571 кв.м., с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)...
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями пункта 65 Земельного кодекса РФ, регламентирующим платность...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В.чу выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)), <ФИО> , выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) о взыскании платы...
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за фактическое использование земельного участка, процентов
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствии представителя истца, просили отказать в удовлетворении исковых требований...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Комитете к <ФИО> не обоснованны и не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о взыскании денежных средств за фактическое...
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации муниципального образования «город-курорт Анапа» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 26.03.2020 проведена...
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истцом 26.03.2020 проведена проверка в отношении земельного участка с кадастровым номером , площадью 2 750 кв.м., с видом разрешенного использования – для благоустройства...
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств за фактическое пользование земельным участком и по встречному исковому заявлению ООО «Директ Нефть» к <ФИО> о взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что между <ФИО> (арендодатель) и ООО «Директ Нефть» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 112/20 от 15.12.2020 года, согласно которому арендатор передал...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.11.2022 года, в судебном заседании просила удовлетворить уточненное исковое заявление на изложенных основаниях. Настаивала, что ответчик после...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 14.09.2021 (после 30 календарных дней п.4.1 Договора) Договор № 2-4008/2022 от 15.12.2020 года между сторонами был расторгнут, поскольку со стороны ответчика были соблюдены все...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Директ Нефть» о взыскании денежных средств за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Веневский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскании на земельный участок, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец сообщает, что по решению Кимовского...
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кимовского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата> с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взыскана сумма задолженности по кредитному договору от <дата>..;.
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, вопрос об обращении взыскания на магазин-кафе с автостоянкой, расположенный на спорном земельном...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате госпошлины, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,-
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в счет изменения вида разрешенного использования земельного участка в размере 381 146, 97 руб. В обоснование исковых требований...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области об изменении на основании утвержденных ПЗЗ изменен ВРИ земельного участка с кадастровым номером ***, находящегося...
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,-
Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, ссылаясь на то, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешённого использования земельного...
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером <номер> в размере <номер>...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <адрес> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ****, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> владеет 2/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ****, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка...
Мотивировочная часть
Дополнительно суд учитывает возражения ответчика относительно иного способа реагирования (отмены постановления) как обоснованные, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 5.1 Закона № 23/96-ОЗ (ред. на дату принятия...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерству имущественных отношений Московской области – отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, -
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, а именно просило взыскать плату за изменение вида разрешённого...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 215 809 (...
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешённого использования земельного...
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации за земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> между Администрацией Красногорского муниципального района, ООО «<адрес>-Груп» и <ФИО> заключено соглашение об условиях отчуждения...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточняла исковые требования. Согласно последним уточнениям в судебном заседании <дата> <ФИО> просила суд взыскать с Администрации г.о. Красногорск денежную...
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд также учитывает, что <ФИО> не представила суду...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск о взыскании денежной компенсации за земельный участок – оставить без удовлетворения
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком, обязании производить выплаты компенсации за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской <адрес> (далее Администрация поселения) о взыскании неосновательного обогащения, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании 07 марта 2023 года истец от лица своего представителя <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, в окончательной редакции исковых требований просил суд: Одновременно в судебном...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, в иске надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области о взыскании платы...
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной компенсации за изъятый земельный участок и прекращении права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском к ФКУ УПРДОР «КАВКАЗ» (с учетом дополнения исковых требований) об установлении границ принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в порядке реализации собственником права на внесения сведений о границах своего земельного участка <ФИО> обратился в Управление Росреестра по РСО-Алания с заявлением об осуществлении...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствуют данные...
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что филиал ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» на протяжении более пяти лет незаконно использует для эксплуатации электроопор в количестве 30 штук, принадлежащий ему на праве...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала...
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнениях к ним. Указала на то, что согласно выписке из ЕГРН земельный...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исками к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами 50:20:0040639:1138, 50:20:0040639:1139, 50:20:0040639:1140, 50:20:0040639:1141...
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласился, представил возражения. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым...
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков – отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков
Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к Т.В., в котором просило взыскать с ответчицы плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 972 725,57 руб...
Описательная часть
Исходя из материалов дела, на указанном выше земельном участке жилых, садовых и дачных домов не имелось
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из представленных сторонами доказательств, суд считает установленным, что ответчик, будучи собственником земельного участка, имеющего...
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к Т.В. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в своём иске указывают на то, что после смерти своей матери Я.А.Н., в порядке наследования, стали собственниками земельного участка с кадастровым номером №, кадастровый квартал № по адресу<адрес>...
Описательная часть
В судебном заседании истцы подали уточняющий иск в соответствии с которым они, на основании ст.ст.1105 и 1107 ГК РФ просят взыскать с ответчицы стоимость неосновательного обогащения за использование земельного участка в размере...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> отказать в удовлетворении требования к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения за использование земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв. метров по адресу <адрес>...
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости земельного участка и встречному иску Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве...
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> о взыскании стоимости земельного участка № в садоводческом товариществе «Централь» д. Прохорово в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> выдано свидетельство № от <дата> о праве собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе <адрес> площадью № га. Судом также установлено, что...
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, как и не представлен распорядительный акт – постановление администрации...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о взыскании стоимости земельного участка № в садоводческом товариществе «Централь» д. Прохорово в размере № рублей отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за фактическое использование федерального земельного участка, проценты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060331:434 задолженность в размере 160 122 (сумма прописью) сумма за период с 07.08.2012г...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного в связи с тем, что срок исковой давности пропущен с 07.08.2012 по 21.03.2021 год, а за последние три года...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в адрес к <ФИО> о взыскании платы за фактическое использование федерального земельного участка, процентов...
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за не предоставленный земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит обязать Администрацию <адрес> городского округа <адрес> выплатить <ФИО> денежную компенсацию за не предоставленный земельный участок, в размере 4 782 000 рублей...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика...
Мотивировочная часть
Изучив доводы представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Так как постановка земельного участка истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о взыскании денежной компенсации за не предоставленный в натуре земельный участок в размере 4782000 рублей, оставить без удовлетворения
