Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. В...
Описательная часть
Как видно из материалов дела, административного производства не возбуждалось, не получено объяснение с ответчика, не обследована его территория, таким образом истцом не верно указано место несанкционированного складирования...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, дав им юридическую оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Исходя...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Сызрань обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и просил взыскать с него сумму вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, посредством сброса мусора от сноса и разборки...
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Сызрань по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее...
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком в 2020 году в результате сброса мусора причинен вред почвам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Сызрань к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в результате несанкционированного складирования отходов животноводства на земельном участке
Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, дав им юридическую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в их совокупности...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> <адрес> <дата>) о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей...
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в результате несанкционированного размещения отходов на земельном участке
Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском...
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в результате несанкционированного размещения отходов на земельном...
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в результате несанкционированного размещения отходов животноводства на земельном участке
Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что в материалы дела представлен документ в виде информации Администрации Советского городского округа Ставропольского края, направленной в адрес руководителя...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, дав им юридическую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа исследованных судом доказательств...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в результате несанкционированного...
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в результате несанкционированного размещения отходов животноводства на земельном участке
Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, дав им юридическую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа исследованных судом доказательств...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в результате...
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в результате несанкционированного складирования отходов животноводства на земельном участке
Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, дав им юридическую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в их совокупности...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в результате...
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании вреда, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды. В обоснование иска указано, что 14.05.2024г...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в иске. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> допущено накопление отходов непосредственно на поверхности...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования <ФИО> нарушены, что также свидетельствует о причинении вреда почве
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании вреда, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к АО «ЭкоПром-Липецк» о взыскании суммы вреда, причиненного почве, как объекту окружающей среды. В обоснование заявленных требований указал, что Липецкой межрайонной...
Описательная часть
В судебном заседании помощник Липецкого межрайонного природоохранного прокурора Покидов М.Б. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Также указал, что в настоящее время ответчиком...
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ЭкоПром-Липецк» - <ФИО> в судебном заседании иск частично признал, не отрицал факта причиненного АО «ЭкоПром-Липецк» вреда почве. Вместе с тем, просил учесть то обстоятельство, что...
Резолютивная часть
Иск Липецкого межрайонного природоохранного прокурора к АО «ЭкоПром-Липецк» о взыскании вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды
Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, в котором просит взыскать с ответчика вред, причиненный почвам, как...
Описательная часть
Судом установлено, что управлением с привлечением специалистов филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по <адрес> в рамках рассмотрения обращения граждан от <дата> проведен осмотр (отбор проб с целью проведения...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим...
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с уточненном иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просило взыскать солидарно с ответчиков в качестве возмещения вреда, причиненного окружающей среде в размере...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании иск уточненный иск поддержал. Представитель <ФИО> против иска возражал, поддержал доводы письменных возражений, в которых сторона ссылается...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО> № <ФИО> №), <ФИО> №), о взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в качестве возмещения вреда, причиненного окружающей среде, в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что по вине ответчиков окружающей среде был причинен вред, который истец...
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Прогресс» с неустановленного период времени до 26 августа 2019 осуществило захоронение отходов строительных материалов на территории земельных участков с кадастровыми номерами 50:20:0070512:1700...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природопользования адрес к <ФИО>, ООО «Прогресс» о взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> экологии и природопользования Московской <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. В обоснование заявленных...
Описательная часть
<ФИО> экологии и природопользования Московской <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в соответствии...
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> госпошлину по делу в доход местного бюджета в размере 60 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> экологии и природопользования Московской <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту окружающей среды
Вводная часть
Истец Министерство экологии и природопользования адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в доход бюджета г.адрес в качестве возмещения вреда, причиненного окружающей среде, денежных средств в размере сумма...
Описательная часть
Представитель истца Министерства экологии и природопользования адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика сослался на то, что к юридической ответственности по данному обстоятельству привлечен <ФИО> Таким образом, суд приходит...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства экологии и природопользования адрес к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту окружающей среды – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О компенсации вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии адрес предъявило к <ФИО> иск о компенсации вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. В обоснование иска указано, что Министерством природных ресурсов...
Описательная часть
Судом установлено, что Министерством природных ресурсов и экологии адрес в ходе рассмотрения обращения граждан, па основании заданий на проведение мероприятий по контролю 25.06.2021 и 17.08.2021 проведены обследования...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Ужурский район в лице администрации Ужурского района Красноярского края к ООО «Ужурский сервисцентр» о взыскании суммы ущерба, причиненного...
Описательная часть
Старший помощник Красноярского природоохранного прокурора Пискорская А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в ходе проведенной природоохранной...
Мотивировочная часть
Старший помощник Красноярского природоохранного прокурора Пискорская А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в ходе проведенной природоохранной...
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах муниципального образования Ужурский район Красноярского края удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причинённого почвам и устранения нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось к <ФИО> с иском о возмещении вреда, причинённого почвам и устранения нарушений природоохранного законодательства. В обоснование требований указано, что...
Описательная часть
Представитель истца Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы вреда, причиненного почвам вследствие нарушения природоохранного законодательства
Вводная часть
Волжско - Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. Иск мотивировал тем...
Описательная часть
В судебном заседании истец Волжско-Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в лице представителей <ФИО> (доверенность № от <дата>), требования поддержал, изложив...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, в силу нижеизложенного. Материалами дела подтверждено...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход бюджета муниципального образования «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл сумму вреда, причиненного почвам вследствие нарушения природоохранного законодательства 86 486 (восемьдесят шесть тысяч...
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства, возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Североморское Межрегиональное Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - Управление Россельхознадзора) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного...
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, собственником земельного участка общей...
Мотивировочная часть
Представитель истца просил установить срок исполнения решения суда по требованиям о возложении обязанности разработать проект рекультивации частей земельного участка с кадастровым номером в течение трех месяцев с даты вступления в силу...
Резолютивная часть
Исковые требования Североморского Межрегионального Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства, возмещении вреда, причиненного почвам, как...
