Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным взысканием арендной платы. В частности, она касается ситуаций, когда основной должник не исполнил свои обязательства, и взыскание производится с поручителя, который взял на себя ответственность за своевременную оплату аренды по договору.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоимки по арендным платежам, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по арендным платежам, пени, указывая, что в 2015 году с арендатором ООО «Акваресурс» заключен договор аренды лесного участка от 28.01.2015 года № 870, местоположение лесного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 2015 году с арендатором ООО «*с» заключен договор аренды лесного участка от *, местоположение лесного участка: *, также участка: *
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании арендных платежей, -
Вводная часть
Администрация МО г. Болохово Киреевского района Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пени. В обоснование требований истец указал, что 07 апреля 2017г. между
Описательная часть
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Однако в нарушение условий договора Ответчик в период с 07.04.2017г. по 10.10.2022г. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по внесению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ознакомившись с заявленным иском, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Требования администрации МО г. Болохово Киреевского района Тульской области к <ФИО> о взыскании арендных платежей, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств за арендную плату
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы в размере 618 861,06 руб., пени в сумме 84 741,12 руб., взыскании пени до момента фактического погашения долга
Описательная часть
Требования мотивировало тем, что между Департаментом земельных отношений администрации <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды от <дата> №О земельного участка с кадастровым номером № площадью 7079,00 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по внесению арендной платы в сумме 2618861,06 руб. Вместе с тем, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений администрации города Перми удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет арендных платежей, штрафных санкций
Вводная часть
Между ООО «Центр-Инвест», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 29.11.2021 договор аренды за № 29/Н-ЯР-2021, по которому ООО «Центр-Инвест» предоставило <ФИО>. сроком на 11 месяцев (с последующей пролонгацией)
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывала неисполнением ответчиком своих договорных обязательств. В судебном заседании нашли свое подтверждение
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных письменных доказательств. Указанное возражение по иску суд не принимает во внимание по следующим основаниям. Оценив все обстоятельства в их
Резолютивная часть
Иск ООО «Центр-Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет арендных платежей, штрафных санкций удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендных платежей и пени по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате, возникшей за время действия договора № 30 «А» от 04.03.2022 года за период с 01.07.2023 года по 08.04.2024 года в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор аренды земельного участка №30 «А» от 04.03.2022 года. Истец, обращаясь в суд с иском, указывает на то, что в нарушение пп. 3.4., 4.4.10
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Шатура Московской области к <ФИО> * о взыскании арендных платежей и пени по договору аренды отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендных платежей по договору, пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом адрес обратились в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском и просят суд взыскать с ответчика по договору аренды земельного участка от 23.01.2023 № 119-з - размере сумма, из которых сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между Комитетом по управлению муниципальным имуществом адрес и гражданином РФ <ФИО> (далее - Должник) был заключен договор аренды 119-з от 23.01.2023г. земельного участка
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору аренды за период с 01.07.2023г. - 31.12.2023г. в размере сумма, сумма - пени за период с 15.09.2023-31.12.2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом адрес к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании арендных платежей, пени, процентов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <Адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.05.2012 по <дата> в размере 91 567 руб. 58 коп., пени
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 13 185 руб. 69 коп. за период с <дата> по <дата> на основании п.7.2 договора. Согласно указанному пункту в случае нарушения арендатором сроков внесения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <Адрес>, ИНН №) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <Адрес> задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы выкупа ренты, рентных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Транснефть-Сибирь» о взыскании суммы выкупа ренты, рентных выплат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, "сумма ренты”, оговоренная сторонами в п. № договора ренты, является одной из составляющих величин при определении методики расчета размера рентной платы ("рентных выплат"). При этом, сама
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата>, уроженки к Акционерному обществу «ТРАНСНЕФТЬ - СИБИРЬ» о взыскании суммы выкупа ренты в размере 5 823 700 рублей, рентных выплат в размере 403 030 рублей - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании обеспечительного платежа, части уплаченной арендной платы
Вводная часть
ООО «ТеплоЭнергоРемонт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа, части уплаченной арендной платы, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО «ТеплоЭнергоРемонт» в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «ТеплоЭнергоРемонт» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, и <ФИО> был заключен договор аренды жилого помещения, общей площадью 44,5 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТеплоЭнергоРемонт» к <ФИО>, паспорт №, о взыскании обеспечительного платежа, части уплаченной арендной платы удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы переплаты по договору аренды и компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке в размере , компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес> сроком действия по <дата>. Отказывая во взыскании компенсации морального вреда, суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что требование истца о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании пени за просрочку оплаты арендных платежей, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды нежилых помещений и прилегающей территории № от <дата> за период с 01.07.2021 года по 18.12.2023 года в размере 5 000 736 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Приведенный расчет пени истцом, суд полагает верным, поскольку сумма рассчитана с учетом моратория
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени за просрочку оплаты арендных платежей, судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по оплате арендных платежей
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Котельники Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом (Арендодатель)
Описательная часть
Из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г.о. Котельники Московской области к <ФИО> о взыскании неустойки по оплате арендных платежей – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества, указав, что <дата> между сторонами заключен договор аренды, согласно которому он передал в пользование ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) в <адрес> был заключен договор аренды оборудования (далее Договор) Судом установлено, что во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду он не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил. Исследовав
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества, в котором указано, что {Дата} года между сторонами заключен договор аренды автотранспортного средства (Данные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Лобанов А.Д. настаивает на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> Марьин С.А. возражает против
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества, в котором указано, что {Дата} между сторонами заключен договор аренды автотранспортного средства Hyundai Solaris
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и возврате арендованного имущества удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании арендных платежей, судебных издержек, возврате оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам. В обоснование своих требований указывает, что <дата> он передал в аренду ответчику <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании арендных платежей, судебных издержек, возврате оборудования – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании арендных платежей, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Группа Компаний Престиж» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании арендных плат в размере 36000 рублей, неустойки по договору в размере 36000 рублей, а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, среди которых указано, что арендованный у истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих нахождение во временном владении и пользовании ответчика транспортного средства в указанный истцом периоды
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Группа Компаний Престиж» к <ФИО> о взыскании арендных платежей, неустойки – оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании арендных платежей, неустойки
Вводная часть
ООО «Эльсаншайн», <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав, что 22 декабря 2020 года между ними и ответчиком был заключен договор долгосрочной аренды нежилых помещений общей площадью 330,1 кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на иске настаивал, просил удовлетворить. Представитель ООО «АртМост» в судебном заседании исковые требования признала частично, предоставила письменный отзыв и контррасчет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку доступ в помещение Арендатору был ограничен Арендодателем 22 марта 2022 года, Арендатор был лишен возможности использования арендованного имущества и ведения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АртМост» в пользу ООО «Эльсаншайн» , <ФИО> в равных долях задолженность по арендной плате за период с 01 июня 2021 г. по 22.03.2022 г. в размере сумма, неустойку в размере сумма Взыскать с ООО «АртМост» в пользу ООО
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании арендных платежей, ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендных платежей, ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки MAZDA FAMILIA, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, что подтверждается карточкой учета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Истцом понесены расходы по проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендных платежей, ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании арендных платежей, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новая Водная Ассоциация», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ШПК РФ, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате за период с 11.06.2020 по 27.02.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> (арендодатель) и ООО «Новая Водная Ассоциация» (арендатор) заключён договор аренды , в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору во временное пользование
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новая Водная Ассоциация» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договорам финансовой аренды, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции истец указал, что между ООО «ДельтаЛизинг» (Прежнее наименование истца ООО ЛК «Сименс Финанс») и ООО «СтройТехТранс» (Лизингополучатель) были заключены Договоры финансовой аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО Лизинговая компания «Сименс Финанс» (лизингодатель) и ООО «СтройТехТранс» (лизингополучатель) заключили договоры финансовой аренды №-ФЛ/ИР-18 и №-ФЛ/ИР-18. Согласно п. 2.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СтройТехТранс», ООО «ИркутскСтройТехника» о взыскании денежных средств по договорам финансовой аренды, расходов по оплате
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании пени за нарушение срока внесения арендной платы
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика пени за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды земельного участка №/Ф от <дата> за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей
Вводная часть
Представитель департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> ЛА. оглы о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что при внесении платежей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова о взыскании с <ФИО> пени за нарушение сроков внесения арендных платежей по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании арендных платежей за пользование автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске, встречные исковые требования о взыскании убытков в виде арендных платежей не признал, дополнительно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и взыскании с <ФИО> оплаченных <ФИО> по договору купли-продажи автотранспортного средства денежных средств и процентов
