Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> года по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: ТС марки Kia, №, под управление <ФИО>, и ТС
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Так, судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 213 757 руб., на срок 120 мес. – <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей ***, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, представленные в помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что с учетом оплаты задолженности по коммунальным услугам просит взыскать с ответчика лишь расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по коммунальным услугам удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» госпошлину оплаченную при подаче иска в сумме 4000 руб
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Электростальский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и, ссылаясь на ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ просил взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 30.07.2023 <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на предоставление кредита в размере 500 000,00 руб. 30.07.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07.05.2023г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик обязался проценты за пользование кредитом, а также вернуть Банку заемные
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком заемщику предоставлена сумма кредита в размере 750000 рублей сроком на 60 месяцев, под 24,6 %
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст.233 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 07.05.2023г. за период с 01.05.2025г. по 23.11.2025г. в размере 815582,45 рублей
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком с одной стороны (созаемщики) и ПАО «Совкомбанк» с другой стороны (кредитор) был заключен кредитный договор №. Судом установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. В данном случае, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик являются солидарными должниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был
Описательная часть
Ответчик в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с <дата> в размере 65 084 рублей 90 копеек, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 43 257 рублей 77 копеек. При
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12 500,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 26.04.2025г. в 14 часов 44
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2025г. в 14 часов 44 минуты на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Жук, госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Chevrolet
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» » убытки в порядке регресса в сумме 400000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12500,00 рублей, а всего 412500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что прокуратурой Адрес проведена проверка по обращению <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения мошеннических действий
Описательная часть
Старший помощник прокурора Адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав на наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав на наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском, указав, что <дата> г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 501 000 рублей, под 16,8 %
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> являясь клиентом Банка <дата> через систему «Сбербанк-Онлайн» направила в Банк заявку на получение кредита. Ответчик и законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебных заседаниях ответчик <ФИО>, который также является законным представителем ответчика <ФИО>, иск не признал. Пояснил, что его супруга <ФИО> действительно через систему «Сбербанк-Онлайн» брала кредиты на сумму 501
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> предоставил кредит в размере 64 498,61 руб. под 36 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 64 498,61 руб. под 36 % годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах <ФИО> несет обязанность по обязательствам наследодателя. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» (далее также АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, указав в обоснование, что 22.11.2024 между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника
Описательная часть
Как установлено судом, 22.11.2024 между АО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> заключен ученический договор № на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу, по условиям которого
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом принятые по договору обязательства выполнены в полном объеме. Ответчик, в свою очередь, условия ученического договора исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать денежные средства в порядке регресса в размере 400000 руб. В обоснование иска указано, что по требованию страховой компании ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что уведомление о необходимости предоставления автомобиля на осмотр ответчиком не получено, возвращено отправителю за истечением срока хранения, иным образом ответчик истцом не уведомлялся, выплата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявления, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере 240 664,62 руб., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, расходы по оплате юридических услуг в сумме 30
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, ответчиком указано на несоразмерность заявленных к взысканию неустойки и судебных расходов, просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, а также расходы на представителя до 7 000 руб
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, поскольку они противоречат вышеприведенным положениям пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2012 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов, - удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ Самолет-Коробово" о взыскании неустойки за просрочку в передаче предварительно оплаченного товара за период с <дата> по <дата> в размере коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заявление не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д. 45), ее представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> – явился, заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик, нарушил условия договора в части срока передачи квартиры истцу, исполнившему свои обязательства в полном объеме. Исходя из установленного факта нарушения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита, согласно условиям которого заемщик обязался возвратить банку
Мотивировочная часть
Поскольку кредитным договором предусмотрено право кредитора передавать иным лицам право требования долга с заемщика (физического лица) по кредитному договору, такие действия не противоречат требованиям закона, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № за период с <дата> по <дата>
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав, что <дата> в 22 часа 20 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Пежо» г/н <номер>, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал согласно уточненному исковому заявлению. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании просила в иске
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 1 159 911,99 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 26 599,00 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 55 минут на пересечении <адрес> <ФИО> о, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем Hyundai Solarisck, г/н. № нарушил п. 6.2. ПДД РФ и допустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 1 059 911,99 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 599,00 рублей, а всего 1 186 510 (один миллион сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что <дата> между ответчиком и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> иск не признал, просил применить срок исковой давности, представил ходатайство. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности до <дата> (<дата> - 3 года) заявлены с пропуском срока исковой давности, то есть предшествующий трем годам со дня обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, <дата> между АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании № F0G№, согласно которому Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита, предусматривающей выдачу кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ООО «ПКО «Редут» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, указав, что АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории <адрес>
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ плата за потребленную электроэнергию вносилась несвоевременно, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 20 375 рублей 79 копеек
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности с наследников по закону <ФИО> - <ФИО> в своем лице и в лице несовершеннолетней <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 08.12.2011 г. по 23.04.2015 года в сумме 92 732,06 руб., а также расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности, поскольку исковое заявление подано 12.10.2025 года, договор заключен 08.11.2011 года, сроком на 24 месяца, то есть до 08.11.2013 г., последний платеж
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 июня 2014 года за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июня 2014 года на основании заявления заемщика между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 июня 2014 года, судебных расходов
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 427 174 рублей 58 коп., Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Задонского районного суда Липецкой области от 04.09.2024 с <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> солидарно в пределах стоимости перешедшего к наследникам
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец <ФИО> приняла наследственное имущество после смерти <ФИО> в 1/5 доле, а ответчик <ФИО> – в 2/5 доле, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (паспорт гражданина РФ о взыскании денежных сумм в порядке регресса
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 29.07.2024 по 18.02.2025 в размере 134 421,63 рубль, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.08.2016 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт № 0701-Р-6789461330), в соответствии с условиями которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку расчет задолженности истца подтверждается
