Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> и к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №38776211-148/2024 к имуществу умершей <ФИО>. (л.д. 101-126) 4 декабря 2024 г. с заявлением о принятии наследства обратилась двоюродная сестра наследодателя – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, в силу взаимосвязанных положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец в суд с иском о взыскании двойного задатка, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> года <ФИО>, действующий от лица <ФИО> по доверенности №№
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные требования поддержали. Истец пояснил, что планировал покупать данные объекты недвижимости по «Сельской ипотеке», однако без присвоенного адреса он не может оформить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком предприняты все меры для надлежащего исполнения обязательства, а потому на него не может быть возложена обязанность по выплате истцу задатка в двойном размере
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии неоднократно уточненным, к индивидуальному предпринимателю (ИП) <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уменьшения, поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного разбирательства указал, что между ним и ИП <ФИО> письменный договор на оказание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно ответчиком ИП <ФИО> оказывались истцу <ФИО> услуги по ремонту автомобиля VORTEX TINGO, государственный номер №, в том числе полная переборка двигателя. Вместе
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Эльбрусу Фикретовичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк России» и Алиханов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк России» и Алиханов ФикретБайрамовичзаключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлены факт наличия кредитных правоотношений, наличия задолженности по кредитному договору в сумме 182 645,73 руб., принятие наследниками наследства, имущества умершего, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № ПАО Сбербанк – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 59 356
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> направил в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную им анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита. Однако до настоящего времени кредитная задолженность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» оплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокуратура ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан обратилась в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что с расчётного счета №, открытого в ПАО «Банк УралСиб» в <адрес> на имя <ФИО>, <дата> осуществлено 4 перевода на расчетный счет № в ПАО «ВТБ» <адрес> в размере
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры ЗАТО <адрес> Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, на основании ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к Е.П.А.С. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договоре размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Несмотря на имеющееся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданский дел по спорам о защите прав потребителей" указание на то, что Законом о защите
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к Е.П.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников принявших наследство после умершего <Ш.В.В.> сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №99ТКПР24013100758782)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 02.02.2024 между ПАО Сбербанк и <Ш.В.В.> был заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт №99ТКПР24013100758782) с лимитом задолженности 125000 рублей
Мотивировочная часть
Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к Перситской Т.Б. с настоящим иском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Перситская Т.Б. получила аванс в счет оплаты услуг об оказании юридической помощи от <ФИО> в размере 2 000 000 руб. при этом, обязалась
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Перситской Т.Б., <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, частично удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «ВТБ 24» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 23.10% годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 213 570,11 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.02.2011 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д.8-9), предоставлены кредитные денежные средства 180 000 рублей с уплатой 27,22 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность у ответчика образовалась с 02.02.2011 года, уже имелась на дату договору уступки прав требования 12.08.2016 года, сведений об осуществлении ответчиком платежей в последующий период времени в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 213 570,11 рублей и расходов по госпошлине 7 407,1 руб. – отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение
Вводная часть
ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 29 января 2019 г. осуществляет деятельность по водоснабжению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение удовлетворить в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 05.05.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 05.05.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 8 615 рублей 04 копейки, с процентной ставкой 29 % годовых, на срок 366 дней, с 06.05.2007
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.05.2007 – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее. 06.12.2021 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.12.2021 между АО «МИнБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 129411,76 руб. на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> (далее – территориальное управление, управление Росимущества), в котором просило взыскать
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления и подтверждается материалами дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, истец) и <ФИО> (далее – заемщик, должник) заключили кредитный договор № на предоставление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установив наличие выморочного имущества в виде денежных средств в сумме 11,38 руб., находящихся на счетах в кредитных организациях, отсутствие наследников, принявших наследство после смерти заемщика, размер его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между и <ФИО> был заключён кредитный договор №№, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между и <ФИО> был заключён кредитный договор №№ от <дата> (активация карты), в соответствии с которым предоставил <ФИО> кредитную карту «» с лимитом рублей, под % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлены условия кредитного договора, отражающие порядок погашения задолженности (периодическими платежами либо до востребования), суд приходит к выводу, что срок исковой давности, о применении которого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа/кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа/кредита №, в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в размере 27000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности с <ФИО> по Договору потребительского кредита/займа № от <дата> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час. 00 мин. в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом, не убедилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 196000 руб. Разрешая вопрос о взыскании почтовых расходов (расходы по направлению телеграммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 17 июня 2022 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 83000 рублей на срок до 17
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2022 года между <ФИО> и Банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит с лимитом 83 000 рублей, сроком до 17 июня 2052 года, под № %
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита не вносил, нарушая условия о сроках и размерах платежа
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ДСВ-Строй» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано на то, что в период времени с <дата> по <дата> являлся генеральным директором ООО «ДСВ-Строй»
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявление поддержал. Судом установлено, что истец с <дата> по <дата> работал генеральным директором в ООО «ДСВ-Строй»
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Как следует из материалов дела, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (далее – ФГБОУ ВО ПГУПС, Учреждение) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с размером штрафа, полагает, что он не обеспечивает разумный баланс между применяемой мерой ответственности к ответчику и нарушением прав образовательного учреждения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с <ФИО> штрафа в связи с неосвоением образовательной программы по договору о целевом обучении, заявлено ФГБОУ ВО ПГУПС обосновано
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (идентификационный номер налогоплательщика 7812009592)
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Томский районный суд /../ с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просило солидарно задолженность по эмиссионному контракту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, /..,/ Д. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредитования 40000 рублей. ПАО Сбербанк заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требуемая для кредитного договора письменная форма при его заключении между ответчиком и истцом соблюдена. При указанных обстоятельствах с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ГЕОПРОТЕК» обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата>. <ФИО> был принят на должность руководителя инжинирингового департамента, с ним заключён трудовой договор. Впоследствии наименование его должности изменено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, т.к. перечисляемые на указанную в иске карту денежные средства являлись заработной платой
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не доказано, что перечисляемые на счет корпоративной карты, выданной <ФИО>, денежные средства, являлись не заработной платой, как утверждает ответчик
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОПРОТЕК» в иске к <ФИО> о взыскании денежных средств -отказать
