Дело № 2-731/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2025 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Берианидзе Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № ПАО «Сбербанк» к ФИО1 Эльбрусу Фикретовичу, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Эльбрусу Фикретовичу, ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав, что ПАО Сбербанк России» и Алиханов ФикретБайрамовичзаключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта № эмиссионному контракту № от 27.02.2019г., условия предоставления и возврата изложены в Условиях и Тарифах банка, также заемщику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с договором. Ответчик был ознакомлен со всеми документами, а именно: с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, Заявлением по получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, а также обязался их использовать, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. По условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (36% годовых) которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 22.10.2025образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска -просроченные проценты -6 556,58 руб.; просроченный основной долг- 176089,15 руб.Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 21.12.2024г. ФИО5 умер, к его имуществу открыто наследственное дело №, его предполагаемые наследниками являются Алиханов Эльбрус Фикретович, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в предоставлении сведений о лицах принявших наследство нотариусом банку отказано. В связи с чем, истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № ПАО «Сбербанк» солидарно с ФИО1 Эльбруса Фикретовича, ФИО2, ФИО3, Алиханова Гаджи Фикретовичасумму задолженности по кредитной карте №хххххх3869 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 645,73 руб., в том числе: просроченные проценты -6 556,58 руб.; просроченный основной долг- 176 089,15 руб. и судебные расходы в размере 6 479,37 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310, ч.1 ст. 314, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 809, 811 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с считающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк России» и Алиханов ФикретБайрамовичзаключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта №хххххх3869 по эмиссионному контракту №-Р-12884415870 от 27.02.2019г., условия предоставления и возврата изложены в Условиях и Тарифах банка, также заемщику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с договором. Ответчик был ознакомлен со всеми документами, а именно с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, альбомом тарифов на услуги, заявлением по получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, а также обязался их использовать, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. По условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (36% годовых) которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки.

Материалами дела установлено, что обязательства по кредитной карте в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска -просроченные проценты -6 556,58 руб.; просроченный основной долг- 176 089,15 руб. 21.12.2024г. ФИО5 умер, к его имуществу открыто наследственное дело, его предполагаемые наследниками являются Алиханов Эльбрус Фикретович, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в предоставлении сведений о лицах принявших наследство нотариусом банку отказано.

Из материалов дела также следует, что ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако данное требование банка оставлено без удовлетворения.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается материалами дела, вследствие ст.ст.432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Кредитный договор, условия, содержащиеся в них, сторонами не оспариваются. Возражений по требованиям истца от ответчиков не поступило.

ПАО «Сбербанк России» является кредитором последнего, обязательства которого на настоящий день не погашены.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников определен ст. 1142-1149 ГК РФ.

Учитывая положения ст. 1175 ГК РФ кредитор наследодателя вправе предъявлять требования к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из ответа нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО9, наследственного дела № года, заведенного нотариусом нотариального округа «<адрес>» ФИО9. следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер,ДД.ММ.ГГГГ.Алиханов Эльбрус Фикретович, ФИО2, ФИО3, ФИО4, являющиеся наследником по закону, обратилась с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО5. Наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> автомобиля 1994 года выпуска.

Таким образом, наследником, принявшим наследство являютсяжена ФИО2 и сыновья Алиханов Эльбрус Фикретович, ФИО3, ФИО4, которые в силу закона становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из представленных суду доказательств по кредитному договору заемщика имеется задолженность. Обязательства по кредитной карте в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска -просроченные проценты -6 556,58 руб.; просроченный основной долг- 176 089,15 руб.

Указанный расчет проверен судом, является верным.

Таким образом, судом установлены факт наличия кредитных правоотношений, наличия задолженности по кредитному договору в сумме 182 645,73 руб., принятие наследниками наследства, имущества умершего, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 Эльбруса Фикретовича, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору в пределах принятого ею наследственного имущества, превышающей сумму задолженности, т.е. в полном объеме суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 6 479,37 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 Эльбруса Фикретовича, ФИО2, ФИО3, Алиханова Гаджи Фикретовичасумму задолженности по кредитной карте №хххххх3869 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 645,73 руб., в том числе: просроченные проценты -6 556,58 руб.; просроченный основной долг- 176 089,15 руб. и судебные расходы в размере 6 479,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.А. Босхомджиева